中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 230|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

语文人的理想与现实

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-28 04:05:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
语文人的理想与现实
——三县联合教研观课听评有感
四川省绵竹中学
龚志华
今天上午,在绵竹市南轩中学参加了绵竹、罗江、什邡三县联合教研活动。主要的内容是观课听评。
观两节课,上的都是《兰亭集序》。一节是南轩中学的刚踏上工作岗位的李晓蕾老师所授,教学流程如下:
一、谈话导入新课
二、文言知识复习
1、引以为流觞曲水,列坐其次。
2、或取诸怀抱,晤言一室之内;或因寄所托,放浪形骸之外。
3、固知一死生固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作。
三、情感分析,感受鉴赏
1、学生读1、2段,找情感词,并对情感词“乐”之因进行探究:
乐:(1)环境优美

(2)群贤毕至

(3)视听之娱
2、学生读第3段,找情感词,并对情感词“痛”进行分析:
痛:(1)时光流逝

(2)终期于尽
3、学生读第4段,找情感词,并对情感词“悲”进行分析:
悲:(1)古人

(2)后人
将这种“悲”与陈子昂的《登幽州台歌》中的“前不见古人,后不见来者”进行比较,总结:王羲之旷达些,陈子昂表现的是深深的孤独。
4、学生再次齐读全文,体会情感的产生及其变化过程。
四、思考探究,拓展训练
就一些表达生与死、时不待我的诗文进行研读,分组讨论,说感触,分组讨论。
五、布置作业
1、熟读并背诵全文。
2、完成练习册的相关作业。
执教这堂课的李老师,虽然年轻(教学时间不过就半年多),但谈吐、举止稳重,引导得力,具有较强的亲和力。整个一堂课,如行云流水,自然流畅。读贯穿始终,显得语文味很足。
不足之处在于拓展一环,显是匆促了些,与教师引导学生体味课文情感还不深有些关系。不过,一位年轻老师,能如此作课,已算不错。
另一节是什邡阳志强老师所授,全课教学流程如下:
一、说“序”,赏书法(《兰亭集序》,析司马迁等人有关生死名句。
二、自读明意,感知文本
1、学生自读(齐读),而后听范读,然后再自由读。
(1)要求学生读准字音,读清句读,读出语气、感情,疏通文意。
(2)齐读标了注音的字,划了句读的句子。
2、理清思路,勾画作者情感句,教师板书。
乐
痛
悲

三、师生共同梳理文言基础(教师投影句子,学生判断、分析)
1、古汉语句式(判断句、介词结构后置句、定语后置句、省略句)
2、词类活用
3、一词多义(“所以”“修”)
四、学生读第一段,按提示找记叙要素词句,归结内容
兰亭盛会
时间:

人物:

地点:


风景:

目的:
盛况:

天气:
感受:

景美、人贤、事雅
看记叙要素提示,试背全段。
五、背前两段,熟读后两段。
六、布置作业:(1)思考品析王羲之的生死观

(2)背诵全文

(30练习册相关作业
执教这一课的阳志强老师,是青年教师,但绝不是第一次教高一。教学基本功是扎实的,书写、文言知识布点与讲析、读背设计都算是不错。
不足在哪里呢,主要的是言文分离,重言轻文,教学环节有些乱。
两堂课,绵竹市高中语文教研员陈老师让多位教师进行点评。这些教师的点评各有侧重,既指出优点,也指出不足。我校青年教师朱才会也参与了点评,她谈了这样的感悟:
两堂课让她见到了新手与老手、理想与现实两种不同的情形,李老师的课让我们感受到没经过高考夹磨的理想课堂,教师可纵横驰骋,无拘无束;而阳老师的课则让我们感受到高考夹磨后的现实课堂,教师选材布点,以考为据。
她的这一感慨,引发了笔者对“语文人的理想与现实”这一话题的如下思考:
一、什么是文言理想课堂?什么是语文人的理想?
据笔者看来,文言理想课堂,自然是“言文合一”的课堂,自然是注重诵读涵泳的课堂,自然是注重情感体验和人文蕴陶的课堂,自然是轻松活泼的课堂。
以此为标准,笔者认为两堂课都还需要完善,相比较而言,笔者更认可年轻的李老师的课堂。
什么是语文人的理想?是否仅是为了中考、高考?是否仅是为了完成学生的初中、高中语文学历?仅是为了挣利获名?如果真是如此,那真是语文人的悲哀。
就笔者来看,学生的语文能力,不仅仅是语文考试能力,语文应试能力仅是语文能力的一部分,作为语文人,理应为学生终身作想,为学生未来打下精神的底子。可这一些如何来考量,如何来印证呢?
现在有句话,叫“理想很骨感”。这句话,不完全适用于所有语文人,可以说语文人,有部分是理想远大的,只是这种理想是藏在心底,还是落实于不被理解的可怜的行动上。
在三县联合教研会上,当笔者向老师们介绍备课组研究开展情况时,笔者所讲的两个话题:一是“《中外传记作品选读》的教学定位与实施”,一是“高一新生文言学习问题与对策”,其关注度高的不在前者,而在后者。为什么?因为选修课,还没定下考不考,如何考,所以认为是大不可必花工夫的。而后者是高考重头戏,且考试的分量越来越重。
不能怪我们语文人没理想,只怪现实太冰冷,太残酷。
下面我们来看看语文人所面对的现实。
二、语文人所面对的现实
1、学生的功利,重理轻文。所有学科作业,语文往往放在最后。
2、学校教学管理,较为看轻语文学科。一些学校,宁愿多拿课时给数理化、政史地,甚至英语,语文的教学课时在一些学校是最少的。究其原因,就在于语文不易挣分,不易为学校堆金增光。
3、所有学科,包括语文,目前的评价标准,无论是学校,还是社会,都还是考试。考试成绩好,有名有利,还颇受重用;考试成绩不好,则是随便安置,颇受冷落。
朱才会老师的话折射出当今语文人的理想与现实状态,两堂课多少也有着可怕的应试教育罩上的阴影。
在冰硬的现实土壤中,语文人要高举理想的大旗前行,是艰难的,又是不可或缺的,因为中国的教育需要有良知的语文人,需要有坚定而远大理想的语文人!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号] ) 

GMT+8, 2026-10-30 21:30 , Processed in 0.132482 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表