此乃好帖!不多见!喜欢这样的评论,老管眼光不错!但老管有老管的毛病,语言太吝啬,喜欢避重就轻,避实就虚,还没有放开胆量来评,有点不痛不痒的感觉,还应深入深入再深入一些;网要撒大一点,该评的还是要评,一条鱼也不能放过!老无认为,从书体上来说,楷书评得最实在,最精准;从作者上来说,孝南魏义赴主席的评得最到位,评老无的等于没有说;从花的时间上来说,行草评得最粗糙,几乎没有评,只是点了几个名!还有就是阮清华应归到隶书中去评,他该占有一席之位。最后你“管季超匆匆一挥”,是挥出来的么?要是挥出来的就给老无收藏好不好~~~
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号] )
GMT+8, 2024-5-22 03:36 , Processed in 0.142801 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.