中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 153|回复: 0

文人谈“骂”

[复制链接]
发表于 2018-3-2 13:35:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
文人谈“骂”

朱美禄

苏东坡 刘旦宅/绘
  文章乃经国之大业、不朽之盛事,似乎和骂风马牛不相及;文章又是情志的表达,而人禀七情,喜怒哀乐诚于中必形于外,似乎骂又可以理解。
  作者性格不同,类型各别。谦谦君子,克己复礼,文章多温柔敦厚;狂放之士,不拘于礼法,文章难免嬉笑怒骂。西哲说“存在的就是合理的”,但是对于文章可骂与否,中国文人众说纷纭,莫衷一是。
  黄庭坚本是著名诗人,对诗歌有独到的认识,他在《书王知载朐山杂咏后》中说:“诗者,人之情性也,非强谏争于廷,怨忿诟于道,怒邻骂坐之为也。”假如因诗歌“讪谤侵陵,引颈以承戈,披襟而受矢”,则“是失诗之旨,非诗之过也。”在黄庭坚看来,诗歌本质上是人之情性的表现,但诗歌的传达不能过于直露,所以“怒邻骂坐”“讪谤侵陵”并不符合诗歌宗旨。黄庭坚身为“苏门四学士”之一,却对苏轼嬉笑怒骂的文风颇不以为然。他在《答洪驹父书》中说:“东坡文章妙天下,其短处在好骂,慎勿袭其轨也。”洪驹父是黄庭坚的外甥,黄庭坚有感于苏轼“乌台诗案”因文获罪,所以谆谆告诫他不要步苏轼后尘,以免蹈其覆辙。
  袁枚对文章之骂态度很复杂。一方面,他认为嬉笑怒骂皆成文章只是个传说。《随园诗话》中说:“太白斗酒诗百篇,东坡嬉笑怒骂皆成文章,不过一时兴到语,不可以辞害意。若认以为真,则两家之集,宜塞破屋子。”在袁枚看来,嬉笑怒骂随意写出来的并非好文章,好文章都是认真改出来的,“人功未极,则天籁亦无因而至;虽云天籁,亦须从人功求之”。另一方面,据《小仓山房尺牍》记载,袁枚在和王梦楼讨论“今之后生,喜谤前辈”时,曾以“山膏如豚,厥性好骂”相类比,认为骂不骂“直是人禽之辨”。山膏是神话传说中的一种怪兽,状如猪,好骂人。《山海经·中山经》记载道:“苦山,有兽焉,名曰山膏,其状如逐,赤若丹火,善詈。”在袁枚看来,文章含讥带骂,作者简直与禽兽无异。
  严羽在《沧浪诗话·诗辩》中批评宋代末流诗人“叫噪怒张,殊乖忠厚之风,殆以骂詈为诗”。“以骂詈为诗”的创作模式有悖于诗道,所以严羽认为“诗而至此,可谓一厄也,可谓不幸也”。其实,这不仅是诗歌的不幸,也是诗人的不幸,因为诗人在道德上已经自污了。元好问也认为“曲学虚荒小说欺,俳谐怒骂岂诗宜”。在他看来,诗歌写得好需要有学问,而俳谐怒骂则不宜入诗。
  鲁迅的杂文汪洋恣肆,嬉笑怒骂,但是鲁迅认为“辱骂和恐吓决不是战斗”,战斗的作者应该注重于论争,并确保“自己并无卑劣的行为,观者也不以为污秽,这才是战斗的作者的本领”。鲁迅告诫作者须存一份道德上的崇高感,而辱骂则属于丑陋卑劣的行径;鲁迅要求文章具有感染力,而骂詈成文则使得文章的感染力荡然无存。
  同样是针对苏轼发评论,叶燮与黄庭坚的观点正好相反。他在《原诗》中指出:“苏轼之诗,其境界皆开辟古今之所未有,天地万物,嬉笑怒骂,无不鼓舞于笔端,而适如其意之所出。”在叶燮看来,只要表达得恰当,骂一骂也无妨。刘熙载在《艺概》中指出,“文家不以訾甗为弃取”,似乎文人吊诡莫测,其诋毁和赞誉的话根本不可信,有时候诋毁的对象恰就是师法的对象。刘熙载举了几个例子,“柳州作《非国语》,而文学《国语》;半山谓‘荀卿好妄’‘荀卿不知礼’,而文亦颇似荀子。正如东坡所谓‘我憎孟郊诗,复作孟郊语’”。刘熙载貌似骑墙派,其实他的主张可以构成对叶燮的声援。
  旗帜鲜明地认为诗可以骂的,当数郑板桥。他曾说“隔靴搔痒赞何益,入木三分骂亦精”。郑板桥认为诗歌只要写得入木三分,刚健有力,表现准确,富有感染性,就是“骂”也比隔靴抓痒的“赞”好。需要指出的是,郑板桥石破天惊、异于常流的观点,充分证明了他的文学主张具有包容性。
  赵冀在《瓯北诗话》中说,骂詈习俗的形成与“江湖诗派”大有关系;鲁迅也指出“中国历来的文坛上,常见的是诬陷,造谣,恐吓,辱骂”。但是中国古代向来注重诗歌表达的节制,主张“主文而谲谏”,要求“发乎情,止乎礼义”。再说,文艺作品作为一种美的存在形式,对骂詈规避也是有必要的。因为这样既免得作者染上不道德的污点,也捍卫了作品的纯洁性。
  (作者:朱美禄,系贵州财经大学教授)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2018-4-24 07:10 , Processed in 0.091594 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表