中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 224|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国的“好诗”在哪里?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-4 11:40:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国的“好诗”在哪里?

袁跃兴



  据凤凰网文化频道报道:2014“中国好诗榜”公告发布,评选即日启动。其中包括传统媒体推荐、网络新媒体的推荐,也可网友推荐、大众评委推荐。现在的诗歌作品大多是以这些媒体形式问世的,所以,应该说,通过这样的评选办法,把无论是传统媒体上的诗歌作品,还是网络媒体上的诗歌作品,权威性刊物上的诗歌作品,还是民间性的诗歌作品,都纳入了评选的范围之中,涵盖了当下诗歌创作阅读比较广泛的层面。
  为什么要评选“中国好诗榜”?主办方说,评选“中国好诗榜”,“让诗歌奖的荣誉回归个体诗歌,是‘中国好诗榜’的出发点”。这既可看做是“中国好诗榜”这次评选的主旨和目的,也可看做是对诗歌文化、诗歌精神的弘扬。但是,在当下中国文坛、当下诗歌界,这种诗歌文化的理想是否能够达到?或者说,中国现在能评选出“好诗”吗?
  这几年来,如果我们梳理一下,中国诗歌界应该说不乏关于诗歌、诗人、诗歌文化的话题和热点。
  比如,前几年诗坛上曾出现“梨花体”的诗歌,但其基本上是“口水化”、“娱乐化”的空洞无物、废话连篇的诗作。后又有因获得第五届鲁迅文学奖诗歌奖“羊羔体”诗歌,其被广大读者、网友和文化评论界看做是继“梨花体”之后的又一“口水诗”代表。再有,湖北诗人柳忠秧因入围鲁迅文学奖引发争议,他所创作的“忠秧体”成为继“梨花体”、“羊羔体”之后,又一令人绝倒的“奇葩诗体”。还有诗人乌青创作的“乌青体”,不少评论认为乌青这种“废话连篇”的诗歌,不是真正的诗,只是以诗为名义炮制的一个网络笑点,是无关文化的娱乐符号。今年初湖北农民女诗人余秀华爆红网络,其诗歌具备了生活底层的生命痛感,但很多大众媒体、一些网友却很少关注她的诗歌的质感,却把诗人的“脑瘫”、“残疾”,诗人诗句“穿过大半个中国去睡你”等,当做了传播炒作的新闻内容。
  这些诗歌的话题、诗歌的事件,可说是够热闹,够喧嚣,但这些诗歌事件、诗歌话题,却都是被一些文化媒体制造出来的。我们理应在这些诗歌事件、诗歌话题中,多关注和讨论一些当今诗歌境遇问题,但它们却都变成了一种娱乐围观和狂欢,而根本未能触及对诗歌本体、诗艺主体的评判,比如诗歌的美学、诗歌的命运、诗人的哲学等等,以至于所有这一切都被诗歌之外的喧嚣所冲淡。这样的喧嚣热闹,是很难催生出诗人的优秀作品的,很难出现“好诗”的。
  从文化精神的本质上说,诗是为着一种已经完成的社会的、华丽的仪式和庄严的仪仗而创作的,只有在这样的时代条件中,诗歌的光荣才会有它应有的地位。诗歌需要的是诗意和浪漫的社会条件,和时代的文化趣味、精神氛围。这是诗歌的生存土壤,是诗歌在社会生活中的主流价值,是诗歌在人们精神生活中的合理位置,是时代的精神所需。而今,我们的诗歌哪里还有这样的栖身之所呢?我们曾经经历的精神的、诗意的、美学的时代,似乎已经被今天这样一个物质的、消费的、欲望的时代所取代。
  不必讳言,如今,诗歌艺术在人们的精神文化生活中,处于日益边缘化的位置,诗歌创作成为默默无闻的精神领域。正是因此,我们在这个商业化、娱乐化流行的时代中,才热切渴盼我们当代文坛、中国诗歌界,能够出现紧扣时代脉搏的诗歌恢弘之作,闪耀着人性和灵魂光芒的诗作,真正能在民间传诵的好诗,真正面向大众的好诗。这次“中国好诗榜”评选活动,是对好诗的一种寻找和发现,更是寻找和发现诗歌的光荣的观念。对诗歌命运的这种担当和责任应该值得肯定。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-4-26 16:12 , Processed in 0.119829 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表