中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 267|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

吴非:齐邦媛忆国文教科书改革

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-12 23:08:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
齐邦媛忆国文教科书改革

《巨流河》第八章《开拓与改革的七十年代》,有一节我重读了两遍,即1972年,齐邦媛到国立编译馆任人文社会组主任、教科书组主任时,具体主持编制“部定本”(国立中学国文教科书)的经历。

此前的国文暂用课本备受诟病,虽然“政治正确”( P408 ,天下远见出版股份有限公司2009年版),但由于“太多的党、政、军文章”(P409),学生没有兴趣,报纸杂志不敢登批评意见。作者所作的最重要改革是“政治退出语文教材”,——在戒严时期的台湾,做这件事面临的巨大政治压力可想而知,同样众口嚣嚣,强烈的社会质疑也令编委会举步维艰。然而,她竟然做成了。

她为此拜访请教过陈立夫、黄季陆、王世杰,这些资深国民党政治家都支持教科书改革,——人们可能只注意他们是政治家,忽略了他们的学者身份。还有些细节很有意思,建议读者,特别是中小学语文老师能关注。

值得注意的是,1972年,作者做这件大事时,蒋介石还在做他的总统,“戒严法”并未解除。齐邦媛和教授们大动教科书,加强文学教育,淡化政治,虽然她也曾提心吊胆地怕被警备总部请去喝茶,但最后竟也平安无事。

  2011年听台湾大学何寄澎教授说,台湾高中国文教科书已经“一纲八本”,两千多万人口,有如此丰富的选择,很好,语文教师至少可以观察到八种不同的编法。可是何老师说了几句让我沮丧的话,他说,有些中学教师缺乏钻研意识,有的则不接受新篇章,不愿动脑筋,恨不得靠一本旧教科书一直混下去。

然而,换了个思路,我并不沮丧:或许,这正是开展更广泛更深入交流的基础呢?

只是,我在与台湾语文教师交往中,至少到目前尚未接触到混饭型的,在那个环境中,我看不大好混。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-4-29 06:51 , Processed in 0.134672 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表