教师要做一个有思想的人

教师之友网

教师要做一个有思想的人


文/毕延威





    我在一次课题培训会上告诉教师们，既然大家都知道，学校是思想的发源地，奈何教师没有思想，就不思考问题？没有思想的教师，又如何教育出有思想的学生？有思想的教师，才能有教育教学问题，才可能进行课题研究。否则，说某某学校校本教研和课题研究等相关档案做得再好，工作做得很出色，我要说，这样学校的教科研是空头支票。

于是，我鼓励教师们接受培训回去后认真思考一下，有什么弄不明白的事情，可以Q我，学会相互对话交流，也可能有思想性互碰撞。果然有位老师给我发来短消息：“思考、思考，每个人都在说要思考，但是没有思考的时间怎么去思考？既要求我们培优，又要我们补差，还要提前结束课程，老师是神呀？”

从老师发过来的短信息可以看出，一是没有时间思考，二是不满足当下的教育现状，三又非常愿意自觉地退出做一个思想者。老师没有时间思考，我过去多次写文章已经说过，闲暇是思想者的财富，牛顿的万有引力，爱因斯坦的相对论，乔布斯的苹果都是游离常态人的思想之外，利用属于他们的闲暇时间创造出来的（爱因斯坦讲课讲着讲着，突然停下来，站在黑板旁，一动也不动，思考他研究与发现的问题），教育应该给教师一点闲暇时间。

客观地说，当下的教育，当然我说的是我们的中国教育，被绑架了。入这个围的老师焉能不被绑架？绑架的是你的时间和空间，也许还有你的身子，但不可能绑架你的思想（可能有教师的思想也被绑架了）。我总是鼓励时间和空间被绑架了的教师们，如果自己有思想，干活还是悠着点，切不可做时下的积极分子——骨干教师，学科带头人，名师。我这样说，并不是鼓励教师们不好好干工作，而是告诉教师们，功利文化下评价出来的典型，难免不染上有功利的色彩。我们是教师，应该告诉学生，要做寻常事和做平常人，学会安安静静过日子，不要动不动就用精英激励孩子们愤发有为。

主张大家干活悠着点，是因为我们受毒害了，又很自觉地把毒害像花粉一样传递给他人，毒害的将不仅是下一代，可能将是千秋万代。我们是教师，不要再把竞争意识引进教育行列，要学会静候一旁等待花儿开，切不可拔苗助长。教师应该有这个觉醒，比如诚信教育，北京大学有个教授写过一篇文章，说，假如砍掉当下的大学和各中小学，让这些学校停办三年，再来办教育，可能才有诚信教育。许多有识之士都主张，教育应该给学生人文、诚信、公民修养和道德的教育，学会有开放的心态和包容的心理，而不是时下的考分，唯我独尊去读某某名牌大学，让他人只能读二、三类大学。

对于教师要自觉退出做一个思想者的这一做法，我是坚决反对的。不愿意做思想者，原因可能：一是中国教育有从众文化意识，大家随大流，别人能做我也能做；二是自我思想懒惰，由他去，遇事不思辨，比着葫芦画个瓢；三是受毒害深，养成了惯性思维，一代毒害另一代，代代相传，无穷尽也。教师们正是因为这样，教育教学过程中没有问题，也就没有课题了。

有思想才有问题，没有思想何以有问题？所以，我主张教师们首先应该做一个思想者，而不再是教科书的简简单单的执行者。胡适先生在讲到问题对人的一生当中的重要作用说过：总得时时寻一两个值得研究的问题！我们出学校之后，离开了做学问的环境，如果没有一两个值得解答的问题在脑子里盘旋，就很难保持求学问的热心。可是，如果你有了一个真有趣的问题逗你去想它，天天引诱你去解决它，天天对你挑衅，你无可奈何它，这时候，你就会同恋爱一个女子，发了疯一样，坐也坐不下，睡也睡不安，没工夫也得偷出工夫去陪她，没钱也得缩衣节食去巴结她。所以，人对思想学问真的是这样。

陶行知先生也曾经说过，广博的知识与对知识的透彻的理解与联系，是教师问题的来源：发明千千万，起点是一问。禽兽不如人，过在不会问。智者问得巧，愚者问得笨。人力胜天工，只在每事问。问题是：时下的老师，从大学毕业走向工作岗位，就把大学文凭当宝贝，社会用人也认同这个宝贝，于是，他当教师了，也就满足了，不愿意再学习，走下讲台就是酒和扑克牌。有朋友告诉我说，在中国，打牌已经成风，飞机从某某城市高空走过，坐在飞机上的人，能清楚地听见这个城市玩麻将的声音呼呼啦啦，这是文化的堕落，中国人为什么读书，不愿意做思想者？原因再简单不过，思想者都是孤独的，大家接受从众文化的教育，焉能被孤独？还有一个更重要的原因是思想者都被追杀，至少被视为异类，遭受打击，如此文化状态下，谁愿意做思想者？

原武汉大学刘道玉校长说：“为什么中国学生连连获取奥林匹克比赛的金奖，却获得不了诺贝尔奖金？”莫言，一个没有读过大学的人，把他独到的思想观写进书内，获得诺贝尔奖。莫言先生获奖后几次公开露面讲话，我就思考刘道玉先生和莫言先生，说明我们中国人不是没有做题的技术和技巧，而是没有思想。莫言获诺贝尔奖再一次证明，想象力比创造重要，思想比行为重要。一个教师如果没有思想，他怎么可能具备有开放的心理和包容的心态，允许他所教的学生有个性思维？这样教育出的学生，焉能有团结合作的人文精神？