中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 268|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

好教师不是推出来的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-16 20:58:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
好教师不是推出来的
发布时间:2015年10月12日
本期主笔:孙明霞

  前几日,我在一个教师交流群里看到有人谈论现今名师的由来,如鲠在喉,忍不住回应了几句,引发了这样一段对话:
  “一个再好、再优秀的老师,假如没有推手(比如教体局和学校、电视和报纸),也很难成为名师。绝大多数名师不是靠教学上有真正的成就而出名的,而是靠行政力量推出来的,是靠‘粉丝’们捧起来的。”
  “没有名师自己的努力与成就,谁能把他捧起来呢?”
  “所谓的名师队伍中鱼龙混杂,有几个是真正靠自己干出来的?你们县的名师都是靠自己干出来的吗?”
  “也许有的名师是靠关系上去的,有名无实。这样的名师,你愿意当吗?假如你不屑的话,又何必耿耿于怀呢?”
  “谁来检验校级名师和县市级的名师?怎么检验?是看成绩还是看荣誉?还不是谁有关系谁就成名师?”
  “难道你努力工作只是为了上级给你一个名师称号?上级给你了,就是公平的;没给你,就是不公平的。这样的追求有意义吗?为什么不多考虑一下学生?我们工作的对象是学生。只要是为了学生的发展,能得到学生的认可,即使没有上级给你的名师称号又有什么关系?你在乎的是上级的肯定还是自我的肯定?是让上级满意还是让学生满意?假如真做教育的话,我们应该花费更多的心思考虑学生的健康成长和未来发展。何必在乎那种虚名呢?”
  ……
  我无意站在一个道德的制高点上对别人的言行、观点进行批评和说教。我们教育界的确存在着一些不合理的现象,比如教育评价有时失之公正,不能真正起到激励先进、鼓励后进的作用。但是,这毕竟不是主流。我多次参加本地一些活动的评审工作,如评课、评文章、评课程开发、评学科带头人甚至评职称等。近年来,社会上各种评价的透明度越来越高,学校对教师的评价也越来越趋于科学、合理,最终选出来的优秀教师大都是教师群体中的佼佼者。我们更应该思考的问题是:一名普通教师能做点什么?我以为,仅仅抱怨是不起任何作用的。有条件的话,教师可以通过一定的方式提出建议,让评价更客观、公正。同时,不要总是把自己放在领导的对立面上,认为领导的决策只要对自己不利就不公正。我仔细观察过身边的一些名师(主要是那些具有各种荣誉称号的教师),发现他们的确都有独到的建树。例如,有的名师在班级管理上比较出色,善于和学生交流,能抓住学生的特点因材施教;有的名师的课堂教学生动有趣,教学质量高,学生能主动参与学习;有的名师善于学习与思考,能不断把学习到的新知识、新技能应用到自己的教育教学工作中。
  有时候,大家的工作都做得差不多,看不出明显的差距。但是,由于优秀教师和名师称号的名额是有限的,因此只能有少数人获得荣誉。鉴于此,我们不能否定那些没获得优秀教师和名师称号的人。
  我是一个没获得过什么荣誉称号的教师。数年前,我曾写过一篇题为《荣誉只是一道不经意的风景》的文章,表达自己对荣誉的看法。今天,我依然坚持当年的观点:得到了上级的肯定,我会坦然接受,也会感到欣慰;没有得到,我不会沮丧、生气,而是继续走在前行的路上。我特别想对那些认为“名师是推出来的”的教师说:“真正的名师一定不是靠行政力量包装出来的,也不是靠关系、靠金钱打造的,而是靠他们自身的努力学习与工作,最终成了在各方面都出类拔萃的人。他们或许有机会被评为名师,拿到各种荣誉证书、奖励,让他们的头上多了一圈圈光环。他们或许没有机会拥有那些美丽的光环,但没关系,真正的名师一定不是靠那一纸证书证明的,而是靠自身的实力。假如一位歌手连一首完整的歌都唱不好,即使得到一张“世界歌王”的证书也毫无价值。
  批评很容易,谁都可以批评;但是,建设很难。正是因为建设困难,社会才需要更多的建设者。作为一线的普通教师,我们可以批评现实的问题,批评教育的弊端,但更要思考下面这些问题:我们能做些什么?我们如何才能既传授给学生知识又传递给学生美好的思想?我们怎样才能给学生提供更好的教育条件?
来源:《山东教育报》综合版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-1 06:49 , Processed in 0.077413 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表