2015年高考作文汇总 “女儿举报父亲”遭吐槽

教师之友网

2015年高考作文汇总 “女儿举报父亲”遭吐槽

2015年06月07日

来源：中国青年网

2015年北京高考作文题目：微作文：首都不文明现象评论；大作文一：深入灵魂的热爱；大作文二：假如我与民族英雄过一天。(大作文二选一)　　2015浙江省高考作文：作品格调趣味与作者人品。


今天是高考第一天，上午结束了语文考试。最引人关注的高考作文题目也出来了，下面就跟着小编一起来看看，今年各省的高考作文题目都有哪些？
2015年黑龙江省(全国新课标ΙΙ卷)高考作文题目：风采人物评选，你喜欢谁？一个姓李的科学巨匠，一个工人匠师，一个喜欢摄影的人。喜欢哪一个的品质，选其中一个故事作为材料来写。
2015重庆高考作文题目：材料作文：一个刚上车的小男孩让公交车等下他妈妈，过几分钟，妈妈还没到，车上乘客埋怨，这时残疾妈妈拖着腿上车了，所有人都沉默了，考生按照这个材料进行发挥。
2015年安徽省高考作文题目：蝴蝶翅膀的颜色。蝴蝶的翅膀是没有颜色的，但因为有特殊的结构，在阳光下会显示出五颜六色，根据材料写作文。折磨完爬梯，现在又开始蝴蝶了，安徽考生保重。
2015年海南省高考作文：材料作文，有三个材料，材料分别为：一个人是创新，一个人是爱岗敬业，一个是为了梦想而努力。你很喜欢哪一个的品质。选其中一个故事作为材料来写。
2015四川高考作文：老实与聪明。网友说这题目是为李晨所配置的。
2015年广东高考作文：感知自然的近或远广东试卷延续上一年风格，仍是“关系型”作文。阅读资料，题目自拟，文体不限：从不同途径感知自然，自然是“近”还是“远”？
2015江苏高考作文题目：“关于智慧”：智慧是一种经验，一种能力，一种境界。和大自然一样，智慧也有他自己的样子。请以此写一篇不少于800字的作文，题目自拟，文体不限，诗歌除外。
2015年上海高考作文题目：“人的心中总有一些坚硬的东西，也有一些柔软的东西，如何对待它们，将关系到能否造就和谐的自我。”自选角度，自拟题目。
2015山东省高考作文！材料作文：丝瓜藤和肉豆藤材料作文：丝瓜藤和豆子藤缠在一起，小孩非要拆开，孩子的爸爸说：不要强行改变，要顺其自然。
2015年河南高考作文题目：给违反交规父亲一封信材料大意：一位父亲在高速公路开车打电话，旁边的孩子一再提醒，父亲不要拨打电话，可是父亲不听劝阻，最终孩子选择报警。警察前来后对父亲进行批评教育。要求考生给父亲写一封信。

2015浙江省高考作文：作品格调趣味与作者人品。
2015年福建省高考作文题目：短暂与永恒
2015年湖北省高考作文题目：喷泉与泉水。你会怎么写？
2015年北京高考作文题目：微作文：首都不文明现象评论；大作文一：深入灵魂的热爱；大作文二：假如我与民族英雄过一天。(大作文二选一)
2015浙江省高考作文：作品格调趣味与作者人品。
2015年天津高考作文：这是要摆开架势说相声的节奏么？
2015年上海高考作文题目：根据以下材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章—人的心中总有一些坚硬的东西，也有一些柔软的东西，如何对待它们，将关系到能否造就和谐的自我。

教师之友网

北京教育考试院评析2015年高考语文北京卷：考察想像力

韩晓蓉 实习生 李冰雪 闫鹏 虞洁 董群力 吕汇月

来自 教育家

2015年6月7日，北京，一名教师与参加高考考生击掌。CFP 图

       6月7日，一年一度的全国高考拉开帷幕。当日上午语文考试结束，高考作文题引发了大讨论，其中北京的高考作文也引发了热议。澎湃新闻（www.thepaper.cn）从北京教育考试院获得了官方解析，专家表示，今年北京卷的语文高考作文考察的是考生的想像力。

命题为想象力的驰骋提供舞台

       北京教育考试院专家向澎湃新闻透露，北京高考作文选作，文体不限，意味着写作方式更灵活，表达更自由。“中学生的经历、性格、兴趣等千差万别、各不相同，对于不同的话题内容，不同的文体写作，其适应程度也很不相同。因此，面对不同的作文题目，学生的写作水平常常表现出浮动的状态。为更真实地测试出学生稳定的写作能力，给不同特点的学生更多选择，2015年高考语文设置二选一作文试题。”

       专家分析表示，两道作文题各自独立、各有侧重。第一题 “假如我与心中的英雄生活一天”为题侧重写人，写成记叙文；第二题“深入灵魂的热爱”侧重写物，可记叙，可议论，文体不限。“第一题引导考生和在校生学英雄、赞英雄，增强民族自豪感和自信心；第二题引导考生关注生活，感受生活，思考生活，热爱生活。每个作文题的命制都尽可能指向明确、简练清晰，而且每道题对每个学生来说都有话可说。”

       专家分析称，今年北京卷作文目的是加强想象能力的考查，一方面，青年人思维活跃，富于想象。另一方面，想象作为一种思维形式，具有极大的自由度。“凭借想象力，人的思想才有无限广阔的活动空间，因而想象力又是创造力的基础。命题为想象力的驰骋提供舞台，既符合考查功能，切合教学期盼，更是适应了国家对创造型人才的需要。‘假如我与心中的英雄生活一天’一题要求考生选择一位中华英雄，叙述和他（她）一起生活一天的故事，考生不仅要通过多年积累在一定程度上熟悉英雄事迹，还要依据经验、通过想象对人物形象进行再创造，这就为激发他们的丰富想象力提供了空间和舞台。”

       今年的北京卷作文除了大作文，还有微写作。微写作三个题目分别从名著阅读、社会现象和具有想象空间的物象设计情境命题，紧密贴合考生生活实际。上述专家称，“从熟悉的文学名著中推荐一个章节或片断，对身边的不文明现象做出劝说，以‘圆’为题抒发感悟，这些题目容易激发写作兴趣，触发感受和思考。尤其是微写作第三题直接要求考生写首小诗或一段抒情文字。对于考生而言，意味着写作形式更灵活，表达更自由，利于文学性创作，利于有创意地表达，利于审美能力的提高。”

开放性主观试题增多，考查独立思考和创新能力

       2015年高考语文北京卷还考查了什么？

       北京教育考试院专家告诉澎湃新闻，今年的北京卷命题设置了更多的开放性主观试题。“开放性试题结论不求唯一、答案不求统一，可仁者见仁、智者见智，只要言之合理、自圆其说即可。”

       专家举例称，如文言文阅读选取课本《论语·侍坐》的篇末内容，提供两种标点，要求考生辨别两种解读的不同之处并作出个性化的赏析。“试题不考查答案的对与错，而重在区分认识的深与浅、思维的宽与窄，即重点考查考生的思维过程和探究路径。”此外，专家还表示，今年的北京试卷主观试题增多，对语言表达能力的要求变高，更加符合语文学科特点，也体现了向宽处试水的命题理念。

       北京教育考试院专家还透露，今年的北京语文试卷坚持能力立意，重点考查阅读能力和写作能力，考查学生分析问题、解决问题的能力，考查学生独立思考和创新能力。例如，现代文阅读，第一板块为多文本阅读，选取以“汉字激光照排系统”为核心的论说类材料，侧重考查学生信息的提取、归纳、整合、概括能力，第四板块为文学类文本阅读，选取以“梅花”为主题的散文，侧重考查学生的理解、分析和鉴赏能力。“两个板块形成一个整体，体现了《考试说明》中‘能根据不同的阅读目的，针对阅读材料的特点，灵活恰当的阅读方法，阅读具有一定长度的论述类、实用类、文学类等多种文本’的考查要求。”

       专家还表示，北京卷还着眼于学生12年的语文学习。“例如，在语文基础部分考查了小学的笔画，在古诗文阅读中涉及到初中的《醉翁亭记》《爱莲说》《桃花源记》等，学生在小学、初中阶段形成的良好语文习惯和学习积累，有利于其更好地完成高考试题。”        

【2015年北京高考作文题目】

       微写作：

       ①语文老师请同学们推荐名著中的章节或片段供课上研读。范围：《三国演义》《巴黎圣母院》《四世同堂》和《平凡的世界》。你选择哪部著作中的哪个章节或片段？请用一句话表述推荐内容，并简要陈述理由。

       ②乱涂乱贴、违禁吸烟、赛场京骂等不文明的现象，与首都形象极不相称。请针对社会上的某一种不文明现象，拟一条劝说短信。要求态度友善，语言幽默。文体不限。

       ③请以“圆”为题，写一首小诗或一段抒情文字

       要求：从下面三个题目中任选一题，按照要求作答。不超过150字。

       作文：

       从下面两个题目中任选一题，按照要求作答。不少于700字。

       在中华民族发展的历史长河中，从古至今有无数英雄人物:岳飞、林则徐、邓世昌、赵一曼、张自忠、黄继光、邓稼先......，他们为了祖国，为了正义，不畏艰险，不怕牺牲；他们也不乏儿女情长，有普通人一样的对美好生活的眷恋。中华英雄令人钦敬，是一代又一代华夏儿女的榜样。

       请以“假如我与心中的英雄生活一天”为题，写一篇记叙文。

       要求：自选一位中华英雄，展开想象，叙述你和他(她)在一起的故事，写出英雄人物的风貌和你的情感。将题目抄写在答题卡上。

       ②《说起梅花》表达了作者对梅花“深入灵魂的热爱”。在你的生活中，哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”，这样的热爱为什么能深入你的灵魂？

       请以“深入灵魂的热爱”为题作文。

       要求：自选一物（植物、动物或器物。梅花除外），可议论，可叙述，可抒情，文体不限。将题目抄写在答题卡上。

2014年北京高考作文题目：老规矩

2013年北京高考作文题目：爱迪生如何看待手机

       爱迪生如何看待手机，材料作文，材料为两个科学家对话，爱迪生回到21世纪对手机怎么看，不少于800字，题目自拟。

2012年北京高考作文题目：火车巡逻员的故事

       2012年北京高考作文题为材料作文，讲述火车巡逻员老计的故事，老计每天在深山里走几十里路守护铁路，清理碎石，防止巨石滑落，每有火车经过都会敬礼，火车都会鸣笛回应。请自拟题目写篇不少于八百字的文章。

2011年北京高考作文题目：如何看待乒乓球赛中国夺冠

       鹿特丹的乒乓球比赛，中国获得了冠军，人们对此看法不一。有人说，中国有实力，应该得冠军。也有人说，应该让其他人尝试突破，也拿冠军。还有一种声音说，中国应该让出这个冠军

2010年北京高考作文题目：仰望星空与脚踏实地

2009年北京高考作文题目：我有一双隐形的翅膀        

教师之友网

今年上海高考作文题是“有点难”还是“太求稳”？

罗昕



今年上海市的高考作文题

       和往年一样，高考语文一结束，网上就兴起各种段子评说。今年上海市的高考作文题为材料作文：“人的心中总有一些坚硬的东西，也有一些柔软的东西，如何对待它们，将关系到能否造就和谐的自我。”考生根据上述材料自选角度，自拟题目成文，并和往年一样强调“不要写成诗歌”。

       网上对上海作文考题议论纷纷。有网友点赞：“上海和广东卷有大省风范，有哲学意味。”亦有网友吐槽：“老师，众所周知我们心脏是柔软的，如此脆弱却又不可或缺。心房和心室一刻不会停歇地迎来又送走来自全身的血液，那是我们生命最原始的跳动……接下来谈谈心血管硬化需要注意哪些事项。”

“不要宏大叙事，小切入点比较好”

       上海复旦附中语文特级教师、《黄玉峰重批高考满分作文》作者黄玉峰评价今年的上海高考作文题“有点难度”。他告诉澎湃新闻，这个题是要学生面对自我，思考成长经历，反思心路历程，考生需要注意“和谐”和“自我”这两个词语。“和谐说明有矛盾、有差异、有不同，那么要在这种情况下达到一个平和中庸的状态，这其实看的是孩子们的价值观。但孩子们大多都还没有思考过人生中的重大选择，所以难度比较高。”

       黄玉峰也从具体操作层面对考题做了解读。“坚硬，大致是强调信仰、理性、需要坚守的东西，柔软则是可以妥协、放下的东西。日常生活中既会碰到需要坚守的问题，也会有可以圆融的情况。”他说，“写作时口子要小，不要宏大叙事，小切入点比较好。”

       他还分析，就近十年的上海高考作文而言，2006年、2007年、2008年还分别是“我想握住你的手”、“必须跨过这道坎”、“他们”这样的记叙文题目，之后就演变为诸如“一切都会过去”和“一切都不会过去”、“重要的事”和“更重要的事”、“穿越沙漠的自由与不自由”等具有思辨性的题目。“今年还是遵循了（思辨）这个路子，但不在于分析坚硬和柔软之间的关系，而是如何造就一个和谐的自我。”

“太求稳，不是好题目”

       华东师范大学中文系教授罗岗则认为，今年的上海高考作文题“太求稳，不是好题目”。他向澎湃新闻表示，每年的高考作文题都得到家长、媒体、社会的极大关注，评说很多，或因此出题人的压力很大。“所以回顾过去15年来的上海高考作文题，我感觉越来越‘不求有功但求无过’，不希望被挑出明显的把柄。今年就特别明显，一边坚硬一边柔软，然后还要说和谐的自我。”

       “出题太保险，对考生而言就非常难写。‘难写’不是说写不出东西来，而是说没有太多区分度，大家都有话讲，但讲的话都很一般。好的作文题应是能发挥考生能力的，能有区分度的。” 罗岗说，现在的学生都经过了专门的作文训练，很容易千篇一律。

       罗岗还评论，这道作文题的另一大特征就是“心灵鸡汤化”。“它用‘坚硬和柔软’取代我们平常说的人性中的‘光明面和黑暗面’，如果把这个题目稍微改一改，比如人性中既有光明的一面，也有黑暗的一面，那是不是比坚硬和柔软更有发挥的余地？”他还提出，今年这道题的“保守”不仅体现在“坚硬与柔软”，还在于连结论都被锁定在“和谐”上了。“从理解题意的角度上看，是不是把方向锁死了？人性本就是复杂的。”  

2015年高考，上海徐汇考区。 澎湃新闻记者 杨博 图

【往届上海卷高考作文题回顾】

【2014年】根据以下材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌)。你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的;你必须穿越这片沙漠，所以你又是不自由的。　　

【2013年】生活中，大家往往努力做自己认为重要的事情，但世界上似乎还有更重要的事。这种现象普遍存在，人们对此的思考不尽相同。请选取一个角度，写一篇文章，谈谈你的思考。　

【2012年】根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌。)人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光……　　

【2011年】1、犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：一切都会过去。2、契诃夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文：一切都不会过去。这两句寓有深意的铭文，引起了你怎样的思考?自选角度，自拟题目，写一篇文章。　　

【2010年】根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。丹麦人去钓鱼会随身带一把尺子，钓到鱼，常常用尺子量一量，将不够尺寸的小鱼放回河里。他们说：“让小鱼长大不更好吗?”两千多年前，我国孟子曾说过“数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也。”意思是，不要用细密的渔网在池塘里捕捞小鱼，这样才会有更多的鱼。实际上，其中的道理也贯穿在我们现实生活中的许多方面。　　

【2009年】根据以下材料选取一个角度，自拟题目。要求：①自选角度，自行立意。②除诗歌外，文体不限。③不少于800字。郑板桥的书法，用隶书参以行楷，非隶非楷，非古非今，俗称“板桥体”。他的作品单个字体看似歪歪斜斜，但总体感觉错落有致，别有韵味，有人说“这种作品不可无一，不可有二”。　

【2008年】平常大家关注更多的也许是“我们”，如果把视线转向“他们”，你会看到什么，又会想到什么?请以“他们”为题，写一篇文章。

【2007年】以“必须跨过这道坎”为题，写一篇文章。

【2006年】以”我想握住你的手“为题，写一篇文章。

教师之友网

2015高考语文作文，你最想写哪套卷？
光明网

        今天（6月7日）是2015年高考第一天，第一门考试科目语文已经结束。先来看看今年各省市的作文题目是什么样的。（根据现有资料整理，将及时更新）

2015年6月7日，上海某考点外，家长焦急等待孩子。澎湃新闻记者 杨博 图

       【全国卷】

全国卷材料作文：有人扛着瓦缸沿街叫卖，不小心没有抓紧，瓦缸往后掉落，只听得“叭”的一声，摔成碎片。但卖缸人头也不回往前走，路人跑过来问他：“为何摔破了缸，却看都不看一眼？”卖缸人说：“再看多少眼也不会变成完整的缸，不看也罢。

       【北京卷】

       微作文：首都不文明现象评论。

       大作文：1、深入灵魂的热爱；2、：假如我与民族英雄过一天（二选一）

        大作文要求从下面两个题目中任选一题：

　　①在中华民族发展的历史长河中，从古至今有无数英雄人物：岳飞、林则徐、邓世昌、赵一曼、张自忠、黄继光、邓稼先......，他们为了祖国，为了正义，不畏艰险，不怕牺牲；他们也不乏儿女情长，有普通人一样的对美好生活的眷恋。中华英雄令人钦敬，是一代又一代华夏儿女的榜样。

　　请以“假如我与心中的英雄生活一天”为题，写一篇记叙文。要求：自选一位中华英雄，展开想象，叙述你和他(她)在一起的故事，写出英雄人物的风貌和你的情感。将题目抄写在答题卡上。

　　②《说起梅花》表达了作者对梅花“深入灵魂的热爱”。在你的生活中，哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”，这样的热爱为什么能深入你的灵魂？

　　请以“深入灵魂的热爱”为题作文。要求：自选一物(植物、动物或器物。梅花除外)，可议论，可叙述，可抒情，文体不限。

　　【新课标全国一卷】写一封信(材料作文)

　　一位父亲在高速公路开车打电话，旁边的孩子一再提醒，父亲不要拨打电话，可是父亲不听劝阻，最终孩子选择报警。警察前来后对父亲进行批评教育，此事引起社会争议。以此为内容，写一封信800字的信。可选择给违章当事人、女儿、警察写。(新课标全国一卷适用地区：河南、河北、山西、江西、陕西)

　　【新课标全国二卷】谁最有风采(材料作文)

　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

　　当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人。小李，笃学敏思，矢志创新，为破解生命科学之谜作出重大贡献，率领团队一举跻身为国际学术最前沿。老王，爱岗敬业，练就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路，小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉时间美景，他的博客赢得网友一片赞叹：“你带我们品位大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。这三个人中，你认为谁更具风采？请综合材料内容及含义作文，体现你的思考权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

　　(新课标全国二卷适用地区：青海、西藏、甘肃、贵州、内蒙、新疆、宁夏、吉林、黑龙江、云南、广西、辽宁、海南)

       【山东卷】

       材料作文，大意为：丝瓜和肉豆须的藤缠绕在一起，孩子要把藤扯开，父母制止了他，说不要管它，等它们长大了以后，藤自然就会分开。

       【四川卷】作文题目：老实与聪明

       以“老实的聪明，聪明的未必真聪明。”为话题，自选角度写一篇不少于800字的文章，标题自定，文体自选，不得抄袭，不得套作，用规范汉字书写。你打算怎么写？来来来，列个提纲。

       【重庆卷】

       一个刚上车的小男孩让公交车等下他妈妈，过几分钟，妈妈还没到，车上乘客埋怨，这时残疾妈妈拖着腿上车了，所有人都沉默了，考生按照这个材料进行发挥。

       【广东卷】

        

看天光云彩能测阴晴雨雪，但难逾目力所及；打开电视，克制全球天气，却少了静观云卷云舒的乐趣。漫步林间，常看草长莺飞、枝叶枯荣，但未必能细说花鸟之名、树木之性；轻点鼠标，可知生物的纲目属种、迁徙演化，却无法嗅到花果清香、丛林气息。从不同的途径去感知自然，自然似乎很“近”，又似乎很“远”。（详见图片）        

       【安徽卷】

       新安晚报、安徽网记者刚刚获悉，2015安徽高考作文题为：“材料作文：有关蝴蝶翅膀颜色。材料大意是：蝴蝶的翅膀本身是没有颜色的，但因为有特殊的结构，在阳光下会显示出五颜六色，根据材料写作文。”

       【湖南卷】

       材料大意为：有一棵大树是飞禽、走兽们喜爱的休息场所。飞禽走兽们谈论去各地旅行的经历。大树也想去旅行被拒绝了。于是，大树结出甜美的果实，果实被走兽们吃了后，大树的种子传播到了世界各地。

       【湖北卷】

       喷泉与泉水

　　材料作文，泉水在地下蓄积。一旦有机会，它便骄傲地涌出地面，成为众人瞩目的喷泉，继而汇成溪流，奔向远方。但人们对地下的泉水鲜有关注，其实，正是因为有地下那些默默不语的泉水的不断聚集，才有地上那一股股清泉的不停奔涌。

       【江苏卷】

2015江苏高考作文，题目“智慧”。

       【上海卷】

今年上海高考作文为材料作文，主题为“坚硬与柔软”。

       【辽宁卷】

       作文:三个人谁最有风采？一个是生物技术研究的 ，一个是搞焊接的 ，一个是摄影师， 都是卓有成就的人？ 选你认为最有风采的。

       【福建卷】东快记者从考生处获悉，作文题目以路为话题，有三句关于路的话！具体内容将第一时间发布。

       据走出考场的考生爆料：2015年福建高考作文题是根据材料：①世上本没有路，走的人多了，也就成了路。②有时，走错路也是有意思的。如果没有走错路，就不会发现新的路。③世上没有走不通的路，只有不敢走的人。这三句话自选角度写作文。

       【浙江卷】

       文章和人品。材料如下：

       古人说：“言为心声，文如其人”。性情偏急则为文急促，品性澄淡，则下笔悠远，这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，文章宁复见为人”，艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。

　　【天津卷】

　　阅读下面的文字，按要求作文。

　　近年来社会上流行一个词——“范儿”，并派生出“中国范儿”“文艺范儿”“潮范儿”“有范儿”等一系列词语。“范儿”多指好的“风格”“做派”，近似于“有气质”“有情调”“有品位”的意思。一个民族有一个民族的“范儿”，一个时代有一个时代的“范儿”，不同职业有不同职业的“范儿”，一个人也可能有一个人的“范儿”……

　　请根据上面的材料，结合你的生活体验与思考写一篇文章。      



       （来源：综合光明网消息）

教师之友网

各地高考作文题遭吐槽：命题老师皆成“段子手”

2015年06月08日

来源：长江日报 作者：王刚

昨日，随着首门语文科目考试结束，全国各省份高考作文题全部公布，并在网络上引发众多吐槽和“神点评”。”　　不少网友表示，最“高大上”的作文题当数山东卷的《丝瓜藤和肉豆须》和安徽卷的《蝴蝶翅膀颜色》。


本报讯（记者王刚）昨日，随着首门语文科目考试结束，全国各省份高考作文题全部公布，并在网络上引发众多吐槽和“神点评”。
众多网友直呼：高考作文题在任性的道路上已越走越远，有“题不惊人死不休”的味道。“作文命题老师皆已升级为“段子手”，看来以后经常刷刷微博还是很有帮助的。”网友“今秋”说。网友“时光不与秋千老”说：“出作文题的老师真的是一年比一年可爱啊！明年就该我高考了，如此可爱的老师，感觉hold不住啊！”网友“卖萌”则说：“不要再难为学生了。你们出的题目，感觉很新奇，但考生看到很头疼啊。”
“罗庆学”等网友表示：全国Ⅰ卷水平较高。“女儿举报父亲违法，大义灭亲，其志可嘉，也是为保护父亲，保护家庭幸福。警察可依法处置，但不应公布女儿举报实情，造成家庭矛盾。给3人写信，形式极好，情法理皆可讲到，应是赞女、批父、提醒警察。该题考查学生的情智法理及综合能力，见人见性，应属今年最好作文题之一。”
不少网友表示，最“高大上”的作文题当数山东卷的《丝瓜藤和肉豆须》和安徽卷的《蝴蝶翅膀颜色》。
链接>>>
各地高考作文题及网友“神点评”
1、全国Ⅰ卷：写一封信
网友“小星星”：俺好像连信的格式都不会了！
网友“dadasstyle”：“我信的结尾没加日期会不会扣分？”
网友“V奶茶-Vicky”：老陈，你开车为什么要打电话，让几十万考生给你写信？
2、全国Ⅱ卷：创新技术爱好
网友“wang”：有内涵，有深度。
3、北京卷：假如我与心中的英雄生活一天；深入灵魂的热爱（两题任选一题）
网友“wuli段xi赏心悦目”：这两题貌似就是穿越言情文啊。
4、天津卷：范儿
网友“没定力的兔子”：真赶潮流。
5、上海卷：造就和谐自我
网友“haohao”：最难写！很哲学的话题，很多人都搞不明白如何和谐自我。毕竟人总是矛盾的，平衡自我是一个难题。
网友“好”：走心啊！
6、山东卷：丝瓜藤和肉豆须
网友“朴绝”：山东不愧是“考霸”省。
网友“神经”：出题人真会“玩”城里孩子。
网友“不安分”：居然连百度都不知肉豆须是什么。
网友“李李小姐”：丝瓜和肉，好好吃！一看就有食欲。
7、广东卷：感知自然
网友“先森先森”：广东题一直比较理性。
网友“Linda_man”：感觉广东卷永远是最简单的。
网友“徐淑莹”：练了这么久的议论文，突然来个这么文艺的，素材都用不上了。
8、安徽卷：蝴蝶翅膀颜色
网友“卢噜噜c”：这是想表达什么？
网友“徐MM58816”：观察蝴蝶翅膀不染色？
网友“加油77”：这么意识流。
网友“墨雪微晴”：阳光下的蝴蝶是彩色的。
9、湖南卷：有一棵大树
网友“G-我最珍贵”：还是湖南的比较正常。

10、江苏卷：智慧
网友“看起来美味”：比较起其他省份的作文题，幸亏我在江苏考。
11、重庆卷：等待
网友“小二毛”：命题老师皆已升级为“段子手”，看来经常刷刷微博还是很有帮助的。
网友“又又”：我为什么选择滴滴打车。
12、四川卷：老实与聪明
网友“王彦坤Verkon”：不算很偏，也不算很奇葩。
13、福建卷：路
网友“Vicret”：我记得初中写过此题目。
14、浙江卷：文章和人品
网友“Tracy_sue”：看成了文章的人品。
（记者王刚整理）

教师之友网

《人民日报》今天（6月8日）刊出：《温儒敏：语文命题水平，作文最能见高低》。全文如下：
和往年一样，今年高考语文刚考完，作文题就引发广泛的讨论。哪个题出得好？哪个比较差？不少人潜意识里也许还会想，若我上考场，能否应对？一年一度的“热议高考作文”，已经成了一种文化现象。 　　注重思辨能力和理性思维，是近年来高考作文命题的大趋势
　　今年多数高考语文卷的作文命题，都达到比较好的水平。首先，注重思辨和理性思维能力。这是近几年越来越明显的命题趋向。例如上海卷提供了这么一段话，“人的心中总有一些坚硬的东西，也有一些柔软的东西。如何对待它们，将关系到能否造就和谐的自我。”要求就这段话自选角度，自拟题目进行写作。考生必须理解并抓住人心中那些“坚硬”和“柔软”的东西，比如原则、信念、感情等，去展开论说。要写好这样的作文，需要有一定的辩证思维能力，而不是非此即彼，或用名言警句拼凑一下就可以写好的。上海这几年的作文题重思辨，往往还往哲理上引导，除了语言运用能力，还特别注重思维能力，这样的题很难“套题”，平时读书多的考生自然会发挥得更好。
　　又如浙江卷，所提供的材料是：古人说“言为心声”“文如其人”，作品的格调趣味与作者人品应该是一致的。但金代元好问则认为“心画心声总失真，文章宁复见为人”。这意味着作品的格调趣味与作者人格有可能是背离的。要求考生写文章阐明自己观点。这样的题也是要求有辩证的思维，而且要有较多的阅读积累。
　　我最欣赏的还是广东卷的题。其提供的材料是：“看天光云影，能测阴晴雨雪，但难逾目力所及；打开电视，可知全球天气，却少了静观云卷云舒的乐趣。漫步林间，常看草长莺飞、枝叶枯荣，但未必能细说花鸟之名、树木之性；轻点鼠标，可知生物的纲目属种、迁徙演化，却无法嗅到花果清香、丛林气息。从不同的途径去感知自然，自然似乎很近，又似乎很远。”要求考生就此自命题写作。这题涉及信息化带来便利，也带来某些新的问题，包括人与自然的疏远，人的感受力降低等。人与自然的关系，人与信息社会的发展，都是近来的热点问题，考生一般都会有所准备。但这个题写好并不容易，不能只是讲爱护自然，还需要有点哲理的思索。浙江卷和广东卷的两个作文题目都出得有水平。
　　一些需要读书“打底”的命题，将对营造读书氛围发挥引导作用
　　今年出得比较好的作文题，共同点是往理性靠拢，要求对所提供的材料有自己的理解和提升，或者要凝聚为某一观点，去展开论述。这是值得肯定的，也体现改革的趋向。高考作文当然要考查语言表达，但语言能力的根本其实是思维能力。
　　互联网时代，所谓“自媒体”风行，人们的思维方式在改变，许多偏激、片面的语言和思维习惯正在大行其肆。我曾经撰文分析，学生语文能力偏低很大程度上是因为思维能力低下。片面、偏激、虚无、不着调，往往是因为思维混乱。其实无论是传统的语文教育，还是目前的应试教育，都不注重思维训练。语文教学有必要重新强调逻辑思辨能力的培养，把语言表达训练和思维训练结合起来，才是正路。所以高考作文命题往理性靠拢，既是人才选拔的需要，也有利于扭转当下语文教学的弊病。
　　现今的语文教学还有普遍的“一弊”，就是对读书，特别是对读课外书不够重视。语文课讲得精细、琐碎，学生却缺乏自主阅读，特别是往课外阅读延伸。很多学生高中毕业了，也没能培养起读书的兴趣与习惯，甚至没学会如何完整地读一本书。语文教学有必要回归“本义”——就是多读书、养成读书的生活方式。很欣喜的是，今年有些高考作文命题是注重考查读书情况的，如上海卷、浙江卷，以及教育部“汉语文卷”的命题，都与读书有关，需要读书来“垫底”。这些命题，对于语文课营造读书风气是能发挥正面“指挥棒”作用的。
　　今年的高考作文命题，还比较贴近社会生活，考学生对社会现象的观察分析能力，让考生有话说，只要结合各自的经历来谈，又上升到理性的认识，就各有所得，能考出实际水平。如全国一卷、二卷都出得不错。一卷提供的材料是：因父亲总是在高速路上开车时接电话，屡劝不改，女儿迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对其父亲进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑讨论。命题者要求考生给父亲、女儿或其他相关方写一封信，表明自己的态度和看法。这道题材料所揭示的是非常普遍的生活现象，学生肯定都有话说，而且用写信的方式，可以写得有情有理。
　　当然，贴近现实生活，并不排除发挥想象，而且最好能激发想象，只要这种“想象”是多数学生有兴趣，又比较符合学生的思维特征的。如安徽卷关于“蝴蝶的翅膀本是无色的，只是因为具有特殊的微观结构，才会在光线的照射下呈现出缤纷的色彩……”，这会让考生联想到普通的印象和科学观察之间的不同，从而引发关于科技与人生社会的许多思考。题目的现代感很强，又贴近学生生活，还能激发想象，考生有很多发挥的空间。
　　各地命题水平不一，有的缺乏新意，容易被套作，有的题意不清，难以下手
　　尽管对于作文题，人人都能“说一嘴”，但回到教学和高考的要求来研究，高考作文的命题比人们的议论想象要复杂得多。由于高考担负着人才选拔的功能，作文题的设计和试卷的其他命题一样，要充分考虑难度系数、信度和效度等要求：作文题难易得适中，测试结果(分数)得相对可靠和稳定，还得考出学生的实际水平。和阅读题、知识题等比起来，作文题设计更麻烦，既要创新又要稳妥，要防止雷同、套题，还要考虑到阅卷评分是否获得足够的区分度等，可谓左右为难、绞尽脑汁，出题绝非易事。
　　从今年高考作文命题来看，各省市水平显然参差不齐。有些省市作文题缺少新意，比较“老套”。如江苏的“智慧”，四川的“老实和聪明”，湖北的“喷泉与泉水”，重庆的“残疾母亲”的故事，福建的“路”等，都相对较平，容易被套作。
　　还有些高考作文题的题意不清，缺少必要的规定性。如山东卷题目是乡间有谚语：“丝瓜藤，肉豆须，分不清。”意思是丝瓜的藤蔓与肉豆的茎须一旦纠缠在一起，是很难分辨的。有个小孩想分辨两者的不同，结果把自家庭院里丝瓜和肉豆纠结错综的茎叶都扯断了。父亲看了好笑，就说：“种它们是用来吃的，不是用来分辨的呀！你只要照顾它们长大，摘下瓜和豆来吃就好了。”要求考生根据这则材料来自拟题写作。这道题的毛病是缺少必要的规定性，是提示从生活看结果，还是说探究也需要分类？无论哪个角度都有些牵强，让人无从下手。这是命题的忌讳。
　　值得注意的还有北京市的作文题。去年底北京市提出语文学科教学改进的21条意见，其中就建议改进评价方式，高考设置“可选择性”作文题。今年北京卷就实施了这种“可选择性”，命定两个题目。这种改进应当肯定。但是供选择的两道题的难度不一。其一是“和英雄生活一天”，要设想和早已经逝去的某个英雄在一起，这要求有很强的想象力，非常难。第二题要求写出哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”，这就相对容易得多，估计绝大多数考生都选作第二题。这样就实现不了“可选择性”的预设效果。
　　事实上，各省市的语文命题水平，在作文题上可能是最能见出高低的。今年仍然有13个省市是自主命题，据说明年绝大多数省市都将使用全国卷。统一试卷之后的高考作文命题，如何实施即将到来的高考和招生制度改革？又如何做到既利于选拔，又能对语文教学特别是作文教学产生正面的“指挥棒”作用？这是我们所期待的。

教师之友网

高考作文题为何频遭诟病 http://www.chinawriter.com.cn 2015年06月11日16:30 来源：长沙晚报
　　高考年年有，每次高考各地的语文作文题总是最受关注。许多人不仅关注，而且跟风写得不亦乐乎。媒体约作者写同题作文发表在版面上，早已是保留节目。今年我还看到，延参法师都贡献了一篇“新课标II卷《深入灵魂地热爱》”。如果列一个“高考时节三大俗”，跟风写作文绝对能和“学生集体撕书”、“考生忘带准考证”并肩入选。
　　高考科目这么多，为什么偏偏语文作文最“得宠”？我朋友圈里有个朋友说，一群中年人为什么那么操心高考作文，他们要是能看懂其他八门里的任何一门，也不至于天天盯着作文了。他说得好有道理，我无话可说。反正现在给我一个方块，让它从斜坡上滑下来，我肯定算不出来摩擦力、速度、加速度。
　　岂止是高考，对任何一个热点现象来说，门槛够低都是必要条件之一。约翰·纳什去世，说博弈论大家都摇头，说《美丽心灵》大家都很熟。人们爱议论明星八卦之事，也是同理。人人都能说出一番道理，众人才有参与的热情，热点因是而起。
　　跟风写作文，无疑是附庸风雅。附庸风雅也无妨，因为风雅本就是供人附庸的嘛。没有绯闻的名人不是名人，无人附庸的风雅不是风雅。人们对古人的风雅总是崇拜得很，仿佛他们都是餐风饮露不食人间五谷，每次下笔都是带着满腔的使命感。其实你随便翻开一本大家的诗文集，都会发现相当多的篇目都是“送”“和”“寄”“怀”，也就是交际性的作品。舞文弄墨都需机缘，文章有高下，机缘无等分。文字游戏耍得好，亦是名篇。因此，跟风写作文本身无须指责，写的人不用羞愧，不写的人也不用觉得自己有多高冷。
　　作为早就远离校园的“大叔”，要不要写写作文怀怀旧装装嫩，是个人选择。但作文题目有限，每年就那么些，而且往后自主命题的省份会缩减，作文题目资源就更有限了。有没有适合“大叔”发挥的作文题，只能听天由命。
　　在我看来，一流的作文题目就应该适用于不同年龄段的人群，让高中生有话说，大学生有共鸣，毕业多年的“大叔”也不觉得幼稚、低龄。而那些一看就知是专门为中学生定制的作文题目，往往是低估了学生的思维成熟度。参加高考者，都是成年人或即将成年的人，他们本应该对一些严肃的、现实的命题有自己的思考，不能再把他们当小孩一样哄着做脑筋急转弯。
　　而近年的高考作文题之所以频遭诟病，正在于题目常常流于鸡汤化，远离真实的社会。习惯于背范文的学生或许答得流利，但大叔就没兴趣参与了。作文当然不是时评，但题目只有来自真实的情境，才能激发真正的思考。空口无凭，举个例子。今年湖北卷高考作文题是“喷泉与泉水”，作文材料：“正是因为有地下那些默默不语的泉水的不断聚集，才有地上那一股股清泉的不停奔涌”。这样的题目，一看就是让答题者讴歌“厚积薄发”“默默耕耘”等精神，无疑缺乏思考含量。
　　鸡汤化的题目，只会滋养出鸡汤化的八股文。低龄化的作文题目一天不长进，肤浅的青春读物就一天不会退出中学生的阅读市场。而中年大叔即使再有跟风的热情，也附庸不出什么风雅。考场里若都是鸡汤，考场外就不缺吐槽。长沙晚报特约评论员 西坡

教师之友网

马伯庸：要出好作文题，应该学学王熙凤
来源：华西都市报
　　同题作文
　　6日上午，2015年四川高考作文题目出炉，同往年一样，此次“老实和聪明”的话题再次引起大家热议，网友们也纷纷脑洞大开，围绕“老实和聪 明”大做文章。有网友说，老实人与聪明人，就是美国队长和钢铁侠、华生和福尔摩斯；有考生家长表示，老实与聪明，更像是情商和智商的博弈，“老实人并非贬 义，聪明人也并非智慧，这其实是让孩子去思考做人的道理。”
　　2015年高考全国各地的作文题目都一一揭晓，引发读者热议。华西都市报记者也一一采访到多位文学界人士，对高考语文作文进行点评。他们有的是以具体的考题为讨论点，有的则从高考整体着眼评论。
　　名家点评高考作文
　　马伯庸
　　著名作家。网络红人。代表作有长篇小说《古董局中局》等
　　“要出好题，应该学学王熙凤”
　　对于四川省2015年语文高考的作文题目(关于老实与聪明的讨论)，马伯庸认为：“这个题目出得一般，虽说角度自选，但本身的倾向性明显，考生可选角度不多，不易发挥。因为，老实、聪明这些词很狭窄，已经隐含了固定的结论。”
　　在马伯庸看来，好的作文题目，“字数越少越好，一个词、一句话，不要做任何解释，不要给考生带来暗示，让考生完全发挥自己的独创性。要知道，阐 释题目破题，也是一个人作文能力的一部分。我认为，好的作文题目应该像在《红楼梦》里王熙凤起的作诗题目头‘一夜北风紧’那样，给其他人留下大的发挥空 间。而四川省这个作文题目，相当于出题者已经破题了。”
　　如果自己高考遇到这样的题目，该怎么做好呢？马伯庸这样出招儿：“如果想写好，应该多举事例，说理才有力。古今中外聪明反被聪明误的故事很多，全看考生平时积累。”
　　方方
　　著名作家，1978年考入武汉大学中文系，新概念作文大赛评委之一
　　“高考作文不是挑选作家，要让大部分学生有话说”
　　在方方看来，高考作文跟文学创作、写小说的区别还是挺大的，“高考作文主要还是以应用文为主吧，尤其是议论文。高考作文还是不大能直接写小说。写小说主要是想象能力。但高考作文主要是考察考生的行文、观点和思维方式。”
　　那么，怎样才算是一篇好的作文题目呢？方方老师说，“高考作文，不是只面对一小部分对文学有兴趣、有专长的文学苗子，而是面对所有的学生。很多 学生并没有足够的文学才华，但是有基本的语文作文能力。高考作文的目的，是要考察所有学生的作文能力，而不是要挑选对文学专长的作家。所以，一个好的高考 语文作文题目，应该考察学生的文字水准，思维条理性和表达观点的清晰。”
　　具体说来，方方说，“好的题目，不能太冷僻。要让大部分学生有话说，不感到被刁难。让大部分不把文学创作当志向和兴趣的学生，也能有表现自己水 准的机会。与此同时，那些文学高手也能发挥。最好的高手，是人家都写出来，你又比别人写得好。但是题目也不能太平庸。太平庸的话，容易让很多学生按照此前 的训练去套，让判卷老师很难发现高手，导致有水平的人被埋没。总之，好的题目，能让大部分人上道，让高手走得更远。”最后，方方感慨说：“要出个有水平的 好考题，也是很难的，很考验出题人水准的。”
　　何开四
　　茅盾文学奖评委，辞赋家
　　“这个题目，对判卷老师也是一种考试”
　　何开四认为，四川省今年的高考语文作文题目，涉及面广，题目比较多义，考生容易有多种理解可能造成歧义。有的学生可能会感到迷茫，所以这个题目是有难度的。不过，这有利于打破线性思维，让考生多个方向发挥。
　　何开四说：“在我看来，作文没有标准作文，不管是从哪个方向去发挥，只要写出来好看的文章，言之成理，就应该是好作文。不能判定为跑题，要给学 生大的自由发挥空间。所以，我觉得，这对判卷老师的水准也是一种测试和考试。如果老师的水准比较灵活，那就是令人高兴的事情。”
　　成都凸凹
　　“我会取这样的标题：像大地一样老实”
　　诗人，小说家。《甑子场》《大三线》双双入围第九届茅奖参评作名单
　　作为一个小说写作高手，“成都凸凹”说，如果自己是考生，遇到四川省今年高考的作文题目——老实和聪明，他会这样写，“从古今中外实例出发，从自己的亲历出发，老老实实写。”
　　“成都凸凹”认为要写好这个题目，有三种方向。一是写出大智若愚的意思，此处的老实若愚，只是龙潜深渊，深藏不露，不以真身示人罢了，这是一种 老到、一种修炼。二是写真老实即是真聪明，老实人不等同于笨人，老老实实为人做事，最终实现理想，获成功，因为老实人做实事，走一步是一步，另外老实人不 可怕，易获他人好感、指点与帮助，没道理不成功。三是所谓的聪明人，大多也伴随诸多毛病，骄傲、飘浮、懒惰、虚伪等等，这种聪明人很难成功。
　　最后，“成都凸凹”说起个标题很重要，“最好能与众不同，又老实切题，我也许会取个《像大地一样老实》，然后写大地用老实，获得大丰收。” 华西都市报记者张杰
　　交大学霸1小时写出5篇高考微作文
　　文言、楚辞、唐诗、宋词、现代全都有
　　7日中午1点左右，西南交通大学外国语学院德语专业大三学生沈彬彬在网上看到了2015年四川高考作文题目，就觉得非常有意思，决定创作一篇微作文。“我之前没想到写那么多，结果看到题目比较有意思，就想着写得搞笑一点，就写出了这么多题材。”
　　【文言文】《蜀之鄙有二僧》蜀之鄙有二僧，其一实，其一知。知者，四处法事，左右逢源，而佛法愈疏；实者，苦心孤诣，专事经传，而佛法愈深。以 是知者富，而实者贫。然知者贱，而实者贵。知者日富，然其意日衰，意衰而艺退，理固宜然；实者日贫，而其志日增，志增而佛成，终得善果！
　　【楚辞体】《老实自述》朕老子之苗裔兮，族自远古而来。世家以道为乐兮，谙周行而不殆。吾既有此内美兮，复重之以修能。天下以知为知兮，恐知者 不尽然。日月忽其不淹兮，固无之以为用。何豺狼之当道兮，路幽昧以险隘。长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。亦余心之所善兮，虽九死犹未悔。不抚壮而弃秽兮， 何不改乎此度？乘骐骥以驰骋兮，来吾道夫先路！
　　【唐诗体】《无题》莫言老实便无难，坚守自是有雄关。误入小智圈子里，抬头已觉是空谈。
　　【宋词体】《如梦令》常忆季扎挂剑，长叹不知出处。试问当事人，只道徐君之墓。踯躅，踯躅，聪明不如糊涂。
　　【现代文】《大智若愚》生活中常听到这样令人哭笑不得的“赞美”和“惋惜”之词：“哇，这都行？你太聪明了！”“哎，只能怪你太老实了！”于是 乎，“聪明人”大行其道，老实人寸步难行。但殊不知，大智若愚！背离本心，丧失原则的所谓的聪明，只是耍小聪明罢了；坚守本心、恪守原则方才是立身之本。 常言道：肯吃亏不是痴人，能受苦方为志士！华西都市报记者张菲菲
　　题目
　　老实和聪明
　　阅读下面的文字，根据要求作文。
　　在一次班会课上，同学们围绕“学会做人：我看老实和聪明”展开了讨论。
　　甲：老实是实诚、忠厚；聪明是机智、敏锐。
　　乙：老实和聪明能为一个人兼而有之。
　　丙：老实是另一种聪明，聪明未必是真聪明。
　　……
　　请根据上述材料，联系现实生活，结合自己的思考，自选角度写一篇不少于800字的文章。要求：1题目自拟，立意自定，文体自选；2不得抄袭、不得套作。3用规范汉字书写。
　　考生说/
　　“其实我觉得，没有绝对的老实人和聪明人，两者的关系就像是太极图案一样。”树德中学高三9班学生谭淏夫说，他觉得这个作文题目并不是很难。
　　家长说/
　　“老实与聪明，更像是情商与智商的博弈。”石室中学考生家长王川平说，他一直在提醒自己，不能将娃娃培养成“高分低能”的人，在他看来，娃娃未来的发展过程中，情商或许比智商更重要。
　　市民说/
　　成都市民陶女士在看了今年四川高考作文题目之后发出了自己的感慨：“老实人并非贬低，聪明人也并非智慧。做人更重要的是做好自己，不因为别人老实或聪明的评价动摇自己的处事之道。”刘皓阳华西都市报记者张菲菲杨晓蓓实习记者郭枫
　　名家写高考作文
　　做一个老实的聪明人
　　□张花氏
　　白火石、闷兜儿、哈宝儿、张花氏，都是骂人的词，骂人不聪明，骂人笨。
　　尖刻者更甚。“脑壳长包了”、“你脑袋被门挤了”。骂人笨，标榜自己聪明。
　　时代崇尚聪明，所以，笨，就显得不合时宜。
　　笨，实际上不是说笨，而是说的另一个内容，老实。老实就是笨，老实比笨还不堪，还笨。
　　从二十世纪初比纳、西蒙发明了“智商测量量表”，关于智商的倡导就变得具体而实用。智商，是衡量人是否聪明的概念，后面连接着一个重要的导向——“成功”。
　　成者称王称霸，败者喝水喝风，跟每个人的际遇紧密联系。
　　所以，现在的不少教育者都紧搂着“成功”不松手，每件工作都在落实让人聪明的事宜。
　　人类漫长的教育史，就是关于“聪明”的。
　　后来，人们发现，成功，并非全部仰赖“聪明”。还有一种非智力因素“老实”，也能够导引到成功的彼岸。
　　北山愚公，惩山北之塞，决心移山，这并不“聪明”，而是“聪明”以外的东西，老实。
　　老老实实地判断、做决定，并付诸行动。
　　感谢“智商”之外，还有“老实”这种属于情商的东西，能够导引更多的不聪明的人获得成功。
　　老实与聪明，苏东坡在差不多一千年前就说了：
　　人皆养子望聪明，我为聪明误一生。惟愿我儿愚且鲁，无灾无难到公卿。做一个老实人，即使是聪明人，也要学苏东坡，做老实的聪明人。(文章有删节)
　　(作家简介：张花氏，作家，出版人。作品《我们在长大》，《土地的赞歌》，《世纪伟人邓小平》，《与苏东坡分享创造力》，作品有一定影响力。)
　　少女宣儿案的启示
　　□高虹
　　轰动水牛城的少女宣儿失踪案已经第三次开庭了，大量证据表明，被警方控制的嫌犯杀了人。但前两次开庭，受害方律师给大家留下的印象似乎太老实了，话语不多，态度谨慎，大家都
　　开始为受害方担心了，怕他们赢不了官司，因为相比之下。嫌犯的律师聪明伶俐，话语滔滔，机智而善辩。
　　果然，此次开庭以后，利用警方尚未发现尸体这一点，聪明律师做起了文章，在一番动人的演讲后，他突然朝陪审团宣布，少女宣儿找到了，并指着右侧 门说，一分钟后，宣儿将从这里走进来。在场所有人都大吃一惊，纷纷转身朝那道门看去。一分钟过去了，宣儿并没有出现，却听到聪明律师悦耳的声音：一个死去 的人是不会出现的，你们为什么还要朝那里看去呢？这说明你们并不肯定宣儿已死，既然如此，指控是不能成立的。
　　众人面面相觑。这时受害方律师沉重地站起身来。他说，我是知道宣儿已死才接的这个案子。我没有跟大家一起转头，所以我发现，在场还有一个人没有转头过去，他伸手指向嫌疑人——正说明他知道宣儿已死，只有凶手本人最清楚，死亡的人不可能出现。
　　案情形势大转，接下来的审判势如破竹——但这不是本文想说的话题，本文并不想讲一个庭审或刑侦故事，而只是想抒发一下在电视上看到这一幕的感慨：关于老实与聪明的关系，关于这两个词所代表的含义及它们能够抵达的极限。
　　老实和聪明并不是一对反义词，当然也不是一对同义词。在词性的社会学意义上，聪明往往与智商、战术和具体事件的策略计谋相关。当我们觉得一个人老实的时候，基本上就肯定了他的诚实和忠厚，相信了他的品格，所以，老实更多是一种道德的力量。
　　所以，至少在少女宣儿案中我们可以得知，老实也是一种聪明，而聪明并不永远都是聪明。(文章有删节)
　　(作者简介：高虹，作家，编审，中国作协会员，四川省作家协会主席团成员。其代表作有《新夏娃的诞生——西蒙·波伏娃思想评传》、《我这份美丽你没有》、《绝版少城》等。)
　　老实，或者聪明
　　□牛放
　　做人应该老实？还是选择聪明？
　　俗话说：吃得亏，才打得拢堆。这是一句四川方言，意思是吃得亏，别人才愿意跟你做朋友，你也才有朋友。有了朋友，当然做什么事都很方便，都更容 易取得成功。吃亏，其实就是老实。老老实实做事，老老实实做人，本来是人之本分，但有些人就是做起事来偷奸耍滑，与人交往，总想占便宜。
　　我有一个朋友叫董洪武，小两口带着一个读书的孩子从农村到江油的城里打工，男的蹬三轮车，女的给人当保姆。给人当保姆的妻子特别老实，无论是市 场买菜，还是做家务，从来都是认认真真，老老实实，从不贪图小利，偷懒耍滑。雇主搬了几次家，从来没有换过保姆，而且还把她当亲人看。十多年后，雇主居然 把自己家里多出的一套三居室房屋产权过户给他们，作为礼物送给了董洪武家。送给他们房子的雇主有儿有女，绝不是愚蠢的人，也绝不是很富裕的人。
　　在现实中，我们很少见到哪个有钱人把房子送给某个穷人家，送给进城打工的农民工，这其中就是对“老实”的奖励与肯定，是被“老实”付出的真诚感动的善果。
　　天底下没有愚蠢的人，别以为只有自己最聪明，往往是聪明反被聪明误，弄巧成拙了。我以为做人做事，高谈阔论不切实际的聪明和实实在在勤勤恳恳的老实，还是老实比聪明的好。
　　(文章有删节)(作者简介：牛放，本名贾志刚，1963年5月出生于四川平武县。中国作协会员，国家一级作家。著有诗文集《展读高原》、《落叶成土》等4部。现为四川省作协主席团委员、《四川文学》副主编。)

教师之友网

高考作文需避免小学生作文的套路和思维(谭旭东)
来源：中国艺术报 　谭旭东
　　高考语文试卷一公布，媒体纷纷关注今年各地的高考作文题，提出了不少批评。我也关注了高考作文题，觉得高考作文依然没有走出旧的思维，有教学生耍小聪明、玩小心眼儿之嫌。
　　今年各地的作文题共16套，15套是材料作文，只有北京的作文题是命题作文。材料作文，主要是根据所给的材料来阐述观点，历年来高考语文都主要采用材料作文题。材料作文看起来好像很能够考察学生的理解力，因为要做好材料作文，首先就要读懂材料，理解材料里的内涵，才能说出自己的观点，表达自己的看法。但材料作文题要有考试价值，一个重要的标准就是要给出好的材料。但看看各地试卷给出的材料，要么是角度偏狭，甚至是错误的材料；要么是时政、社会新闻，过于应景应时。前者如今年安徽的作文题是“蝴蝶翅膀的颜色” ，其所列材料根据显微镜底下的观察，就判断出“蝴蝶的翅膀本是无色的” ，据说违背了科学事实，闹了一个笑话。山东省的材料作文题是这样的：“丝瓜藤和肉豆的藤须缠在一起，小孩非要拆开，孩子的爸爸说：不要强行改变，要顺其自然，长大了一样能吃。据此材料写一篇作文。 ”这种题目内容偏狭，视角很小，而且“丝瓜藤”和“肉豆的藤须”可能有些城市考生没见过，因此语文再好的学生也难以发挥自己的写作能力。
　　新课标试卷1和2都是社会新闻材料，来自一时成为热点的新闻，一个是女儿看到父亲边开车边打电话，劝阻无效，就电话举报了父亲，让考生据此写一封800字的给违章当事人父亲、女儿或警察的信。另一篇是当代风采人物评选，材料列出三个风采人物，问学生谁更具风采。写信对考生来说发挥的余地大些，但对风采人物做选择性评价的题目，本来就是自相矛盾，既然是风采人物，都是各有特色，各有风采的，那还有什么高低之分？这样出材料作文题，容易产生跑题、偏题现象，而且语文素养好的学生也很难发挥写作能力。最重要的是，高考作文要有语文教育的引导力，材料作文是这样出，对语文教育教学基本没有正面的引导性。我一直认为，语文教育的目标，一是培养文字理解力，二是培养文字创造力。理解力需要阅读，创造力是在阅读的基础上培养出来的语文创新能力。其实，语文学习就是要引导学生读经典，读名著，读好书，然后学会思考和创造。高考作文题，无论是材料作文，还是命题作文、话题作文，都要起到这种引导作用。不然的话，高考是高考，平常的语文学习是平常的语文学习。那就又是两张皮了。
　　从这一点来看，法国的高考作文题值得我们学习和思考。如法国2014年的高中会考文科作文题(三选一)是这样的： 1 。艺术作品能培养我们的感知力和领悟力吗？2 。我们是否应该为获得幸福而穷尽一切手段？3 。阐释哲学家卡尔波普尔1972年的著作《客观知识：一个进化论的研究》中的选段。这三个题目让考生选一个来作文的话，第一，可选性强，容易发挥，不会让考生写不出来。第二，它鼓励思考，而且思考大的命题，激发考生对社会人生的关注。三是对语文学习有引导力，尤其是对文艺作品的阅读有引导力。比如说，“艺术作品能培养我们的感知力和领悟力吗” ，这样的题目，如果考生读了很多经典文艺作品，有很多鲜活阅读感受，写起来就会如鱼得水。
　　反观我们的高考作文材料题，还是小学生作文的套路和思维，出题人总喜欢拿点小故事、小新闻来说事，好像高考考生还是孩子，还是他们眼里的学生。事实上，高考是考生学了12年语文后的一次语文能力的检验和考察，也是对基础教育阶段语文教育教学水平的一次检阅。目前来看，高考依然是指挥棒，希望这根指挥棒能真正把语文教育教学引到正确的方向、合适的高度。

我们就揭开国外高考作文题的面纱，看看国外中学生是如何经历作文关的。

美国：师兄师姐恶作剧  作文题睿智风趣

在进入大学之前，SAT（学术能力评估测试）是美国高中生的所谓“高考”。SAT在美国领土上每年举办7次,考试用英语,包括阅读、数学、作文三部分。

要体现出“我是谁”

作文考核的题目包括文学、艺术、体育、政治、技术、科学、历史及社会时事等，这些作文要求学生用事实支撑论点并加以分析即可。

真正考验学生水平的是各大学的自主招生作文题。这些作文不仅仅是对语言的应用、对历史和知识的运用，更重要的是对人生更宽广、更深刻、更智慧的思考。最重要的是，要体现出“我是谁”、“我是怎样一个人”、“我能做什么”这样的主题。比如说，西北大学某一年的作文题为“愚蠢的错误和聪明的失误之间有所不同，说一说你的一个聪明的失误”，芝加哥大学的作文题“你是某两个著名人物的后代，谁是你的父母”。

可以看出，这些作文题给人一种谈笑风生、潇洒自如、机谋睿智的感觉。更有意思的是，这些作文题都是学生自己设计的，并由教授们组成的招生委员会选择出来的。我们甚至可以这样理解，这都是大学上届毕业生留给自己学弟学妹的“恶作剧”式的作文题。



法国高中毕业会考作文题：

题目一：对于真理的追求是否可能没有利害关系？（2010年文科类）。

题目二：艺术是否改变我们的现实意识？（2008年理科类） 。

题目三：人们是否可以不受磨难而满足欲望？ （2008年文科类）。

英国高中课程考试作文题：

哲学只是提问而并不回答，为什么学习它？

美国学术能力评估（SAT）测试：

题目一：是出名的人幸福还是不太出名的人更幸福？

题目二：改变自己的态度比改变环境更有利吗？

美国芝加哥大学作文题（2008年）：

题目一：想象你是某两个著名人物的后代,谁是你的父母呢?他们将什么样的素质传给了你?

题目二：假如一个平常的日子被加上了4小时35分钟,你将会做什么不同的事?

题目三：开车进芝加哥市区,从肯尼迪高速公路上能看到一个表现著名的芝加哥特征的建筑壁饰。如果你可以在这座建筑物的墙上画任何东西,你将画什么,为什么?

东京大学本科入学作文题（2012年）：

关于一国文化，要给对那国毫无了解的人说明的时候，如何让对方能够充分明白你在说什么？同时不花点儿心思对方就不能明白的困难点在何处？举例说明。

德国文理中学毕业会考作文题：

对巴洛克文体类型的诗进行比较和分析。

英国剑桥法学考试作文题：

人是否拥有独立于法律之外的基本的道德权利，如果有，该如何界定这些权利？

新加坡高考作文题（2007年）：

外国人对你的国家带来的问题比他们带来的利益多？







日本：

统考不考作文

每年1月份，日本报考国立、公立大学和部分私立大学的学生被要求参加全国统一考试，在这种考试中时没有作文这一项。

据有关教育人士称，这可能是因为日本人认为作文是创作，是有个性的，有了个性就不太好用统一的标准和公共尺度来判断。

但在每年的2月和3月，各国大学再进行自主招生考试，要求学生写小论文的学校很多。不少作文题目是有相当的难度的，要求学生有广泛的社会知识和思考能力。

法国：作文深奥哲学味浓

法国高考就是我们常说的“法国高中毕业会考（简称BAC）”，BAC跟我们的高考有区别，对于想进入法国高等教育的同学来说，BAC是“必要非充分条件”。

必须跨过的一道坎

BAC第一门也要考作文，但不是语文课作文，而是被称为“philo”的哲学作文。其作文题按文科、理科和经济社会科划分,不同科类有各自的作文考题,且会为每科考生提供3个题目以供选择。

2012年，一份被证实真实的2012年法国高考哲学考题在微博上引发热议，这些包括“人们通过劳动获得什么？”“信仰是否总是与理性相悖？”“我们是否有寻求真理的义务？”等在众网友看来“深奥得不得了”的题目，却是法国高考生们必须跨过的一道坎。

针对这样的哲学难题，想得高分也不容易。有专家透露，一般情况下满分是20分，16分以上都已经算高分了。要得高分的话，首先是要对题目有深刻的理解，其次要引经据典，还要对论点展开充分的论述。这要考平常的阅读量还有记忆力，还要求考生根据这些题目提出论点、论据，再展开自己的一些评论。有熟悉法国考试的专业人士指出，法国的高考作文一直很难，学生的高考语文常常不及格，但出卷方并不愿意因此降低难度。




法国高中毕业会考作文题：

题目一：对于真理的追求是否可能没有利害关系？（2010年文科类）。

题目二：艺术是否改变我们的现实意识？（2008年理科类） 。

题目三：人们是否可以不受磨难而满足欲望？ （2008年文科类）。

英国高中课程考试作文题：

哲学只是提问而并不回答，为什么学习它？

美国学术能力评估（SAT）测试：

题目一：是出名的人幸福还是不太出名的人更幸福？

题目二：改变自己的态度比改变环境更有利吗？

美国芝加哥大学作文题（2008年）：

题目一：想象你是某两个著名人物的后代,谁是你的父母呢?他们将什么样的素质传给了你?

题目二：假如一个平常的日子被加上了4小时35分钟,你将会做什么不同的事?

题目三：开车进芝加哥市区,从肯尼迪高速公路上能看到一个表现著名的芝加哥特征的建筑壁饰。如果你可以在这座建筑物的墙上画任何东西,你将画什么,为什么?

东京大学本科入学作文题（2012年）：

关于一国文化，要给对那国毫无了解的人说明的时候，如何让对方能够充分明白你在说什么？同时不花点儿心思对方就不能明白的困难点在何处？举例说明。

德国文理中学毕业会考作文题：

对巴洛克文体类型的诗进行比较和分析。

英国剑桥法学考试作文题：

人是否拥有独立于法律之外的基本的道德权利，如果有，该如何界定这些权利？

新加坡高考作文题（2007年）：

外国人对你的国家带来的问题比他们带来的利益多？

日本：

统考不考作文

每年1月份，日本报考国立、公立大学和部分私立大学的学生被要求参加全国统一考试，在这种考试中时没有作文这一项。

据有关教育人士称，这可能是因为日本人认为作文是创作，是有个性的，有了个性就不太好用统一的标准和公共尺度来判断。

但在每年的2月和3月，各国大学再进行自主招生考试，要求学生写小论文的学校很多。不少作文题目是有相当的难度的，要求学生有广泛的社会知识和思考能力。

法国：作文深奥哲学味浓

法国高考就是我们常说的“法国高中毕业会考（简称BAC）”，BAC跟我们的高考有区别，对于想进入法国高等教育的同学来说，BAC是“必要非充分条件”。

必须跨过的一道坎

BAC第一门也要考作文，但不是语文课作文，而是被称为“philo”的哲学作文。其作文题按文科、理科和经济社会科划分,不同科类有各自的作文考题,且会为每科考生提供3个题目以供选择。

2012年，一份被证实真实的2012年法国高考哲学考题在微博上引发热议，这些包括“人们通过劳动获得什么？”“信仰是否总是与理性相悖？”“我们是否有寻求真理的义务？”等在众网友看来“深奥得不得了”的题目，却是法国高考生们必须跨过的一道坎。

针对这样的哲学难题，想得高分也不容易。有专家透露，一般情况下满分是20分，16分以上都已经算高分了。要得高分的话，首先是要对题目有深刻的理解，其次要引经据典，还要对论点展开充分的论述。这要考平常的阅读量还有记忆力，还要求考生根据这些题目提出论点、论据，再展开自己的一些评论。有熟悉法国考试的专业人士指出，法国的高考作文一直很难，学生的高考语文常常不及格，但出卷方并不愿意因此降低难度。