2011年度字“控”：在“控”中失控的是什么

管季超0712

2011年度字“控”：在“控”中失控的是什么

乔燕冰　来源：中国艺术报　2011-12-22

由国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆及媒体联合发布的“汉语盘点2011年度字词”揭晓。 “控”和“伤不起”位居年度国内字词首位。此结果甫一公布，便引起公众热议。续承2010年度热词“涨” ，人们从一个“控”字中看到群情民意、公共管理、社会责任、时代使命等多方面考量。然而，结合“控”字在当下网络文化语境中的语义与认知转变，对“控”的流行做文化维度的反思，也许更为必要。

　　随着网络文化的发展，“控”字已从传统相对单一语义，转化成兼具传统与网络新词的双重语义和认知形态。传统语义中，“控”字有控制、节制、驾驭等词义。而作为网络新词， “控”是ACG (动画、漫画、游戏)界用语。受日本动漫影响，“控”出自日语“コン” (其片假名接近于汉语Kong音)的借音，其语源则是西方心理学术语complex (情结)的前音(con) 。在ACG作品中，日语“コン”常附缀于其他名词后，构成“XX控”的族类词，用以描述对某物极度喜欢的人。如“萝莉控” 、“御姐控” 、“正太控” 、“眼镜控”等。由此该词逐渐延伸至日常生活，被当下青少年主体广泛援用于热衷某一时尚或沉溺于某种嗜好的人。 “游戏控” 、“苹果控” 、“微博控” 、“穿越控” 、“宫斗控”等各类“控”群体不断产生。
　　新生语义与并未退去的传统语义结合后，“控”因具备双重语义而产生了转喻的文化内涵。如果说最初我们更多地用“XX虫” 、“XX霸” 、“XX狂”等词来形容某人对某物的非理性迷恋，那么如今的“XX控”便如“控”字的双重语义一样，同时具有了主体对对象非理性迷恋的失控、理性潜在地渴望控制对象的双重情结和现实情境。这正是文化物化的具象化呈现。
　　不可否认，今天由现代科技引领的工业化时代，物质极大丰裕的社会正在兑现着卢卡契提出的物化理论中“人为物役”的预言。而当下“XX控”风靡，正是物化现象向艺术与文化迅速侵蚀的最典型症候。文化原本是以让人们从自然现实(物)的层面超拔升华至精神层面为旨归的，但在信息化和商业化浪潮下，以文艺为主阵地的文化却因对物质媒介的过度依赖，以及在商业与消费逻辑的冲击之下，反向被物(物化的文艺/文化)所役。文化遭遇的这种悖反与讽刺，正隐喻了现代文明所付出的惨重代价。不夸张地说，这一切，一“控”字了然。
　　在“微博控”群体中，高效迅捷的微博信息平台本应更方便使用者的精神分享，但过度的时间与精力投入，却使这种分享穷竭为鸡毛蒜皮、絮絮叨叨的生命消耗；原本可以通过微博扩大人际交流，从而增强个体与社会的互渗性，却因对物(媒介)的过度沉溺，反而使个人与现实社会疏离。更不用说“游戏控”任由自我放纵与迷失，“苹果控”们“爱疯死”般对时尚品牌的痴迷， “宫斗控”让一众“白领”成为专注于宫廷尔虞我诈的宅男宅女…… “控”的流行恰恰表征了人被物使、心为物役的一种失控。
　　从这个意义上说，也许年度词“伤不起” ，正给了“控”字流行最大的提醒——我们的文化“伤不起” ，我们需要真正的控(传统意义上的控)对控(网络新词控)的自我制衡。
.“狼爸”萧百佑以“打”为特色的教育方式能培养出北大生，温柔对待孩子的“羊爸”同样能培养出优秀学生。“狼爸”“羊爸”究竟谁是好爸？在网上，两种观点都有支持者。聪明的家长，你倾向于哪种教育方式？