年终盘点：回首二〇一一 中国文化脉动

管季超0712

年终盘点：回首二〇一一 中国文化脉动

文章作者：佚名　来源：人民日报　2011-12-30

        编者的话
　　2011，光阴似箭。
　　不知何时开始，我们越来越频繁地用到这个词。科技的日新月异拓展了空间，却压缩了时间，日历从一年翻到另一年比过往从一天翻到另一天的速度还快。
　　值得庆幸的是，翻阅2011年，我们惊喜地发现，那么多的事件风起云涌，可圈可点，可歌可泣，从政府的文化民生，到民间的产业浪潮；从两岸的心愿合璧，到举国的文化志强；从传统的现代转身，到时尚的中国元素……大事小事，文化从来没有这样让人牵挂，令人难忘。
　　今天，在如箭般远去的光阴中,请您与我们一同整理记忆，重温2011，回首2011。
　　文化强国——
　　历史深处的时代强音
　　党的十七届六中全会提出“文化强国”的战略目标，是从历史深处爆发出的时代强音。
　　自1840年以来，中华民族无数仁人志士为之殚精竭虑、浴血奋斗的目标，概而言之，有两个：第一，富国强兵、实现民族独立与自由；第二，再造魂魄、恢复中华文明在历史上应有的地位。在中国GDP跃居世界第二、航空母舰下水试航的今天，可以说，前一个目标已基本实现，光明的前景依稀可见；而后一个目标依然任重而道远。
　　文化是一个民族的灵魂，强壮的躯体只有配以同样强健的魂魄，才能持久地焕发出生生不息的活力。客观地看，尽管经过8年多的体制改革，中国文化的发展无论是微观还是宏观都有了长足的进步，但与历史上中华文化曾有的辉煌相比，与其他同样体量的大国相比，我们的文化无论就量还是就质而言，差距明显——具有较高水准和世界性影响的精品力作的缺乏就是明证——中国文化亟待一个跨越式的发展。而全会通过的《决定》正是对此的明确回应——一个古老文明在向文化强国进军。
　　1933年，面对内忧外患的时局，学者陈登原曾写道：“于今国力陵夷、声势迫促。怀百岁忧者，常有故国文物，日薄崦嵫之感。语有之：讳疾者死。吾又何敢斤斤以中国文化自傲哉？于斯时也，能避免于劣等民族之讥，固已幸矣。”现实迫使那一代学者只能寄希望于在整理国故中保持国人的文化自信。
　　斗转星移，富强而繁荣的当代中国为我们重建文化自信、再现中华文化的辉煌提供了难得的历史机遇。建设一个社会主义的文化强国是我们这代人义不容辞的历史责任。　（张贺）

管季超0712

茅奖揭幕——　　见证中国文学新高度
　　《平凡的世界》、《白鹿原》、《长恨歌》、《秦腔》……这些人们耳熟能详的作品背后，有一个共同的荣誉——茅盾文学奖。
　　8月20日，第八届茅盾文学奖5部获奖作品诞生：《你在高原》（张炜）、《天行者》（刘醒龙）、《推拿》（毕飞宇）、《蛙》（莫言）、《一句顶一万句》（刘震云）。
　　由茅盾先生临终前捐献25万元稿费设立的茅盾文学奖，如今已走过8届29年的光阴，评选出38部获奖作品，其中大多已成为中国当代文学具有代表性的时代经典。
　　而从2007—2010年内中国大陆地区首次发表或出版的8000余部长篇小说中，诞生了第八届茅盾文学奖的5部获奖作品，过程更为艰难，获奖概率仅有万分之六。一个文学奖究竟应该如何产生？经过了怎样的权衡和角逐？诸多评委的个人审美趣味是通过怎样的五味杂陈、众声喧哗，最终达成共识？在近一个月的时间内，62位评委集体见证了这个光荣而艰难的过程。
　　长篇小说素来都被誉为一个国家文学成就最重要的标志。最为艰难的是，即使穿越漫长的岁月，很多伟大的作品也未必能够走进读者的阅读视线，恰如普鲁斯特的《追忆似水年华》、乔伊斯的《尤利西斯》。此次高票入选的《你在高原》，也是在评选前后被赞誉和质疑最多的作品。10部39卷450万言的巨大体量，或许会使其成为中国文学的一座丰碑，或许会成为作者和读者之间永远的樊篱。
　　但不管怎样，当中国作家坚韧地将人生况味与哲学品格注入汉语叙事时，我们知道，中国文学其实从未丧失自我拯救的冲动，从未丧失面向未来的信念。（李舫）
富春山居——
　　穿越时空的书画相聚
　　在2011年，两岸的文化交流盛事无疑是《富春山居图》的合璧展。
　　据台北故宫统计，在两个月的时间里，超过50万人次目睹了《富春山居图》在台湾的合璧展，包括1/3来自大陆的观众，创造了书画展的纪录。每天清晨6点多钟，晨曦中就开始有人排队等候，他们只是想来看一幅画的前世今生。
　　《富春山居图》，是中国古代水墨山水画的巅峰之作，由元代著名画家黄公望完成于1350年，明朝末年传到收藏家吴洪裕手中，他爱不释手，临终竟下令烧画殉葬，虽及时救出，但不幸已分作两段，且中间缺失了几十厘米。经修补后，前段称剩山图，流落民间，后于1956年落户浙江省博物馆；后段称无用师卷，一度被清廷收藏，半个多世纪前随故宫南迁文物一起辗转到台，由台北故宫收藏。度尽劫波360年，两张原本就该在一起的画终于穿越时空聚集一室，诉说着旧时的山水情怀，也诉说着再次相遇的沧桑。
　　我们不能说，这次相遇就接上了多少历史的记忆和两岸悲欢离合形成的文化裂口。毕竟，短暂的合璧展出后，无用师卷和剩山图仍再次各就各位。这多少让人心生遗憾。
　　其实还有很多国宝隔海相望。比如著名的“三希堂”法帖中，王珣的《伯远帖》、王献之的《中秋帖》在北京故宫，而王羲之的《快雪时晴帖》则在台北故宫。还有唐代怀素的《自叙帖》，当年因日军侵略，故宫文物管理人员只带走了帖册，而将由珍稀木材制作的椟匣留在了北京，现在帖藏台北，匣藏北京。
　　与其期待一个个合璧故事的持续上演，不如做更多的事来让两岸文化交流更为持久。（杨雪梅）
　　三馆新政——
　　免费时代该如何应变
　　文化部和财政部出台政策，2011年底之前图书馆、美术馆、文化馆等公共文化设施将“零门槛”免费开放。继2008年博物馆、纪念馆实现全面免费开放之后，这无疑是推进公共文化服务体系建设的又一重要举措。
　　全国文化信息资源共享工程、乡镇综合文化站、农家书屋、广播电视村村通、农村电影放映工程……这些年来，在服务百姓文化民生方面，我们确实有了长足进步。仅仅是两三年前，博物馆在社会生活中边缘化的状况、公众对博物馆的疏离还令人唏嘘不已，今天，从博物馆“仓库看门人”到“文化加油站”、“知识魔法棒”命运的转变，从免费开放后参观人数的“井喷”之势，我们不难看出文化需求的强劲与迫切，不难看出政府面对人民群众的诚意和努力。保障公众文化权益，让文化成为社会发展的推动力量，是建设文化强国的重要依托。
　　值得重视的是，免费时代的博物馆、纪念馆、图书馆、美术馆、文化馆面临着更多的管理问题。3月27日，全世界占地面积最大的博物馆——中国国家博物馆整体向公众开放。开放首日，观众客流量近万人次，“爆棚”现象暴露诸多管理漏洞，观众躺在座椅上打盹儿、在展厅里乘凉，大爷、大妈在大堂跳操、择菜……让人担忧的是，免费博物馆遭遇的诸多尴尬，还会不会在图书馆、美术馆、文化馆再现？
　　不能否认，免费开放是件顺应民意、服务民生的大好事，但好事变成实事并不那么简单。如何使更多人们共享文明成果？如何提高服务素质、提升软件建设？如何将文化资源真正纳入国民教育体系并使其发挥长效机制？这些还亟待思考和解决。（李舫）

管季超0712

故宫之门——　　暴露博物馆管理漏洞
　　一向深似海的故宫博物院，今年5月起，忽然频频陷入各类“门”之中，高峰时被舆论算出有十重之多。先是在斋宫举办的《交融——两依藏珍选粹展》发生失窃事件，紧接着，在故宫博物院赠送北京市公安局的锦旗上又闹出“错字门”，然后是“会所门”、“哥窑门”、“瞒报门”、“屏风门”、“拍卖门”、“封口门”、“门票门”和“古籍门”等等，饱受舆论质疑和大众诟病。
　　故宫博物院建院历史很长，此次被揭露的问题也新旧兼之，但为什么如今却一并爆发，确实值得深思。像故宫博物院这样的地方，全国还有不少，尽管收藏的多寡、文物的轻重、历史建筑的价值各有不同，但都肩负着国家文物的保护、展出、研究之责，类似故宫“十重门”的问题，或明或暗，是否也同样存在？这，恐怕比故宫暴露出来的管理弊端更应该引发全社会的关注。
　　今天的舆论环境远非过去可以相比，任何事情，都可能成为社会的焦点，靠遮遮掩掩、封口压制或者不闻不问去解决问题、回避问题，已成历史，这不能不说是社会的进步。博物馆、历史建筑这类地方，从前并不处于舆论的风口浪尖上，还常常被舆论监督所遗忘，但现在，人们的文物意识日益增强，尤其是社会已经认识到文物的保护与民族文化的存续息息相关之时，再用过去的思维方式看待文化，看待博物馆，看待历史建筑，无论是谁，早晚有一天都会陷于舆论的旋涡之中。
　　博物馆是个什么地方，经过故宫“十重门”，起码应该明白，这里不是安排职务的所在，也不是任什么人都能上岗的去处，专业素养、学识储备、文化视野、社会担当、服务意识、危机处理、法律责任、极高的荣辱感，对从业人员而言，缺一不可。（陈原）
　微字当头——
　　推动时代的巨大力量
　　将“微”作为这个年头的一件文化大事，也许有些牵强。可是，在风云激荡的2011年，怎能忽视由这个微小世界撬动的伟大时代？
　　140字微博的流行，促进阅读率先进入“微时代”。
　　有限的空间、即时的发布、扁平的布局，最初人们没有意识到微博的巨大冲击力，只是将其视为发布所思、所想、所见、所闻的个人信息的一场技术革命。短短两年时间，微博已成长为用户增长最快的网络应用模式，成长为互联网的最新入口——6311万，2010年年底中国微博用户数；1.95亿，2011年6月中国微博用户数；3亿，2011年底中国微博用户数。
　　2011年，“微”字当头，无所不在。微博客、微经济、微政务、微商城、微动力、微电影、微小说、微信息、微交流……即将过去的这一年，是微元素盛行的一年，是以“微”为特征的一年。
　　微，本意为小、弱。然而，“微时代”里，“微”字联 “小”为“大”，结“弱”成“强”。
　　2011的大事件中，小生活被多元信息和多样内容划分成细小片段，最终凝结成不可小觑的力量；2011的大时代里，小人物以微型态和微行动低调呈现自我，最终发出声音；2011的大转折间，小世界相互分享，最终汇聚成推动社会秩序转变的动力。
　　一滴水怎样才能永不干涸？只有滴在大海之中。“微时代”里，每一个个体都是一滴水，相互凝结，不断分享，最终聚合成构筑这个伟大时代的伟大基石，汇集为推动这个伟大时代的伟大力量。（李舫）
　　收藏乱象——
　　揭开的只是冰山一角
　　一件自制“金缕玉衣”，经几位顶级专家鉴定估价24亿元,持有者借此从银行骗取贷款6.6亿元，这样匪夷所思的事情居然就发生在我们身边。其实这件事情能够发生需要所有相关人员进行配合，从持有者到专家，从中介到借贷方，任何一方如果是《皇帝的新衣》中的小孩儿，较较真儿，讲一句大实话，骗局都不会发生。
　　一个产业能够形成，需要上下游各个链条的配合，在“金缕玉衣”事件中，大家如此默契地装糊涂、每个人都睁一只眼闭一只眼才是真正令人忧心的。正如另外一件“学生习作成徐悲鸿真迹”的新闻一样，一件习作能够以“徐悲鸿油画”之名、以7280万元的天价成功拍卖，需要多少环节的人都一致的指鹿为马？
　　无端地指责任何一方都是有失公允的。文化市场的“繁荣”是与“乱象”并行的，当我们沉醉在一件件艺术品的“天价”奇迹时，就应该想到它背后所蕴藏的大量“赝品”，而文交所等新兴市场的井喷也许都是以某些东西的消亡为代价的。我们见到的收藏乱象，只是冰山的一角。逐利的热钱、民间投资的热情必然带来更多的真假博弈。
　　超速、超载、资源稀缺这些用来形容经济发展的词汇，正在用来形容飞速发展的拍卖收藏业，当这个行业配得上这些词汇时，似乎已经是积重难返了。左手进，右手出，伪劣收藏家和真假艺术品“一夜情”式的拥有显然正在绑架并毁灭着中国看似繁盛的艺术品市场。
　　这绝对不是盛世危言。（杨雪梅）