散文不应总处于边缘位置

教师之友网

散文不应总处于边缘位置

2012年04月28日
来源：三晋都市报　
　　喜爱读书的人也许注意到了，这几年来，每年都能在书店里见到好几种版本的散文年选。不同的出版社、不同的选编者、不同的装帧设计，给人一种眼花缭乱的感觉。翻看选本的内容，重复的作者和篇目并不太多，这至少向我们传达了两个信息：一是目前的散文创作丰富多彩，有着大量的作者和读者；二是目前的散文创作还没有一个相对统一的标准。那么，是不是能够以此证明，我们的散文创作进入了繁荣期，出现了令人欣喜的局面呢？
　　事实显然不是那样。当然，对比之前的散文创作，目前的散文，无论文体，还是内容，还是其表述方式，都表现出了根本性的变化，正像散文家穆涛所说：“如今的散文，整体上变化了，不再是一段心情、一点心得、一个事件的描述，或一次出行的记录，散文抒写的内容不再是片段或局部，而是面对着社会进程和人生百态，已经可以用包罗万象、局面开阔、错综复杂、有创新、有突破这样的术语来概括这一阶段的散文了，思想性与艺术性俱佳的散文，也不再是个例……谢天谢地，衣锦还乡式的散文少了，浮光掠影式的散文少了，‘现实遮蔽’式的散文少了，‘一个人的村庄’式的散文少了。”但是，在看到可喜局面的同时，我们更应该以客观冷静的态度，去审视我们的散文创作。
　　现实的情况是，我们目前的散文创作正在呈现一种看似热闹实则杂乱无序的状态，一种看似百花争春实则你方唱罢我登台各人自有主张的混乱状态。对此，《散文》杂志主编汪惠仁指出：目前的散文，多元共生的局面愈加明确，有主张的写作派别在增加，与其他体裁相比，散文尚是抵御文学破坏性因素最少的一个整体；但题材写作和类型写作会在悬赏机制的作用下呈现泡沫化，这是令人忧虑的。有与此类似见解的还有散文评论家、《中国社会科学》杂志编审王兆胜：中国的散文突破了“异化”的误区，蓄势待发，在宁静中有了沉实的收获，具体表现在穿越时代的理性思考，情感的深度开拓、高贵的诗意表达，大胆的探索精神等。王兆胜认为，目前的散文存在的明显问题是，仍受散文“散”的理论的影响，较少看到“形聚、神凝、心散”的作品，总体来说，散文写作仍停留在“技术”层面，难以进入“道”的境界。
　　再有，就是对待散文的态度问题。这许多年来，在文学园地里，散文总是处于边缘位置。在大多数作家的心目中，只有写出有分量的小说——尤其是长篇小说，才值得扬眉吐气；其次，由于中国文学传统使然，诗歌也还总能在一些关键的、具有特殊意义的时期，显示出自己强大的文学功能来；杂文短小精悍，具有很强的社会价值，加之鲁迅先生的倡导和影响，也还可以得到比较正常的对待。只有散文，被认为是文学的“边角料”、“小儿科”。
　　其实，散文才是一个作家才情的展示，是社会各个时期的心灵独白。文体无贵贱，真心希望作家们能抛弃偏见，精心耕耘，无论从题材方面，还是从结构、从主旨、从表达的方式方面，使散文在真正意义上强大起来。