传统,其实是翻转的 梅洪建 一 下课铃声响的时候,我的心有些沉沉的。2014以来,这首柳永的《蝶恋花》是我上的最差的一节课。 真的,我对自己的课堂有要求,我不想用自己的课堂玷污学生宝贵的时间。 “老师,你等一下!”还没走到2班门口,我就被蘅喊住了,她的表情很激动,“老师,别说我拍马屁啊,今天这节课我感觉是你上的最好的一节课。” 没有回答,我只是愣愣地看了她一下。“不,老师,是2014年这学期你上的最好的一节课,以前也有很多好课。”这丫头很聪明,她一定是误会了我的愣,赶忙补充来安慰我。 “我怎么感觉是最差的一节啊?”我的反问很真诚,“你这个丫头是安慰我吧?” “天地良心,绝对是最真实的感觉,刚才班里还有很多同学说,‘这课过瘾’!” 蘅回去了。 坐在办公室里的我内心却久久不能平静。为什么老师认为很差的课,学生却认为是好课,而且认为这课上得很过瘾?而老师认为的好课,孩子们却没有那么激动? 二 “发什么呆啊?”突然一个同事问我。 “没有,我在想刚才的课。” 哈哈一串长笑之后,同事送了我一句“神经病,又在想教学的事情!” 教学的事情?是啊,我做了14年教学的事情,今天我第一次陷入了恐慌,不是迷茫那么浅显的恐慌,最基本的来自语文课堂的恐慌。 教学的真正内涵是什么?是教师教东西学生学,还是教会学生学习,还是你是教师而学习是学生的事儿? 三 想起了周末还爱人的一场争论—— “如果不是我培养你,你能会是今天的样子啊!”小样总是很得意。 “呵呵,老子不学习,你再牛能把我培养成?” “你那点东西我还不知道,三两的本事而已,好在受我影响爱读点书而已。”从来都是不屑,早习惯了。习惯了也好,家有高妻,人生一宝。 四 学生的成长最终靠什么?是不是也是他们自己。 是的,于是很多人说教学就是教学生学会学习。 那么教学的起点是什么?是教师的理解设计还是学生现有的知识基础? 教学的落脚点又是什么?是教师层层铺垫引导的高度,还是学生自我基点上能攀爬的高度? 或许这是不需要争论的常识。 但是每一个我们不都是在殚精极虑地备着课设计着课堂流程吗?不都是在层层铺设以让学生抵达教师自我的设想吗? 只是,课堂过后,学生真的能够抵达你的高度吗? 不言而喻! 不是。 五 这堂《蝶恋花》,我没有找到很好的铺设路径。 只好让小组内部交流他们的阅读感受,然后到全班交流他们的阅读心得和疑惑。 课堂气氛有些闷。 可是,为什么却被学生最喜欢呢? 六 为什么你会喜欢《蝶恋花》这节课?我问了几个学生同样的问题。 “因为我们通过交流理解了这首词好在哪里?” 以往的课呢? “以往的课,老师也教了我们很多方法,而且很多课很有高度,可是,我们总感觉自己达不到,即使后来理解了,过不几天也忘记了。” 七 茅塞顿开! 孩子,课堂是你们的。 你们的基点才是课堂的起点,你们交流的高度才是课堂应有的高度,你们的发现才是你们实实在在的收获。 在某种程度上,老师的知识和学生的知识是两张皮。 可是,老师总是习惯把自己的那张皮贴在学生的身上,认为这是他的高度,他的课堂的高度。 只是,你的皮和学生的肉始终长不到一起。 八 老师做什么?不是对话的首席。 正如那个对我一直不屑的老婆大人,她不需要教我知识,只需要给我营造一种氛围。 或者,找寻一种形式更能激发我的学习动力。 九 有人说,翻转课堂,就是把课堂还给学生。 此刻我想说,其实,把课堂还给了学生,才是教育的本质吧,翻转的是以往,回归的才是所谓的前卫。 十 窗外的天有些阴沉,心里却突然间敞亮了。 |