教师之友网

标题: 高中生宣布参选区人大代表引争议(图) [打印本页]

作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:41
标题: 高中生宣布参选区人大代表引争议(图)
高中生宣布参选区人大代表引争议(图)2011-05-31  来源: 东南早报(泉州) 
穿着校服的刘若曦

  专家观点

  “网络公众人物更易受监督”

  中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师郭巍青25日表示,网络公众人物参选人大代表,是合法、正常地行使公民权利,是公民政治参与的一种进步,这是一件很好的事情。同时,这也是件新鲜事物,值得研究。

  郭巍青说,网络公众人物能够通过微博获得更多信息和与选民形成特殊的良性互动,客观上比过去一些人大代表按部就班议事和表决,具有鲜明的优势。另一方面,网络公众人物更容易受到选民的监督,他们本身是有信誉的,更有压力和动力把事情做好。

  “可激活地方人大选举”

  北大宪法学教授张千帆表示,人大代表候选人可以由公民自荐,在实际中,个人自荐的比较少,主要是普通公民对这方面的规定、程序了解不多。张千帆说,公民自荐参选,可以给选民更多的选择,可以激活地方人大选举。

  “独立参选说明国民素质在提高”

  对于这些独立候选人的行为,国家行政学院的教授竹立家表示赞同,他说根据宪法,每个人都有选举和被选举的权利,这是公民个人的基本权利,今年主动参选人大代表的现象越来越明显,竹立家教授认为,这说明国民素质在提高、参与政治生活的意愿在提高。

  深圳高级中学高二学生刘若曦前日中午发微博说,自己还有十天就将成为成年的中国公民,他决定参加今年福田区人大代表换届选举,这个颇具“勇气”的决定引来了网络聚焦,他的微博粉丝以一小时100人的速度增加。记者昨日联系上微博的发布者刘若曦,他表示,作出这样的决定,是自己常年对时政的兴趣和爱好引发出来的。

  自述

  “我要参选区人大代表”

  前日中午11时39分,刘若曦发表微博说,“还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦,年龄:十八岁,参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”

  刘若曦在微博上对自己的简介是,就读于市高级中学高二八班。将参选2011年第六届深圳市福田区人大代表选举。

  网友

  有人赞勇气有人疑炒作

  微博发布之后,数千名网友转发这条微博,评论数量也接近500条。很多网友非常赞赏这位小伙子的胆量和勇气。“后生可畏,90后的小子不得了,70后、80后的确缺乏现代精神,更缺乏激情。”“作为80后,我真是自叹不如。”网友不断对刘若曦送去鼓励。

  不过也有网友泼冷水,认为其想法根本是在作秀,不切实际。“不要把选举当作秀场。”一名网友说道。网友“木鳐”则把这种现象称为“出风头综合征”。

  当事人对话

  “并非老师眼中的好学生”

  记者前日联系上刘若曦,他说微博发出去后,上面的评论数量不断增加,在惊叹互联网传播速度的同时,自己也感到有一丝紧张。面对微博上的质疑声,刘若曦说自己很坦然,“很多人都有表达自己意见的权利和看法,从中吸取一些好的建议挺好,我并不排斥别人对我的非议。”

  作为一名高二的学生,如果真的去参选人大代表甚至选上,那么高三的学业该如何完成。刘若曦表示,自己在学习之余能够抽出时间去履行人大代表的义务,但是学业实在紧张,也希望大家能够理解其难处。

  刘若曦学习方面十分轻松,基本上维持在班级的前十名,但是却并不讨老师的喜欢。“可能是我不太听话,自己的观点比较多。老师也批评说,希望我把全部精力都放在学习上。”刘若曦说。

  刘若曦坦言,在参选人大代表上,父母给了他很多精神支持,父亲为深圳市的一名公务员。母亲则是一位教师。“我不想去政府部门工作,大学毕业之后,我更愿意做的是一名独立的评论员和学者。”

  参选常识

  谁有权参选?

  依据宪法和选举法等相关法律,在中国,人大代表的选举分为直接选举与间接选举两类。其中,县(不设区的市、市辖区、县、自治县)、乡(乡、民族乡、镇)的人大代表,由选民直接选举产生,即所谓的“直选”。

  而人大代表候选人的产生,按照现行法律法规,有两种方式:其一,是各政党、各人民团体,联合或者单独推荐代表候选人;其二,则是由选民或者代表,十人以上联名,也可推荐候选人。

  根据宪法和相关法律,中华人民共和国年满十八周岁的公民,除依法被剥夺政治权利者,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限,都有选举权和被选举权。

  也就是说,任何一个享有政治权利的成年中国公民,都可以经十人以上的选民推荐,参与区县和乡镇级的人民代表选举。

  如何参选?

  首先,有意参选者要确认自己的选区,并进行选民登记。经过登记和公示程序后,有意参选者便可以到选区工作组领取推荐表,然后联络十名选民,为自己联名推荐。

  但被推荐,并不意味着一定能成为正式候选人。按照法律规定,选举委员会将推荐名单汇总并公布后,还要由选区的选民小组讨论、协商,确定正式候选人名单。

  接下来,便到了正式选举环节。获得参加投票的选民过半数的选票,参选人便能正式当选。



  如何投票?

  公民们要做的第一件事,同样也是确认自己的选区,并进行选民登记。有选举权的公民,不进行选民登记,则表示其放弃本次选举权利,不参加选举活动。是否践行自己的公民权利,完全是公民自主的选择。

  随后,选民可获得一张选民证,凭借选民证换得选票。

  到了投票日,选举委员会根据各选区选民分布状况,按照方便选民投票的原则设立投票站,进行选举。选民居住比较集中的,也可以召开选举大会,进行选举。

  (本版综合新快报、长江商报、广州日报) (本文来源:东南早报)
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:42
深圳参选人大代表高二学生:自己定位为“学生代表”2011年05月31日

来源:钱江晚报





深圳高二男生参选区人大代表
还有几天就满18岁了,他说这是送给自己最好的“成人礼”
本报记者李玲玲
“还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。 姓名:刘若曦,年龄:十八岁。参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”
一段微博宣言让深圳高二男生刘若曦亲身体验了何为一夜走红,怎样才是备受关注。虽然最近通过微博宣布参选人大代表的人物不在少数,但一个高二学生这样的“豪言”还是引来了网络围观,有支持,有质疑。
昨天下午,面对不断前来的媒体,出生于1993年6月8日、身着校服的刘若曦一次次回答同一个问题“为什么要参选,作秀还是真情?”最后,学校方面索性为其举行了一场简单的集体访谈。
回应:把自己定位为“学生代表”
昨天,在深圳市高级中学校园,面对媒体,刘若曦说出了自己的心声。
●为什么会想到参选人大代表
刘若曦:我从小就对时政和社会挺感兴趣的,每天都看新闻,我一直想要改变身边不公平的现象,为民主政治出一份力。我马上就满18岁了,到了法定的选民年龄,于是我想去参选人大代表,行使宪法赋予我的公民权利。当然,也是受最近其他地方一些个人参选新闻的启发,就冒出了这个念头。我想把这次参选作为送给自己最好的“成人礼”。
●有人质疑你是在“做秀”
刘若曦:我真的没有“作秀”的想法,我只是想唤醒大家的权利意识、投票意识,用好你手中的选票,不一定是要投给我,可以投给你心仪的代表。
我想要有一颗平常心,用包容的态度去面对批评,而且要主动去面对,同时要虚心地接受大家的意见。不过一些网友都不是用理性的态度来和我讨论,完全变成了一种谩骂,我多少是有点沮丧的。
●面对质疑会不会打退堂鼓
刘若曦:没有,既然决定了,我会非常坚定地去做这件事。我想自己要学会适应这样的环境,提高自己面对公众时的抗压能力。同时,我是一名学生,也有自己的私人生活,请大家给我留一些个人空间。当然,参选一事,我会接受公众、舆论之监督。
●父母是什么态度和反应
刘若曦:我父母(父亲是公务员,母亲是老师)对我一向是开放、宽容的教育方式,我想做的事情只要不违法违纪,只要我想好了,他们都是支持的。但说到参选这件事,其实,我爸爸说不上是非常支持,只是“允许”我去做,不反对。
●能理解人大代表的意义吗
刘若曦:我从政治课本上也学过,一切权力属于人民,人民行使权力的机关是人民代表大会,人大代表是人民的代表,被选出来代表人民行使权力。我认为,人大代表应该是要有责任心,要细心,人格、品德要非常好,最好是德才兼备。
我把自己定位为“学生代表”,首先要就教育改革和市政管理发表学生群体的意见,以后我也会加强对公共事务的了解,聆听选民的意见,总结后如实反映。
●学业紧张怎么兼顾参选
刘若曦:当然,二者不可偏废,我首先会以学业为主,在尽可能少影响学习的情况下去参选。若当选,我将会提高自己的学习效率,将课余时间尽可能多地投入到公共事务之中。
●对成功当选有信心吗
刘若曦:我不能对自己没信心,我当然希望付出会有回报,但万一失败了,我也能从中受益,获取经验,过程要比结果更重要。
班主任说在意料之中同学喊他“刘代表”
昨天晚上,记者拨通了刘若曦班主任李老师的电话。
“对于刘若曦会做这样的决定,我有点意外但又在意料之中,这挺符合他的个性。”据李老师介绍,刘若曦的成绩在班上属于中上水平,虽然不是班干部,但在学生中有点号召力,平时就喜欢做些捍卫学生权益的事。
李老师举了个例子,在上学期末,学校举行考试,为了让学生提前体验高考的感觉,学校决定实行单人单桌,这样势必要借用场地。理科班的学生还能进实验室,文科班的就不太好安排,最后学校就想到食堂一楼,为此也特别让员工打扫整理一番。
“被安排在食堂考试”,不想这引起了刘若曦的不理解,他号召同学联名给校长写信表达学生的意见。李老师说,他当时还为此找刘若曦谈话,刘表示食堂毕竟不是教室,学生在那里太冷了。最后在老师的解释下,刘若曦也理解了学校的做法。
“这件事就说明他是个很有权益意识的学生。所以一说高二八班有学生参选人大代表,我第一个想到就是他。”作为班主任,李老师说自己的态度是不反对,希望他能妥善处理好参选与学习的关系。
据介绍,身边的同学则是以掌声支持他,已经有同学开玩笑叫他“刘代表”了。
有同学说,刘若曦一直对时政很感兴趣,平时还看到他读《重新发现社会》、《民主是一种现代生活》等书籍,上政治课的时候,老师经常点名要他发言。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:43
高二男生微博宣布参选深圳福田区人大代表http://www.sina.com.cn  2011年05月30日

深圳新闻网-晶报
穿着校服的刘若曦。

  晶报记者 崔燕/文 温文锋/图
  “我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦。年龄:十八岁。”昨天,这条微博在短短半天时间内,被转发2000多次。博主、深圳市高级中学高二(8)班学生刘若曦(点击查看微博)对晶报记者说,自己决定参选经过了深思熟虑,但对于微博发布后引起的轰动效应,有些始料未及。
  @微博
  @刘若曦
  AndersonLau:
  还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦年龄:十八岁。参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。
  昨天是星期天,在校寄宿的刘若曦晚上六点多钟来到学校自习,一进教室就看到同学们用热烈的掌声欢迎他。他知道,这是同学们对他微博宣布“参选”的支持。
  令刘若曦没有料到的是,这条微博经过转发,“全国都知道了,粉丝数量爆增”,有人支持,有人批评,也有不少人给他提出了中肯的建议。粉丝数已超过1100,此前他的粉丝大约是230名。
  与微博上的热烈回应同步到来的,还有媒体记者的关注。在经过几个小时兴奋、激动和与跟帖批评者的“论战”后,刘若曦面对记者时又表现出一丝疑虑:“已经有人说我是在做秀了。”
  决定参选之前,这位高二男生特意去图书馆查阅了有关选举的法律知识,并且通过深圳市政府网站和福田区人大网站,了解区人大代表的换届时间、参选的程序等等。“参选的决定是经过深思熟虑的,但发微博的时候没有考虑好,应该有了完整的、细化的纲领之后再拿出来说。现在已经有些人批评我口号简单、幼稚、空泛,也有人说我是炒作。”
  他对记者说:“18岁生日那天,我准备在微博上发布一个细化的竞选纲领。”
  他坦言,与李承鹏等宣布独立参选的名人相比,他与他们仅有两点相同:成年、关心公共事务;而他缺乏的则是社会经验。“这可能会是我失败的主要原因——如果我失败的话。”刘若曦说。选上人大代表的可能性大吗?刘若曦说还没有认真想过。考虑了几秒钟之后,他说:“可能性不太大吧。”
  刚进校就因为不愿剪去长发而与老师争执,因为不满考试地点的安排而发动同学向校长写信,刘若曦在老师眼里绝不是个“乖孩子”。年级长谭业静老师说:“他是个有个性的学生,总体表现不错,思想品德不差,成绩也不错,但有时表现有点偏激。”
  □声音
  质疑:即使有心也无力
  刘若曦的参选微博发布后,评论者既有对其参政意识持肯定态度的,也有不少夹杂质疑的声音,其中绝大多数都认为刘若曦“有心无力”。
  网友“李贝勒爷”说:“没有人不向往民主,可问题是这种抢盐式的跟风会把中国的民主引向何处?”网友“木鳐”则把这种现象称为“出风头综合症”。
  部分网友还怀疑学生参选的实际意义。如“江陵哭哭死”表示:“不支持这样可能无法履行职责的人参选,这只有象征意义。”网友“TheDionysus”说:“为参选而参选,只能认为是滥用宪赋人权,可做谈资笑料,却绝不值得鼓励。”
  也有些人认为他应该等思想更成熟时再来参选。“我建议这位小兄弟还是先去办好选民登记,先行使好选举权,被选举权还是等更成熟一些再来吧。”网友“老大哥在看着我们V2”说。
  晶报记者 崔燕
  学者:可能是好奇心所致
  对高中生宣布参选区人大代表,市委党校科社部主任王连喜教授表示并不惊讶。
  王连喜教授表示,深圳市民参政议政热情一直较高,这与城市本身较宽容的政治环境,以及市民普遍较高的政治意识息息相关,年轻人积极参选也值得鼓励。
  但是对于高中生参选的特殊案例,王连喜教师认为可能是受网络影响。“前不久就听说有人通过微博宣布参选,这些信息刺激了学生的好奇心,产生参选念头,他们想到的问题很少,甚至可能连自己究竟会不会选上,选上后果会怎么样,都没有多加考虑。高中生在参政能力上还是存在很大缺陷,很可能没能力履行人大代表职责,未来五年如何去调研?如何开展代表的工作——他心里都没谱,只是仅仅把参选人大代表看成是自己的一种权利,并且为此去体验。”
  市人大代表肖幼美给出了她的建议:“独立参选,其实也没什么经验,就是努力有耐心地按规则去完成每一步。”
  晶报记者 谢银波
  福田区人大:尚未收到信息
  对辖区内有高二学生在微博表示参选区人大代表一事,福田区人大的相关工作人员昨天在接受记者采访时表示,福田区人大尚未收到任何与此相关的信息,他也是头一次听说。福田区人大代表今年的选举活动还没完全启动,不适宜发表任何看法,但市民有权通过微博等表达自己的意愿,“只要符合选举条件和程序,任何市民都可以参加。”
  记者问及福田区人大换届选举具体时间时,该工作人员表示,具体时间尚未确定。
  昨日,市人大相关部门工作人员向记者表示,去年我市已进行了市级人大代表换届选举,今年将进行区级人大代表的换届选举,但目前相关工作尚未启动。对龙岗一罗姓市民在微博上宣称参选市人大代表,该工作人员表示,目前市人大换届选举已经结束。
  晶报记者 谢银波
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:44
深圳高二男生将参选人大代表 专家:"这是好事"
2011-05-31    南方日报

  (深圳)市高级中学高二8班学生刘若曦或许没有想到,一夜之间他已成为鹏城的名人。前日,这名还有8天才满18岁的男生在自己的微博上发表了参选今年深圳市福田区人大代表换届选举的宣言,也成为近期通过微博平台宣布独立参选人大代表年龄最小的参选人。
  “这不是作秀,我会做好准备,是否投票给我,都是你的权利。”刘若曦说。北京大学社会学教授于长江认为,既然规定18周岁以上公民可以参选,那么能否当代表的判断标准就是选民们投不投你的票。而最近包括不少知识分子在内的公民主动参选,则意味着社会意义上的公民已开始有序地通过正当手段去参与社会事务。
  
  -刘若曦其人其事
  “还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦,年龄:十八岁。参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”
  5月29日上午11时39分,市高级中学高二学生刘若曦在自己的新浪微博“刘若曦AndersonLau”上发表了参选宣言。一石激起千层浪,仅一天时间,这条微博的转发量已近3000,评论高达千余条。而他的微博粉丝量也从200多名陡增至1684名。
  事实上,这名1993年6月8日出生的90后男孩早在5月27日傍晚就已表达了这一意愿,称“想成为中国大陆人大代表第十八位独立参选人,不知10人的联名推荐可否有人助我完成,这可以是我最好的生日礼物”。翌日,他便去深圳图书馆研究了“选举法”方面的书籍。
  “刚听到这个消息时,有些惊讶。但细想一下,这个事情发生在他身上很正常。”刘若曦的同学说。而记者昨日逐一翻看刘若曦的微博后,也对这个尚未满18岁的孩子提出独立参选之举并不感到意外。微博内容除了涉及其热爱的篮球运动外,其平日阅读的包括《论法的精神》、《胡适新论》、《论语今论》、《民主的细节》、《常识》和《人生哲思录》等文史哲方面的书籍。
  去年年底,他甚至还因为不满学校月考地点的安排,而发动了近200名同学联名向校长写信,发表学生的声音。
  网友热议弹赞参半
  对于高中生刘若曦参选人大代表,网友们昨日展开了热议。“不管怎幺样,表示支持,广州有对自家地铁翻新工程说‘不’的高二学生,深圳也有这样的高二学生,少年强则国家强。”、“为孩子的自主公民意识鼓掌!”、“同是福田区居民,俺支持你!”……记者注意到,包括知名记者王克勤等都对他持支持态度。
  但与此同时,质疑声也不少。“这是权利没错,但人大代表还有很多相应的职责和义务。我不支持可能无法履行职责的人参选,这只有象征意义,实际不会比只能举手的代表好多少”、“让一个18岁的公民当代表,他能代表谁?他只是看到社会上一些表面现象,要真正让他当代表的话,只能是乱弹琴”,还有网友甚至直接评论为“瞎扯蛋,纯属炒作”。
  也有网友对刘若曦做出善意的提醒:“你能胜任这个角色吗?高二学生现正是学业非常紧张时,若真当选,能做到学业和代表工作兼顾吗?人大代表一届任期是5年,万一你高三毕业考到深圳以外的大学或出国留学,那如何履职?你阅历尚浅,而参选人大代表毕竟是一件严肃的事情,如果成功当选,你将面对一个十分复杂甚至超乎你想象的成人世界,你能玩得转吗……”
  “若当选,我将会提高自己的学习的效率,将课余时间尽可能多地投入到公共事务之中。当然,二者不可偏废。我也希望老师及选民们多多谅解我的处境。”刘若曦对回复说。


作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:45
 “参选一事,我会接受公众监督”  面对部分直接反对其参选或言辞苛刻的质疑,刘若曦显得比较坦然。“我会做好准备的,是否投票,是否投票予我,都是你的权利……”、“胡适先生曾说,我们谈自由,就是要容忍异己的意见和信仰,不承认异己自由的人就不配谈自由。”他直接引用一些评论,并做出回应。
  同时,他还强调,希望大家多对其参选一事提出建议和批评供参考。刘若曦说,近期他将修改和细化自己的竞选口号和理念。
  “依目前看来,我会为学生群体表达我们在教育改革和市政管理方面的见解和诉求,毕竟这是我比较了解的议题,我也会加强对周边公共事务的了解,提高自己议政能力,为自己的参选打下基础。”刘若曦说。
  而昨日截至记者发稿前,刘若曦发的最后一条微博表示,网友的评论他都有浏览,但因在上课不太方便一一回复,请求谅解。同时,他已接受几家媒体采访,希望能够消除公众疑虑。“我是一名学生,也有自己的私人生活,请大家给我留一些个人空间。当然,参选一事,我会接受公众、舆论之监督。”
  据悉,去年深圳已进行了市级人大代表换届选举,今年将进行区级人大代表的换届选举,但目前相关工作尚未启动。
  
  -法规摘录
  根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》,除了依照法律被剥夺政治权利的人外,中华人民共和国年满18周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限,都有选举权和被选举权。全国和地方各级人民代表大会的代表候选人,按选区或者选举单位提名产生。各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,10人以上联名,也可以推荐代表候选人。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:46
-各方看法  “支持学生参选,可提供法律知识帮助”
  学校
  李忠贵是刘若曦的英语老师,知道此事后很为学生感到自豪。“他很有自己想法,读过很多书,我都没读过。”昨天上英语课前,李老师让全班同学把掌声献给刘若曦,并表示会给他投票。同学们也都很支持刘若曦,“大家是差不多的同龄人,我们就没想过做这事情。”同学姚琪说,虽然自己没满18岁,不能参加投票,但会说服家人给刘若曦投票。
  “看了后我挺高兴的,我觉得这是一件好事情。”深圳高级中学新闻发言人陶圣源昨日也表示,作为学生、成年公民,有这种民主的参政意识,意识到了自己的责任和义务,这是一件好事。
  陶圣源说,学校支持刘若曦参选福田区人大代表,如果他在法律等专业方面有需要咨询,老师肯定也会给予帮助。
  
  “大家参选说明认同人民代表大会制度”
  专家
  北京大学深圳研究生院社会学教授于长江昨日表示,公民积极参选人大代表无论从理论上还是从人民代表大会制度来讲都是一件好事。越来越多的人参选,说明人们认同人民代表大会制度,并愿意在体制内发挥功能。同时参选和竞选过程也是社会培养公民意识的良好机会。
  “这种趋势最完美的结果就是有越来越多的人来参选人大代表,使其成为常态”,于长江表示,在西方的民主当中,参选和竞选仅仅是一种习俗而已,只有当遍地这种事情都会发生的时候,当参选不再是新闻,大家也就不会担心其“成为一种社会运动”,那时人民代表大会制度也就得以回归。于长江建议,目前这种踊跃参选的现象说明大家开始共同承认这一制度及纲领,社会各界应该抓住机会进行公民行为和价值取向的培养,在全社会弘扬和培养公民意识。
  对于高二学生参选人大代表是否不够成熟,于长江表示,其既然是参选人大代表,那么其够不够当的判断标准就只有一个,那就是选民们投不投票给他,既然规定18周岁以上的公民可以参选,那么他就具有参选的权利,“在国外有时候选民不会选择太过成熟的人来参政,而愿意选择简单直接的人,因为他们最能够直接地反映选民们的诉求”。
  深圳市人大代表肖幼美是深圳贴海报竞选人大代表的第一人,昨日记者试图联系她,但因其手机关机而未果。而她此前接受采访时曾表示“独立参选其实也没什么经验,就是努力有耐心地按规则去完成每一步”。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:46
关于参选“想争取一些人的支持,但没想到引来这么大关注”  记者(以下简称“记”):为什么想要参选人大代表?
  刘若曦(下简称“刘”):第一我是真心想为社会做点事;第二,参选是法律赋予我的权利;第三,我希望为中国民主化进程作一点力所能及的贡献,唤醒大家的权利意识。投票日,不一定要投给我,可以投给你心仪的人大代表,或者投弃权票。让大家觉得,深圳的命运跟每个人联系非常紧。
  以前只是表达自己对公共事务的关心,没有想到人大代表这个词。这次参选,一是因为我今年满18岁,另外也跟最近这段时间全国各地出现了很多独立候选人有一定的关系。
  记:你理解中的人大代表应该是怎样?
  刘:非常负责任、细心、人格非常好,就算才能没那么高,也要非常有德,当然最好是德才兼备。
  记:为何选用在微博上公布参选的事情?
  刘:我们年轻人一般都喜欢用这个平台,我想争取一些人的支持,但没有想到会引来这么大的关注。还没有完全做好这个准备。
  记:竞选纲领准备得如何了?
  刘:在构思中,可能不会太长,不过至少会比最开始微博中的泛泛而谈好。我首先会把自己定义为一名学生代表,就他们最关心的教育改革、市政管理方面提出建议,也会认真聆听选民的意见。
  
  关于质疑“我非常坚定地做这件事,面对质疑声要泰然处之”
  记:对于你参选,微博上也出现了一些质疑声和批评意见。
  刘:我觉得批评意见比给我鼓励的意见更重要。
  记:之前有想过有这么多反对意见吗?
  刘:我觉得一旦把自己置于公众的视野下,就要面对各种意见,无论是支持的,批评的,还是更偏激一点的,我觉得还是要用一种宽容的心态去对待。对听取不同意见我已经做好了准备。但直接对我进行人身攻击或谩骂,甚至说脏话的,我看到肯定会不开心,因为这种性质已经变了。
  记:那你现在有想过打退堂鼓吗?
  刘:只是有点点紧张,但不会很害怕。没有想过打退堂鼓,我非常坚定地做这件事情。面对质疑声,也要泰然处之。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:47
 关于结果“不怕失败,大不了读完大学重新再来”  记:参选结果对你重要吗?
  刘:无论是谁,都希望付出能够得到回报。即便我没选上,这个过程、经历还是非常重要的,至少培养了我的抗压能力,或面对公众的能力,对我未来长远的职业道路或学习都有很大帮助。
  记:对于竞选成功的信心有多大?觉得自己的优势、劣势分别是什么?
  刘:成功几率有一半吧。我觉得优势、劣势可能都在我的年龄,别人可能觉得我的年龄比较小,就会认为我的社会阅历、经验、参政议政的能力不够,可是为什么我又把他说成是我的优势呢,因为年龄也是我的资本之一。
  记:怕不怕面对最终失败的结果?
  刘:不怕。这次将为我以后积累非常宝贵的经验,也认识了很多朋友。我还这么年轻,大不了读完大学后重新再来参选,到时可以以更丰富的知识来回馈社会。
 
  关于家人态度“父母尊重我意见,鼓励我参选”
  记:父母对你参选人大代表有什么意见?
  刘:他们是鼓励我参选的,但也会有质疑,就是我有没有时间,有没有能力能够选上。我跟他们说,这个过程更重要,这是我想要去做的事情,而且是法律赋予我的权利,他们就同意了,还告诉我对待传媒应该小心。这可能也是他们现在最担心的。
  记:平常你想做的事情,父母都会尊重?
  刘:对,只要沟通好,知道为什么我要做,并且不是违法或违背道德的事情,都会让我去做。父母从小对我是一种开放、宽容的教育方式。
  记:可以和你父母聊聊吗?
  刘:不太方便,他们跟我说过,尽量不要把他们说进去,我也要尊重他们的决定。
  记:同学知道你参选后是什么反应?
  刘:大家都挺支持我的,也会跟我开玩笑,叫我“刘代表”。
  记:平常对公共事务也很热衷吗?
  刘:去年,因为不满学校食堂随意涨价采取行动。之后学校非常重视这个事情,决定召开听证会,每个年级都要选代表,像这种事情我就非常热心参与。
  记:高三毕业后有什么打算?出国还是考国内大学?
  刘:第一个想去香港读书,国内的话,目前对厦门大学比较了解,会选择社会科学方面的专业,比如社会学、国际政治之类的。
  撰文 孙颖 曲广宁 张玮  策划 吕冰冰 张玮 摄影 周游
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:47
来源:长沙晚报  时间:2011-06-02


    深圳高二男生刘若曦通过微博发布参选福田区人大代表的宣言:“还有十天,我便成为一名成年的中国公民。 经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉 求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”此番“豪言”引来网络围观,支持和质疑均有。(6月1日 《中国青年报》)
    前些时候,16岁的广州学生陈逸华为反对地铁统一化翻新而在街头“举牌”,这着实让人眩晕了一阵。而今刘 若曦的参选宣言更让人关注,一名中学生要参选人大代表,这是作秀还是什么?作秀说”在质疑声中占了上风,以至刘同学不得不反复重申参选宣言,学校干脆为其 举行了一场简单的集体访谈。
    年满18周岁的中国公民都有选举权和被选举权,这是宪法和代表选举法明文规定的,网友和记者之所以明知故 问,是因为不相信刘若曦真会参选。且不说高中生是否真有那么强烈的权利意识,就算有,在现实语境中,普通公民想顺利成为人大代表的难度不小,连候选人资格 的争取也并非易事,遑论一个胡子还没长全的青涩高中男孩呢?
    我倒认为,刘若曦的参选,是一种公民意识的体现。年轻人,就应该有积极参与公共事务(包括竞选)的热情。 在美国,大学生、高中生不仅能参选议员,还能参选市长。譬如,威斯康星州22岁大学生贾斯汀·尼基尔斯通过竞选,当选马尼托沃克市第27任市长;年仅19 岁的默瑟市高中生波特曼,通过竞选当上默瑟市市长,履新时放出豪言,将来要竞选美国总统;更有年仅18岁的美国中学生塞申斯,通过竞选成为密歇根州希尔斯 代尔市长,成为全美最年轻的市长。
    当然,也许我们恐怕暂时还没有做好迎接第一位学生代表的充分准备,所以刘若曦的参选不太可能有结果。但民 主是一个逐渐学习的过程,虽然我们暂时可能不能接受刘若曦这样的独立候选人,但随着以刘若曦、陈逸华为代表的新一代公民的茁壮成长,将会有越来越多的独立 候选人出现,也必定会有更多的独立候选人当选为人大代表,从而推动我国的民主法治建设。从刘若曦、陈逸华他们的身上,我看到了未来公民社会的曙光,向他们 致敬。

作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:48
【日报时评】由高中生参选人大代表说起时间: 2011-6-3 来源: 中国徐州网-徐州日报






  核心提示: 近日,深圳市高级中学高二(8)班学生刘若曦参选深圳区一级人大代表一事引发热议。截至5月31日,记者统计已公布的结果,有4人宣布将参选深圳区一级人大代表,除了刘若曦外,还有律师张翔、律师李志勇和龙岗区网友罗志渊,体现出鲜明的“法律”特色。
  ◎鲍华明
  近日,深圳市高级中学高二(8)班学生刘若曦参选深圳区一级人大代表一事引发热议。截至5月31日,记者统计已公布的结果,有4人宣布将参选深圳区一级人大代表,除了刘若曦外,还有律师张翔、律师李志勇和龙岗区网友罗志渊,体现出鲜明的“法律”特色。(6月2日《山东商报》)
  高中生在很多成年人的眼里,不过是在家养尊处优的孩子,应该在学校认真完成学业,准备高考的学生而已。可现在竟然有高中生刘若曦要参选人大代表。消息传开后,网上有人说他是官二代,是作秀。但以鄙人浅见,这是我们中学生社会责任意识增强的一种表现。
  其实在国外,未成年人参与政治活动已不是什么新鲜事,甚至还有未成年人当选镇长市长的记录。
  在这方面,我们显得比较落后。作为家长,只关心孩子的生活和成绩,在尽量提供优越的物质条件后就是希望他们学习成绩优秀,而有的家庭则是无原则地溺爱孩子,对于孩子思想和品质教育却显得束手无策,更别说什么培养社会责任意识了。学校教育和社会意识无法衔接,也是我们教育目前面临的巨大困境。所以说,我们的学生参与社会管理的意识是非常薄弱的。
  高中生参选人大代表,不管成功与否,作为一次有意义的尝试,所折射出来的意义却不同一般。从最基础的来说,说明在生活中很多人已经意识到参与政治生活的重要性,思想上认同我国的人民代表大会制度,肯定其在我国政治生活中的重要性。而且,只有公众主动地积极地参与到社会政治活动中来,才能更充分地体现出公民的主人翁意识,才能更好地行使自己的参与权和监督权。
  就这个意义上说,希望刘若曦参选人大代表不是一时的冲动,不是为了“作秀”。

作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:50
普及《选举法》正逢良机
http://www.enorth.com.cn  2011-06-04



  “还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。”随着全国区县一级人大换届启动,公开表示将独立参选人大代表者渐渐进入人们视野,参选话题引发人们关注与热议。
  近日,通过微博公开晒出参加人大选举宣言的高二学生刘若曦被媒体炒得沸沸扬扬。被认为可能成为独立参选人的他,以微博为平台公布真实身份和信息,宣布参加所属区域人大代表选举。刘若曦“并不是一个人在战斗”,目前已有4人宣布将参选深圳区一级人大代表,而本周也有多个地方曝出类似新闻。
  与其他表示将独立参选的人相比,高二学生刘若曦在微博上得到的回应可称毁誉参半。老实讲,笔者对他是否有能力胜任人大代表不敢打包票,不过,高中生参选人大代表本身是要肯定的,它不但昭示着“90后”参与政治的热情,而且将带动更多民众了解选举程序,可能成为普及《选举法》的一个良机。
  现在,我们常常能看到草根明星参选、知识分子参选、大学生参选、高中生参选的新闻,在铺天盖地的报道中我们发现,对选举产生热情的人在一天天增多。越来越多不同阶层、年龄的人们参选,代表着更多人公民意识、民主意识的成长和成熟。参选人将因参选而更加了解参选程序,借此机会,也有助于更多民众了解选举流程,改变既往对选举也许并不十分明晰的印象。此前有媒体报道,参选人大代表的大学生胡文浩曾分别拨打省、市和区人大常委会电话,了解参选程序。这一细节颇值思索。须知,选举权是宪法赋予我们的权利,只有我们亲自去践行,才能更深刻地体味到自己的这种权利到底落在何处,也许这种体验比单纯从条文上去学习法律知识要有效得多。
  有人怀疑部分参选者“炒作”,虽然目前的《选举法》没有“竞选”字样,但名额所限,选举中存在竞争是毫无疑问的,那么,退一步讲,只要在法律允许的范围内,即便“炒作”,也是参选者的一种权利,甚至不妨看作是一种选举技巧,一种利用资源的方法。
  也有人质疑参选人自制视频、准备拜访选民扩大影响等举措是否合法。此前,关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修正案(草案)》的说明中曾指出,“一些地方提出,基层选举中,对代表候选人情况的介绍过于简单,影响选民投票积极性,为增加选民对代表候选人的了解,建议增加组织代表候选人与选民见面的内容。”
  修改后的《选举法》第三十三条规定:“选举委员会根据选民的要求,应当组织代表候选人与选民见面,由代表候选人介绍本人的情况,回答选民的问题。”有评论者称,这种修改使选民与候选人的见面形式具有一定实效性,增强了代表候选人的“透明度”。遑论结果如何,这些参与选举的具体措施将让更多民众了解到,在选举里自己究竟可以做些什么,或是不能做什么。
  笔者以为,假设高中生刘若曦果真参选人大代表,他最后能得到多少选票并非关键,重要的是,作为一名即将成年的中国公民,他将以自己的身体力行实现自己被选举的权利。想必很多人都愿意看到,若干年后,积累了丰富选举经验的“刘若曦”们活跃在政治舞台。
高中生参选人大代表,是普及《选举法》的一次良机。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:51
18岁高中生刘若曦将参选区人大代表:8日公布参选纲领(图)


刘若曦接受采访
  这个还有几天就18岁的大男生,要给自己一份“成人礼”:参选人大代表。他爱周杰伦,爱NBA,但他更爱胡适、爱孟德斯鸠,他善于思考,特立独行,在学校爱挑头儿,争取更多的平等对话的机会。观察家说,这便是——
  还有几天刘若曦(点击查看微博)就18岁了,他为自己准备好了生日礼物:参加今年深圳市福田区人大代表换届选举。
  这份特殊的“成人礼”在微博上晒出后,深圳市高级中学的这个二年级男生几乎是一夜走红。5月30日下午,他先后接待了5批前来采访的记者。
  他向记者侃侃而谈孟德斯鸠《论法的精神》中关于中国的论述,但这并不妨碍他接着就与教室里其他同学轻松谈笑。送走最后一名记者,他马上和同学们在空地上玩起了毽子,仿佛刚才的一切都没有发生。
  “他的毽子踢得特别好,可以踢那种很复杂的花式。”提起这个长得胖墩墩、样子憨厚的大个子男生,班里的一名女生笑着说,“你别看他讲起道理头头是道,一副特别有思想的模样,但平时和大家在一起玩的时候却该干吗干吗,从不摆谱。”
  这天下午,刘若曦本该平静地坐在教室里上课,而不是被学校安排在一间会议室,接受记者的集体采访。但他的一个决定,开启了自己的公民课程。
  5月29日中午,他发微博称:“还有10天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦 年龄:十八岁参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”
  尽管还没有什么响亮完整的竞选理念、参选口号和纲领,但他的微博迅速引来了网民的大量围观,其粉丝以每小时100人的速度增加。截至5月31日凌晨6时14分,他的微博粉丝量达到1749个,转发量超过3000次,评论数以百计。
  他的英语老师李忠贵也想跟帖,特意撰写了一首打油诗支持他,却因为网络忙碌始终无法成功。
  学校很多认识他不认识他的同学都“挺他”,很多学生在网上表示:“希望他能成功!”身边的同学很多以掌声支持他,甚至有人在学校见到他,打招呼都改成“刘代表”了。
  他所在的深圳市高级中学高二八班的同学们对他的“参选”并不感到意外。同学们说:“这件事发生在他身上,简直太正常不过了,他就是这样的人,跟他平时没什么两样。”
  同学眼里,刘若曦就是爱“挑头儿”。“食堂听证会就是他带的头!”上学期末,学校举行考试,为了让学生提前体验高考的感觉,学校决定实行单人单桌。没能安排进教室考场的高二八班,只能把冷飕飕的食堂当考场。面对这样的“不公平”,刘若曦号召同学联名给校长写信,双方还坐下来进行了“食堂听证”。最终食堂虽然还是成了考场,但是经过这样的民主评议,同学们和校方达成了共识,他们也坐在打扫得干净整齐的食堂里平静地考完了试。
  甚至,刘若曦敢于挑战学校似乎不那么合理却白纸黑字的校纪校规。“男生的头发不能长过耳朵”,但是一度刘若曦的头发总是在“违规”的临界点上忽隐忽现,校方责令他马上理发。他却质疑:“长头发就不是好学生吗?那学校里那些留长发的艺术系毕业的男老师为什么就可以?很多偶像明星也留长发,其中也不乏榜样级人物。”
  “有个性、有主见、有自己的独立判断、有思想”,这几乎是每一个带过他的老师对他的评价。从高一到高二,他的考试成绩一直在十名左右徘徊,“英语尤其棒,是难得的尖子”。
  可刘若曦认为自己并不讨老师的喜欢。“可能是我不太听话,自己的观点比较多。老师也批评说,希望我把全部精力都放在学习上。”他说。
  的确,这个高中生的视线远不只在校园。下大雨时,他会在微博上实时播送路况:梅山街水已高过鞋,通行不得。他去医院看病,发现楼层设置极为不便:八楼看内科,一楼缴费,三楼心电图,再回八楼,再去一楼缴费,二楼抽血,下午3点拿报告。于是他在微博质疑:这些事不能一次干完吗?他坐高铁,发现车站距离市区太远,回家就用微博质疑这样的设计有问题。
  他不认同现在的教育,他觉得中国的应试教育体制养活养富了一批“考试产业者”,这种看似公平的教育体制,牺牲了学生的自由发展。他不愿意自己成为不会思考的“考试机器”。
  他算得上是“潮男”,像同龄人一样,追着周杰伦的演唱会看,抢购iPhone4,喜欢看NBA篮球,喜欢听日本植村音乐《厕所女神》。但这并不影响他热衷“三农”问题,他对那些农民工工资拖欠事件表示很心酸。他还呼吁大家每月捐出10元钱给一家慈善机构,帮助那些在农村需要帮助的人。他说:“愿施比受更有福!”
  当然,相比得奥运金牌这样很远的大事,他更愿意考虑学校的体育馆之类的“小事儿”。他一次次看学校的体育馆规划图,希望学校能重视体育。他会说:北京奥运会、广州亚运会,拿了再多金牌又有何用,只能说明举国体制在攫取金牌上的成效,并不是中国的体质教育的成果。体育课都舍不得上,要给期末考试让路,不就充分说明了这一点吗?
  他不躲闪那些尖锐的问题。他对社会上“恨贪官,又拼命报考公务员;骂垄断,又削尖脑袋往高薪单位钻;讥讽不正之风,自己办事却忙找关系”的现象,予以评论:很多人不希望平等,只想在不平等中占据有利的位置,从而俯视一切。
  在他摆满课本、练习册的书本堆中,扎眼地摆着一些似乎本不该属于中学生的大部头。随便一翻,一本蔡定剑的《民主是一种现代生活》映入眼帘,里面早已用红、蓝两种颜色画满了批注。
  刘瑜的《民主的细节》、李泽厚的《论语今读》、龙应台的《亲爱的安德烈》、周国平的《人生哲思录》,也在他的阅读书目上。“每周都要住校,没事无聊的时候,不读书能干吗呢?”就连他的英语老师,也常常想跟他交流书目。上政治课的时候,老师经常点名要他发言。
  这个号称不爱凑热闹、有“人群恐惧症”的大男孩,最崇拜的人物是胡适。他说:胡适是一个非常传奇的人物,有很多社会和政治观点,即使在今天也有现实意义。
  他在微博里引用胡适的话:“我们谈自由,就是要容忍异己的意见和信仰,不承认异己自由的人就不配谈自由。”
  以胡适为榜样,在微博上,刘若曦表示自己要容忍甚至接受“异见”。有人质疑他:你为什么不用简体汉字呢?用简体字会拉近你和选民的距离。很快,他的原本惯用的繁体字微博就改成简体字了。
  如今,很多网友赞赏他,“后生可畏,90后的小子不得了”。不过也有网友认为,“参选很性感,现实很骨感!选举需严肃对待”。还有种种议论,说他是官二代,是作秀,并表示自己“肯定不会选一个小屁孩做本区的人大代表”。甚至,还有谩骂的。
  刘若曦表示:“我真的没有‘作秀’的想法,我只是想唤醒大家的权利意识。”与其在网上打口水战,他选择了静静地在图书馆捧着《选举法》研究。
  他说,之所以还没来得及做田野调查,是因为“对自己要参选的选区还没有确定”。参选之前,这个高二男生特意去图书馆查阅了有关选举的法律知识,并且通过深圳市政府网站和福田区人大网站,了解区人大代表的换届时间、参选的程序等等。
  深圳高级中学心理咨询中心主任蒋平评价道:“这个孩子从今天开始,已经长大了,从未成年人变为成年人。这是一个具有仪式感的标志。”
  刘若曦的同学说,他虽然热心公益,却从不主动申请当班干部。有同学评价他:“他似乎天生就淡泊名利,但是如果他愿意自荐,我们很愿意把他选成班干部。”
  6月8日是刘若曦的18岁生日。“我要跟父母一起度过这个生命中最难忘的日子。另外,我还将把我的参选纲领等完整的文件在网上公布。”
  刘若曦父亲是深圳市的一名公务员,母亲是一位教师。他说,父母对自己一向是开放、宽容的教育方式,自己想做的事情只要不违法违纪,他们都支持。但具体到参选这件事,他表示,爸爸说不上是“非常支持”,只是“允许”自己去做。
  他说自己的理想不是去政府部门工作,大学毕业之后,他更加愿意做一名独立的评论员和学者。
  他在微博上写下了这样一段话:“改变不了大环境,就改变小环境,大环境也会随之改变,做自己力所能及的事情,你不能决定太阳几点升起,但能决定自己几点起床。”
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:52
中学生微博称将参选人大代表 非老师眼中好学生


2011年05月30日
广州日报




深圳网事
深圳高级中学高二学生刘若曦昨日中午发微博说,自己还有十天就成为成年的中国公民,他决定参加今年福田区人大代表换届选举,这个颇具“勇气”决定引来的网络聚焦,他的微博粉丝以一小时100人的速度增加。记者昨日联系上微博的发布者刘若曦,他表示,作出这样的决定,是自己常年对时政的兴趣和爱好而引发出来。
中学生微博自述:“我要参选区人大代表”
昨日中午11时39分,刘若曦发表微博说,“还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦 年龄:十八岁 参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”
刘若曦在微博上对自己的简介是,就读于市高级中学高二八班。将参选2011年第六届深圳市福田区人大代表选举。
网友:有人赞勇气 有人疑炒作
微博发布之后,数千民网友转发这条微博,评论数量也接近500条。很多网友非常赞赏这位小伙子的胆量和勇气。“后生可畏,90后的小子不得了,70后、80后的确缺乏现代精神,更缺乏激情。”“作为80后,我真是自叹不如。”网友不断对刘若曦送去鼓励。
不过也有网友泼冷水,认为其想法根本是在作秀,不切实际。“不要把选举当作秀场。”一名网友说道,并且有人质疑刘若曦是否为官二代。
当事人对话
“坦然接受非议”
记者昨日联系上刘若曦,他说微博发出去后,上面的评论数量不断增加,在惊叹互联网传播速度的同时,自己也感到有一丝紧张。面对微博上的质疑声,刘若曦说自己很坦然,“很多人都有表达自己意见的权利和看法,从中吸取一些好的建议挺好,我并不排斥别人对我的非议。”
刘若曦坦言,按照目前自己对选举法的研究,是在学校进行选民登记,还是在所居住的小区,是目前还需要考虑的问题。“我所住的梅林小区已经十年多了,和当地的居民相处也很融洽,也十分了解当地的情况。但是如果在学校进行登记,比较容易争取到学生的选票,但是如果他们大部分都是未成年人的话,也是爱莫能助的。”
“并不是老师眼中的好学生”
作为一名高二的学生,如果真的去参选人大代表甚至选上,那么高三的学业该如何完成。刘若曦表示,自己在学习能够抽出时间去履行人大代表的职务,但是学业实在紧张,也希望大家能够理解其难处。
刘若曦学习方面十分轻松,基本上维持在班级的前十名,但是却并不讨老师的喜欢。“可能是我不太听话,自己的观点比较多。老师也批评说,希望我把全部精力都放在学习上。”刘若曦说。
刘若曦坦言,在参选人大代表上,父母给了他很多精神支持,父亲为深圳市的一名公务员。母亲则是一位教师。“我不想去政府部门工作,大学毕业之后,我更加愿意做的是一名独立的评论员和学者。”(记者龙锟)
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:53
深圳高中生参选人大代表,独立自由不失责任感
2011-05-31
南方都市报  
作者:肖俊


近日,深圳高中生刘若曦在新浪微博上以“刘若曦Andersonlau”的名字发表了一条微博,称“决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举”。
刘若曦强调这一决定是与父母亲商量过的,并非一时冲动。刘若曦在宣布参选前后一直在学习和钻研相关政治知识和法律知识,虽然不能算是一位成熟的政治参与者,但是其选择无疑表达了自己对政治参与的热忱。不论过程和结果如何,笔者希望福田区人大慎重对待一个“未来的政治领导人”或者“未来的政治活动家”的参政愿景,也希望在经历了选举过程之后,刘若曦能够继续坚持自己的政治信念和参政热情。
与以往一些自主参选人士不同,刘若曦只是一个即将毕业的高中生,他并不存在行业利益、社区利益的纠葛,我相信他的参选纯粹是出于对民主政治的热望,基于相当单纯的政治理想。因此,刘若曦参选将在中国自主参选人大代表的诸多案例中增添一个新的案例,这个案例的意义在于:参与政治不在乎年纪大小,参与政治也不是为了谁的利益(包括自己),而是纯粹出于对民主的向往。在80后90后普遍对政治不感兴趣的情况下,刘若曦的理想和热情尤为可贵。不论刘若曦年龄多大,不论他的纲领如何幼稚,我们都应当尊重他对民主的理解和追求。
上世纪90年代之后公民的权利意识和权利认知有所进步,民间维护权利的行动大幅增加,全国人大也在立法层面给予了法律的肯定和确定。也就是说,许多维权行动自下而上地推动了中国的立法进程,推动决策民主化。
新氛围的形成代表了当前社会形态的变化和政府管理方式的变化,具体来说包括政府与公民间的良性互动、公民的集体行动与理性表达、公民的公共责任感和公民精神、公民日益成熟的政策参与社会参与能力、协作与互助行动、协会组织与行业自律规则等。刘若曦这一代人的兴趣和选择肯定是多元化的,在一个日益发达的现代社会里,真正对政治感兴趣的不多,而有政治抱负的人更少。因此,刘若曦的参选,特别能体现出新一代青年人身上所具有的独特气质———独立、自由但又不失责任感和公民精神。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:54
中学生竞选人大代表准备好了吗王学进 《 中国青年报 》( 2011年06月01日   02 版)



    深圳高二男生刘若曦通过微博发布参选福田区人大代表的宣言:“还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”此番“豪言”引来网络围观,支持和质疑均有。(《钱江晚报》5月31日)
    前些时候,16岁的广州学生陈逸华为反对地铁统一化翻新而在街头“举牌”,这着实让人眩晕了一阵。而今刘若曦的参选宣言更让人关注,一名中学生要参选人大代表,这是作秀还是什么?作秀说在质疑声中占了上风,以至刘同学不得不反复重申参选宣言,学校干脆为其举行了一场简单的集体访谈。
    年满18周岁的中国公民都有选举权和被选举权,这是宪法和代表选举法明文规定的,网友和记者之所以明知故问,是因为不相信刘若曦真会参选。且不说高中生是否真有那么强烈的权利意识,就算有,在现实语境中,普通公民想顺利成为人大代表的难度不小,连候选人资格的争取也并非易事。
    我倒认为,刘若曦的参选,是一种公民意识的体现。年轻人,就应该有积极参与公共事务(包括竞选)的热情。在美国,大学生、高中生不仅能参选议员,还能参选市长。譬如,威斯康星州22岁大学生贾斯汀·尼基尔斯通过竞选,当选马尼托沃克市第27任市长;年仅19岁的默瑟市高中生波特曼,通过竞选当上默瑟市市长,履新时放出豪言,将来要竞选美国总统;更有年仅18岁的美国中学生塞申斯,通过竞选成为密歇根州希尔斯代尔市长,成为全美最年轻的市长。(中新网2005年11月13日、新华网2011年1月26日)
    而在中国,我们恐怕暂时还没有做好迎接第一位学生代表的充分准备,所以刘若曦的参选不太可能有结果。但民主是一个逐渐学习的过程,虽然我们暂时可能不能接受刘若曦这样的独立候选人,但随着以刘若曦、陈逸华为代表的新一代公民的茁壮成长,将会有越来越多的独立候选人出现,也必定会有更多的独立候选人当选为人大代表,从而推动我国的民主法治建设。

作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:55
回应:把自己定位为“学生代表”

  昨天,在深圳市高级中学校园,面对媒体,刘若曦说出了自己的心声。

  ●为什么会想到参选人大代表
  刘若曦:我从小就对时政和社会挺感兴趣的,每天都看新闻,我一直想要改变身边不公平的现象,为民主政治出一份力。我马上就满18岁了,到了法定的选民年龄,于是我想去参选人大代表,行使宪法赋予我的公民权利。当然,也是受最近其他地方一些个人参选新闻的启发,就冒出了这个念头。我想把这次参选作为送给自己最好的“成人礼”。

  ●有人质疑你是在“做秀”
  刘若曦:我真的没有“作秀”的想法,我只是想唤醒大家的权利意识、投票意识,用好你手中的选票,不一定是要投给我,可以投给你心仪的代表。
  我想要有一颗平常心,用包容的态度去面对批评,而且要主动去面对,同时要虚心地接受大家的意见。不过一些网友都不是用理性的态度来和我讨论,完全变成了一种谩骂,我多少是有点沮丧的。

  ●面对质疑会不会打退堂鼓
  刘若曦:没有,既然决定了,我会非常坚定地去做这件事。我想自己要学会适应这样的环境,提高自己面对公众时的抗压能力。同时,我是一名学生,也有自己的私人生活,请大家给我留一些个人空间。当然,参选一事,我会接受公众、舆论之监督。
  ●父母是什么态度和反应
  刘若曦:我父母(父亲是公务员,母亲是老师)对我一向是开放、宽容的教育方式,我想做的事情只要不违法违纪,只要我想好了,他们都是支持的。但说到参选这件事,其实,我爸爸说不上是非常支持,只是“允许”我去做,不反对。

  ●能理解人大代表的意义吗
  刘若曦:我从政治课本上也学过,一切权力属于人民,人民行使权力的机关是人民代表大会,人大代表是人民的代表,被选出来代表人民行使权力。我认为,人大代表应该是要有责任心,要细心,人格、品德要非常好,最好是德才兼备。
  我把自己定位为“学生代表”,首先要就教育改革和市政管理发表学生群体的意见,以后我也会加强对公共事务的了解,聆听选民的意见,总结后如实反映。

  ●学业紧张怎么兼顾参选
  刘若曦:当然,二者不可偏废,我首先会以学业为主,在尽可能少影响学习的情况下去参选。若当选,我将会提高自己的学习效率,将课余时间尽可能多地投入到公共事务之中。

  ●对成功当选有信心吗
  刘若曦:我不能对自己没信心,我当然希望付出会有回报,但万一失败了,我也能从中受益,获取经验,过程要比结果更重要。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:56
深圳回应高中生参选人大代表:选区10人推荐就合法

曲广宁
  来源:《南方日报》

















  昨日本报报道了深圳市高级中学高二8班学生刘若曦参选深圳区一级人大代表一事(详见5月31日《深圳观察》AⅡ02版),而截至昨日,记者统计已公布的结果,有4人宣布将参选深圳区一级人大代表,除了刘若曦外,还有律师张翔、律师李志勇和龙岗区网友罗志渊,体现出鲜明的“法律”特色。

  记者昨日试图通过微博寻找深圳第5个公开表示将独立参选人大代表的市民,但深圳暂未出现。而昨日南方日报联系深圳市人大相关负责人,对方表示,已知晓深圳多名市民独立参选区人大代表一事,但暂不做其他评论,但表示,法律赋予公民选举权和被选举权,只要获得其选区10人以上联名推荐,就可以合法参选。同时,该负责人还透露,市人大近期将召集各区人大组织协调会议,讨论的正是不久之后的区人大代表换届选举等事宜。

  除了高中生刘若曦,事实上,在深圳工作的广东知明律师事务所律师李志勇也同一时间加入竞选人大代表。5月29日李志勇就通过天涯社区、新浪微博、腾讯微博等向外公布自己将参加深圳市南山区人大换届选举,竞选南山区人大代表。此外,大成(深圳)律师事务所律师张翔在今年春节时就曾表示将在2011年参选区一级人大代表,5月30日张翔在微博中再次表示“一定会遵守承诺”。而另外一名公开表示独立参选的深圳龙岗的罗志渊则在5月28日更新微博表示“罗志渊选举律师顾问团”已成立,当时已有8位律师参加。

  作为一名专业的法律工作者,律师李志勇表示“参选人大代表并非一时突发奇想,这个意愿早已有之”,他表示,其20余年来执着关注人民当家做主宪法原则的实践进程,也一直期盼民治理想的完全实现,但他长期以来只是在想象增进人民当家做主制度的完善,而并没有实际的行动,“这次受到李承鹏等人的影响,我觉得竞选人大代表是宪法所赋予公民的权利,应该亲自去推进民主,为国家民主与法制进程贡献更多的力量”。

  另外,从微博评论来看,与部分网友质疑高中生能否胜任人大代表不同,律师张翔和李志勇的微博中现在还未有质疑评论,而罗志渊参选的网友评论中,也是支持声音远大于质疑声音。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:57
王学进:为学生参选人大代表鼓与呼
  继深圳高二男生刘若曦通过微博发布了参选福田区人大代表的宣言后,广东商学院大三学生胡文浩紧接着在微博上宣布,自己决定参加珠海市香洲区人大代表选举,并在微博上做了自我介绍和个人财产公示。((6月1日《广州日报》)
   好样的!我乐观其成。虽然,深圳人大暂未对刘若曦参选人大代表发表评论,但表示,法律赋予公民选举权和被选举权,只要获得其选区10人以上联名推荐,就可以合法参选。(6月1日《南方日报》)相信珠海人大也会作出类似表态,支持胡文浩参选。当然,从提出参选到成为独立候选人再到成为正式代表,这中间尚需经历一系列选举程序,他们最终能否当选还是未知数。但我坚信,随着参选学生的逐年增加,总有一天,刘若曦们、胡文浩会成为真正的人大代表。
   现暂不论成败,我希望刘若曦、胡文浩他们所属选区的选民投他们一票,为他们助选。一旦他们真成了代表,将会起到三方面的积极作用:
  首先是改变代表结构。据我所知,迄今为止,各级人大组织尚未有学生代表,绝大部分代表均是党政官员(全国人大代表70%以上均是党政官员)和社会各界精英,这样势必削弱人大的监督作用。由于学生代表缺如,大学生群体和部分高中生群体的利益诉求不能上达各级权力机构,影响到了这部分人的权益保障。如应试教育给高中生造成的伤害,求职难给大学生带来的生存危机等,这些声音理应通过学生代表反映给各级人大。是到增添学生代表的时候了。
  其次是促进人大代表产生机制的改革。虽说人大代表的权力来源于人民的委托,可是,受制于目前中国的选举制度,人大代表侯选人基本由执政党的各级组织提名(并不考虑选民的意愿),然后安排形式上的选举,也就是说,代表并非是真正通过民选产生的。这就必然产生这样的怪现象:选民不认识代表,也找不到代表,代表也不为选民代言。因此必须改革人大代表的产生机制,放手让刘若曦、胡文浩他们参选,以破除目前代表“官出”的产生机制,改由真正的民选产生机制。
再次是改变目前人大参政不力、监督疲软的现状。不可否认,众多官员代表、劳模代表和明星代表的存在,造成了如下弊端:有的代表把审议讨论报告变成展示自己工作成绩、自我评功摆好的机会,有的则把讨论变成对政府工作报告的赞扬比赛;有的代表由于不具备相应的知识能力,缺乏治国理政方面的才能,尽提一些“雷人”议案;有的代表则是“被代表”来的,缺乏治国理政的积极性,只会把两会会场当做“秀场”等等。而学生代表则不一样,他们不但有知识,有水平,更有民主意识,权利意识,具有参与公共事务的强烈愿望,加上思想解放,敢想敢说,他们一旦拥有了权利诉求的舞台,当能以年轻人的朝气、锐气和勇气,大胆建言,为民立言,促成代表们只会在两会上“吃馒头,举拳头”局面的改观。
   最后,我郑重地向刘若曦、胡文浩所在选区的选民呼吁:请为他们投上神圣一票。

作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:58
潘智琦:年龄不应成为参选人大代表的阻碍



    文/潘智琦
    “还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦,年龄:十八岁。参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”一段微博宣言让深圳高二男生刘若曦一夜走红、备受关注。虽然最近通过微博宣布参选人大代表的人物不在少数,但一个高二学生这样的“豪言”还是引来了网络围观,有支持,有质疑。(5月31日 《钱江晚报》)
    面对不断前来的媒体,身着校服的刘若曦一次次回答同一个问题“为什么要参选,作秀还是真情?”一个18岁的孩子,在宣布参选人大代表后,就受到无数的关注、“关心”;一个出于良好目的的行为刚“出炉”,就被怀疑是作秀,这无疑在开端就扼杀了一个少年的远大的理想。
    也许公众“情不自禁”的将刘若曦和最近网上被炒得红红火火的五道杠少年——中国少先队武汉市副总队长黄艺博,或是视频被疯转的朗诵弟联系了起来。毕竟三者的年龄皆属于少年阶段,本应是天真烂漫的时候,而他们的成人行为却与年龄是及其不相称的。于是,从“被发现”到“被挖掘”、“被关注”、“被爆炒”,一夜成名,成为了大人们茶余饭后的消遣,被大人们肆意消费自己的童真和理想。
    前二者引起人们如此关注还可以理解,而此次高中生参选人大代表,竟也不断“收获”作秀的骂名,无疑是悲哀的。
    “一切权力属于人民,人民行使权力的机关是人民代表大会,人大代表是人民的代表,被选出来代表人民行使权力。”这样一个在中学政治课本就已经学到的知识,本应人尽皆知的,到现在却沦落为了成人们的“知识盲区”。打着年龄的旗号,开始对刘进行“年龄歧视”,似乎人大代表应该只是成年人的事,与青少年无关。一旦涉及这一“雷区”,就被无情的归为社会长期泛政治化的特征之一,是一种低龄化的政治挂帅,是在模仿官僚化的成人政治。
    而其实任职人大代表的资格是“年满18周岁,未被法律剥夺政治权利的中国公民”而已,年龄小并不是问题,只要经过民主选举方式产生,代表人民行使国家权力,具有广泛性、代表性、先进性就可以为之。人大代表并不一定各个都是达官显贵、富甲一方的大人,社会需要处于不同阶段、层次的声音,而学生代表也不例外。
    其实,在国外政治儿童并不是一件什么大不了的事情。在国外的很多政治家族当中,都是从小就培养孩子的政治意识,所以才有了肯尼迪家族、布什家族等政治世家出现。其实从小关注政治是一件好事,这是一种公民意识的培养,这样在将来他们在将来才能够承担起社会的责任与担当。
    去年3月5日,美国华盛顿州温哥华市17岁男孩安东尼·比特纳是当地斯凯维尤中学的一名高中生就召开了记者发布会,正式宣布他将参加华盛顿州第18选区的州议员竞选。外国媒体和公众的反映并不激烈,只是给了他一个美好祝愿。因为一旦安东尼成功当选华盛顿州州立众议员,他将一举创下纪录,成为美国最年轻的州议员和“90后”美国政坛新生代。
    “我只是想唤醒大家的权利意识、投票意识,用好你手中的选票,不一定是要投给我,可以投给你心仪的代表。”刘的话与其参选口号“民主政治,需要每个人的参与”是相符的。参选人大代表是每个符合条件的人的权利,刘若曦也不例外。我们应该给他一个机会,停止那些毫无根据的想象,减轻他在前进的道路上所承受的舆论压力,让其自由发展。



作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 14:59
独立≠独行:卖油画的小伙和参选人大代表的高中生

2011-07-12 《赢未来》

席海建在新浪微博上的号叫“隔壁小伙儿”,最近他受到强力围观,粉丝数从30多蹭蹭上涨到两千多。为了凑够暑假到四川贫困地区支教的路费,他选择了在微博卖画,没想到这一卖,竟然卖出个新浪认证的“名人”来。刘若曦比席海建小三岁,他在新浪发的一条微博激起的波浪更大。因为他宣布要参选独立人大代表……

此主题相关图片如下:

卖油画的小伙儿和参选的高中生

一年前暑假,席海建和其他近70名“90后”同学组成“明日乡公益支教团”到云南和四川贫困地区支教。当他们到达云南友谊中学后,被深深震撼了,“他们实在太穷了,有的一家人挤在一个大通铺上睡觉。但是贫穷却挡不住孩子们求知的愿望,本来已经放暑假了,可多数孩子都没走,而是留在学校,专程等着我们的到来。”一个月时间,志愿者们给当地学生开了数学、语文、体育、健康等课程。 “我们还走访了60多个贫困生家庭,为他们建立了贫困生档案。临走前,还用剩下的钱给孩子们买了书、笔和画画的工具。”

说起来,出生于1990年的席海建同样属于贫困学生,老家在河北沧州,家里还有一个正读高中的弟弟。他小学随父母到沧州市区打工,课余时间帮父母卖菜,为弟弟辅导功课,并捡垃圾补贴家用。几年前,他的父亲因患脑瘤做了两次手术,不能干重体力活,目前,全家每月的生活来源主要靠他母亲做清洁工和父亲蹬三轮车的1000多元收入。2009年,他以高出录取线70多分的成绩考入东北师范大学美术学院,成了当年河北省151名免费师范生之一。

席海建的行动来源于父母朴素的“知恩图报”教育。“我虽然生在贫困家庭,但是爸爸妈妈告诉我,人要知恩图报。国家免费供我上学,但是还有很多人没有我这么幸运。”现在,去年支教过的村子,村长和学校的校长几度给席海建他们打电话,希望他们今年还能过去给孩子们上课。

但今年他要再去,却碰到了经费的困难,1000多元的路费,对于家庭比较困难的他来说,是一笔巨款了。该怎么办呢?5月23日,席海建结束在乡镇的写生回来,看着自己的写生作品,突发奇想,为什么不通过拍卖自己画作的方式,来筹集这笔资金呢?5月25日,席海建将自己的作品传到微博上,画作以油画为主,价格从50到300元不等。

席海建没有料到,拍卖画作凑支教路费的相关微博在新浪被网友大量转发,他的微博粉丝一下子由几十人猛增到1300多人,几百个网友争相竞买他的作品。虽然对自己绘画作品的信心比较足,但他做梦也没想到,会有这么大的影响。“我挂在微博上的10幅画已全部被买走,共卖得2950元。现在,我的路费已经凑齐,去掉所有路途往返费用,其余款额,我将全部用于资助支教学校里的贫困学生。”

刘若曦比席海建小三岁,他在新浪发的一条微博激起的波浪更大。因为他宣布要参选独立人大代表。“还有十天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。 姓名:刘若曦,年龄:十八岁。参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”

一段微博宣言让深圳高二男生刘若曦亲身体验了何谓一夜走红。虽然近段时间通过微博宣布参选人大代表的人物不在少数,但一个高二学生这样的“豪言”还是引来了网络围观,有支持,有质疑。

刘若曦是个什么样的高中生?他对时政感兴趣,平时还看诸如《重新发现社会》、《民主是一种现代生活》等书籍,上政治课的时候,老师经常点名要他发言。这些其实并不算什么特别,许多人的青春岁月,都会有一段这样的时候。他的特别在于行动。

在上学期期末考试,为了让学生提前体验高考的感觉,学校决定实行单人单桌,这样势必要借用场地。理科班的学生还能进实验室,文科班的就不太好安排,没能安排进教室考场的高二八班,只能把冷飕飕的食堂当考场。

不料,这引起了刘若曦的不理解,他号召同学联名给校长写信表达学生的意见。双方还坐下来进行了“食堂听证”。刘若曦表达了自己的观点,食堂毕竟不是教室,学生在那里考试太冷了。虽然食堂最终还是成了考场,但是经过这样的民主评议,同学们和校方达成了共识,他们也坐在打扫得干净整齐的食堂里平静地考完了试。

关于参选人大代表,刘若曦也是经过一番考虑。决定参选之前,这位高二男生特意去图书馆查阅了有关选举的法律知识,并且通过深圳市政府网站和福田区人大网站,了解区人大代表的换届时间、参选的程序等等。

宣布参选之后的第二天,刘若曦走进教室,全班同学用掌声欢迎了他。“我从小就对时政和社会挺感兴趣的,一直想要改变身边不公平的现象,为民主政治出一份力。我马上就满18岁了,到了法定的选民年龄,于是我想去参选人大代表,行使宪法赋予我的公民权利。”


网络将声音放大了

令刘若曦没有料到的是,这条微博经过转发,“全国都知道了,粉丝数量爆增”,有人支持,有人批评,也有不少人给他提出了中肯的建议。5月30日下午,在发布微博的第二天,他先后接待了5批前来采访的记者——他原本该平静地坐在教室里上课,而不是被学校安排在一间会议室。

学校里,很多认识他不认识他的同学都“挺他”,很多学生在网上表示:“希望他能成功!”甚至有人在学校见到他,打招呼都改成“刘代表”了。很多网友赞赏他,“后生可畏,90后的小子不得了”。不过也有网友认为,“参选很性感,现实很骨感!选举需严肃对待”。

难听的议论随之也出现了,说他是官二代,是作秀,并表示自己“肯定不会选一个小屁孩做本区的人大代表”。

“我真的没有‘作秀’的想法,我只是想唤醒大家的权利意识、投票意识,用好你手中的选票,不一定是要投给我,可以投给你心仪的代表。”这是刘若曦的说法。他在微博里引用胡适的话:“我们谈自由,就是要容忍异己的意见和信仰,不承认异己自由的人就不配谈自由。”以胡适为榜样,在微博上,刘若曦表示自己要容忍甚至接受“异见”。有人质疑他:你为什么不用简体汉字呢?用简体字会拉近你和选民的距离。很快,他原本惯用的繁体字微博就改成简体字了。

与他一样面对网络上突然而至的善意和者恶意的还有席海建。就在他的事情被报道后两天,微博上的画作已经全部拍卖完了。第一位是北京孟先生,他用400元买下了两幅画。之后,有一对来自天津的夫妇,特意赶到学校,一方面表示要把席海建全部的画作买下来,另一方面还表示要资助他,但被他婉拒了。很多人还身体力行,在他的微博上主动要求加入支教志愿者队伍。博客访问量短短几天就达数万次。来自北京、广州、香港、台湾、新疆和美国等地的网民纷纷评论,赞扬他的支教义举,并表示愿意用自己的行动为其质朴的爱心出份力。

网络的力量,把年轻人的声音放大了上万倍,以至他们自己都有点不适应了。刘若曦被学校和父母保护了起来,除了一次联合采访,他拒绝了其他媒体的访问要求。当然,在课余,他还是会上网去浏览评论。“我想要有一颗平常心,用包容的态度去面对批评,而且要主动去面对,同时要虚心地接受大家的意见。不过一些网友都不是用理性的态度来和我讨论,完全变成了一种谩骂,我多少是有点沮丧的。”

席海建在质疑声起来的时候,一度感到有些沮丧,但慢慢他就适应了。只是他会给自己加上一层保护膜。只有他确定没有恶意的媒体,他才会接受采访的要求。因为他觉得自己的意思被曲解了。有人在留言中质疑他是为了炒作自己的画,为了成名和敛财。“幸好我早有准备,把所有收到的款项一一列明了用途,并且可以随时接受付款人的监督,不然……”席海建在网络那头发了个苦笑的表情。


观点要做出来

在席海建的班上,像他这样想过卖画来进行义举的同学很多,但最后,却是席海建第一个完成了。对他来说,这是一件很简单的事,想到了,就去实行。随着支教实践活动的深入,席海建越发深刻地感受到,边远地区落后的经济和匮乏的资源给学生成长成才带来了很大的局限性,也更坚定了他继续支持农村教育的决心。他说:“毕业后我会选择去基层学校当一名老师,我希望孩子们都知道,穷并不可怕,没有梦想才是最可怕的。”

为了这个想法,席海建会把自己能做到的都尽力去做。他甚至为化解网络上的质疑,设想了一些方法。比如,他为所有买画的人设计了一枚“席海建助学勋章”,只要有人拿着这个勋章找他,他就必须无条件完成50小时的免费家教。如果有企业或者个人赞助,还可以选择在他自己的毕业展上,获得优先冠名权。

这就是这个90后大学生超出同龄人的成熟。他不单单有想法,而且有行动,更重要的是,他的行动无时不想着符合这个社会的某种规则。

这其实也体现在刘若曦的身上。他熟读了那么多的政治书籍,选择了一种既能表达自己的观点,又符合官样规则的方式。正如他说到父亲的态度:“说到参选这件事,其实,我爸爸说不上是非常支持,只是‘允许’我去做,不反对。”

这就是这个高中生的聪明之处,他会去做一些看起来有些大胆,甚至是离经叛道,但细究起来却又符规矩的事。他说:“18岁生日那天,我准备在微博上发布一个细化的竞选纲领。”他在微博上写下了这样一段话:“改变不了大环境,就改变小环境,大环境也会随之改变。做自己力所能及的事情,你不能决定太阳几点升起,但能决定自己几点起床。”


图文 / 金舟
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:00
近日深圳高中生刘若曦在新浪微博上以“刘若曦Andersonlau”的名字发表了一条微博说:“经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦;年龄:十八岁;参选理由:依法参选人大代表,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”希望能在6月8日18岁生日那天收到10人的联名推荐,并称自己比较关注教育改革和市政管理,将择日发表竞选纲领。此举在微博上不仅得到许多网友的支持,而且也很快引起了社会的关注,凤凰卫视“有报天天读”主持人对此也做了简短评论。
上周著名媒体人士大眼李承鹏宣布参选成都市武侯区人大代表,由于李承鹏极高的人气,公众的眼球刚被吸引过去,深圳一高中生突然宣布也要参选,似乎注定今年的区级人大换届将会有几分热闹景象。就自主参选人大代表的行动来说,深圳在2003年就曾经有几位不同体制的人士参与过,目前已经成为国内外研究中国民主政治发展和基层民主建设的重要案例。
    以往有过大学生自主参选人大代表的案例,而高中生宣布参选的似乎是由深圳的高中生刘若曦开了先例。刘同学强调这一决定是与父母亲商量过的,并非一时冲动。刘同学在宣布参选前后一直在学习和钻研相关政治知识和法律知识,虽然不能算是一位成熟的政治参与者,但是其选择无疑表达了自己对政治参与的热忱。笔者希望不论过程和结果如何,希望网友们给予更多的支持,也希望福田区人大慎重对待一个“未来的政治领导人”或者“未来的政治活动家”的参政愿景,也希望在经历了选举过程之后刘同学能够继续坚持自己的政治信念和参政热情。
    与以往一些自主参选人士不同,刘若曦只是一个即将毕业的高中生,他并不存在行业利益、社区利益的纠葛,我们应该能相信他的参选纯粹是出于对民主政治的热望,基于相当单纯的政治理想。因此,刘若曦参选将在中国自主参选人大代表的诸多案例中增添一个新的案例,这个案例的意义在于:参与政治不在乎年纪大小,参与政治也不是为了谁的利益(包括自己),而是纯粹出于对民主的向往。在80后90后普遍对政治不感兴趣的情况下,刘同学的理想和热情尤为可贵。不论刘同学年龄多大,不论他的纲领如何幼稚,我们都应当尊重他对民主的理解和追求。
    在民主政治发展方面,深圳一直走在中国的前列。主要的原因是深圳的社会构成分散而多元,个人的单位属性比较弱,公民社会相对比较发达,而且更重要的是深圳政府的态度非常开明和宽容。在改革开放以前,中国人的公民权利意识是非常淡漠的。90年代之后公民的权利意识和权利认知有所进步,民间维护权利的行动大幅增加,全国人大也在立法层面给予了法律的肯定和确定。也就是说,许多维权行动自下而上地推动了中国的立法进程,推动决策民主化。
    笔者将90年代以来的系列维护权利事件统称为“新公民社会的公民行动”,其中既有对消费权利维护(如王海打假、樵兵诉广东省驾驶考试规则案),也有对财产权利的维护行动(如2003年起北京深圳的社区居民维权事件);既有对就业权利的争取(如关于乙肝歧视的诉讼和维权),也有化解社会矛盾的法律服务和社区服务(如小小鸟工作室、深圳月亮湾人大代表工作室、杨剑昌工作室);既有敢于监督政府的公民(如申请财政预算公开的民间人士吴君亮),也有影响政府决策的网络意见领袖(如因特虎和三剑客)。这些系列的新公民行动凸显了公民在多个权利领域和社会服务方面都有不俗的表现,可以期待的是肯定有更多的人将参与到新公民社会的行动中去。
    新公民社会的形成代表了当前社会形态的变化和政府管理方式的变化,具体来说包括政府与公民社会间的良性互动、公民的集体行动与理性表达、公民的公共责任感和公民精神、公民日益成熟的政策参与社会参与能力、协作与互助行动、协会组织与行业自律规则等等。刘若曦同学这一代人的兴趣和选择肯定是多样化的,在一个日益发达的现代社会里,真正对政治感兴趣的不多,而有政治抱负的人更少。因此,刘若曦同学的参选,特别能体现出新一代青年人身上所具有独特气质——独立、自由但又不失责任感和公民精神,他们或许是中国公民社会和民主政治的希望所在。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:00
公民自荐参选人大代表是良好的民主训练
南都社论

    各级人大换届选举在即,“公民自荐参选人大代表风”于此时刮起,堪称欣逢其会。被选举权是《宪法》所赋予的公民合法政治权利,但在此之前,以个人身份参选人大代表却只有一些偶尔的个案。现在经由网络,突然涌现出这么多公民要参选人大代表,这一现象既充满新意,意义也十分重大。它既象征《选举法》的修改正在发挥正面的激励效应,也预示随着时代的变迁,公民的政治参与热情很可能从此持续高涨。

    和我们所习见的多数代表不同,现在这些表达了参选意愿的往往是网络公众人物。这些人士参选乃至最后当选,将会对公共政治生活和中国的政治生态产生什么样的影响,这是观察家饶有兴趣的问题。

    首先无法忽视的是他们的影响力。仅仅一个李承鹏,其微博的“粉丝”即高达290多万,如何看待这个虚拟数字背后真实的影响力,或许见仁见智,但不论从以往公共事件的实例中,还是从当下李承鹏的参选推动了一个风潮而看,都必然会对网络公众人物的影响力留下深刻的印象。一旦他们顺利当选人大代表,实际意味着让这种影响力的发挥找到了一个常规化、法治化的轨道。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    其次是应该注意他们的代表性。毫不夸张地说,每一个网络公众人物的背后,都有一个特定人群的支撑。而正是这样一个个特定的人群,构成了我们的社会。如果说在“众声喧哗”的语境中,哪一个群体的声音都不应该“沉没”,那么通过人大这样一个制度化的意见传递机制,对打捞各种声音、使各个群体的利益诉求顺利表达当然是有好处的。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    除此之外,网络公众人物还有自身的特点和优势。因为是公众人物,他们更容易受到选民的监督,也更便于和选民沟通和交流。而修改后的《选举法》的最大亮点,就是在增强候选人“透明度”、保障选民知情权方面迈出了实质性进展,由此可以认为,吸纳网络公众人物进入立法机关,既呼应着当下各方关于“优化代表结构”的共识,也与相关法律的既定趣向一脉相承。

    就像李承鹏等的参选带动了如徐彦这样的普通市民的热情一样,网络公众人物政治参与的实践,或可为中国人的民主训练积累宝贵的经验。“政治是大家的事”,“民主需要训练”,一般人对此耳熟能详,但如果缺乏社会中每一分子的一步步掘进,则我们的目标永远只是空中楼阁。李承鹏在接受记者采访时坦言:“之前对《选举法》等法律并不熟悉,现正在学习《宪法》和《人大代表选举法》,发现原来我们有这么多的权利。”身为记者和作家的李承鹏尚且要通过这次参选,才会想到去学习法律,又才会“发现原来我们有这么多的权利”,无异于雄辩地证明,为了普及民主知识,一次民主的训练比任何的宣示都远为有效。这样的训练越多,原来未被“发现”的良好制度就会被激活得越多,而这个激活的过程,必将是中国政治民主向前大大推进的过程。

    在谈到自己的参选时,参选者几乎毫无例外地提到了“国家的进步”、“社会的进步”,广州市参选者梁树新也在微博中透露,“我在广州居住了9年,非常喜欢和热爱这座城市”,参选者滚烫的赤子之心和炽热的家国情怀跃然纸上。而提及自己的最大愿景,他们也几乎一致表示,最想得到两方面的支持,一是选民的支持,二是政府和人大的支持。如果是他们各自的“粉丝”,提供支持肯定不难,政府和人大的支持,想必也不会成为问题,因为更好的对话与互动一直是政府和民间共同的期盼,而成为人大代表的网络公众人物则有望成为这个互动中的重要一环。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:01
学生参选人大代表意义何在?据5月30日广州日报报道,深圳高级中学高二学生刘若曦发微博说,自己还有十天就成为成年的中国公民,他决定参加今年福田区人大代表换届选举,这个颇具“勇气”的决定引来网络聚焦,他的微博粉丝以一小时100人的速度增加。笔者认为,年满十八岁的高中生有意参选人大代表,不仅体现了刘若曦对宪法赋予的权利的合理运用;社会的广泛关注,更体现了广大人民群众对民主政治的一种合理诉求。
    首先,依法参选人大代表,是宪法赋予每位公民的权利。宪法第三十四条、选举法第三条都规定:“中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”应当看到,选举权和被选举权广泛地、无差别地赋予广大人民群众,体现着我国国家权力广泛的群众基础。刘若曦决定在自己年满18岁后参选人大代表,正是一个公民在合理运用国家赋予的权利——被选举权!试想,一个公民一生中如果选举权和被选举权一次都没使用过,又何谈“一切权力属于人民”?
    其二,公民自荐参选人大代表是人民对民主政治的一种合理诉求。一个高二学生宣布参选区人大代表虽引发争议,甚至有人指其在作秀,但笔者认为,作为一个学生,能掐着指头计算着自己何时有资格参选人大代表、参选哪一级人大代表,这毫无疑问的体现了老百姓的参与意识越来越强,同时也体现了社会主义民主政治在不断进步。特别是作为一个青年人敢于站出来承担社会责任,总比一些朦朦胧胧当着人大代表却不履行代表职责的强。因此,笔者认为刘若曦之举应予鼓励,而非冷嘲热讽。其意义就如江苏常州27岁普通职工何鹏微博宣布参选常州新北区人大代表时所说的:“虽然很希望当选,但个人对最终选举选果并不太看重,参与就很有意义。”
    其三,公民自荐参选人大代表有利于激发代表履职热情。人民代表大会制度是我国根本的政治制度,它保证了人民当家作主的权力,从其确立开始, 大多数基层人大代表没有辜负党的期望和人民的重托,认真履行代表职责,为坚持和完善人民代表大会制度,推进基层民主法治建设发挥了重要作用。但是,现实中仍有少数基层人大代表执行职务的客观效果与代表法定的职责要求相差甚远。究其原因,笔者认为其主要还是在于未严把代表入口关,导致所选出的代表履职积极性不高。在目前代表结构强制性要求下,基层人大代表都是按照一定的结构要求进行安排,直接分配到各选区,有的地方甚至圈定到具体人头上,使一些人朦朦胧胧地当上人大代表,或被上级”特许”为人大代表。由此选出的代表,往往把代表身份当做一种荣誉,把参加人代会和代表活动看作是“例行公事”,而不是责任,缺乏履行职责的主观愿望和内在动力,成了“荣誉代表”,仅仅是一年到头开开会、举举手,会议有选举任务时参与投票选举而已,成了“会议代表”、“举手代表”、 “无为代表”,甚至有的还成为名副其实的“挂名代表”,不履行代表职责也在“情理”之中。而如果一个地方多出现几个像刘若曦一样具有政治责任感和社会使命感的选民出来参选代表,势必会触动一些人,势必会影响由此选出的人大代表的履职积极性。因此,在即将进行的县乡人大代表换届选举中,如果多出现几个像刘若曦一样的自荐选民,对推进社会主义民主政治来说,不一定就是坏事;对新选出的人大代表的履职,不一定会没有影响。还是毛遂自荐的江苏常州的何鹏说得好:“如果当选,最起码、最基本的就是做一个称职、尽职的人大代表。”这样的代表正是社会所需、人民所求的。(四川省巴中市人大常委会  张治国)
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:02
谁是代表未来时代的音符

作者:昆仑马





    法国18世纪启蒙思想家卢梭在抨击英国的代议制时曾指出:“英国人自以为是自由的,他们是大错特错了。他们只有在选举国会议员期间,才是自由的。议员一旦选出之后,他们就是奴隶,他们就等于零了。”
    正确地表达民意,是被民众选举出来的代表的天职。现代国家幅员辽阔,所有公民一起开会是不现实的,因此必然需要选举代表来表达民众的意见。从理论上来说,代表应该是全面普选产生的,每一位代表都有自己的选区,经过公开投票之后,产生一位能代表本选区选民意志的代表。在议会上,这位代表必须对他所在的选区的选民负责,只能发出本选区选民意志的声音。
    深圳高级中学高二学生刘若曦近日微博自述:“我要参选区人大代表”。
    “参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。
    理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。
    口号:民主政治,需要每个人的参与。
    请投下你神圣的一票。”
    “有问题找代表”,代表就是要起到表达、传播民意的作用,为他所在选区的民众谋取最大的利益。
    刘若曦小朋友欲参选区人大代表,其政治热情值得嘉许,这也并不能衬托70、80后缺乏“现代精神”或“激情”,甚至有多悲哀。刘若曦的参选宣言,展示的是一种公民意识的觉醒,不论是否可以参选、或是否可以当选,作为“18岁”的成年人有此旷世之举,可喜可贺!支持若曦!
    近、现代以来,民众早已适应并习惯了生活的被安排,若谁真的相信宪法和法律赋予的权利和自由,那么,可爱而尊敬的您需要摸摸自己的额头,看是否在36-37℃之间。此种状态,不是得了幼稚病,就是神经系统运转偏离正常轨道。
    偏偏世上就出了个如此认真的刘若曦,他以中国90后特有的现实主义情怀主导着自己的意识形态,实质上却代表了一个时代对国家负责、为民众利益服务的务实理念。试想,我们的2000年后出生的孩子,有一天若提同样的要求,身为父母,你该做何决定,是支持还是怒吼其“不务正业”,责令其“偃旗息鼓”?天晓得啊,每个做父母的心里相信都有一本算不清的账目。
    每年两会,总是有很多人在问:他们是谁?他们又是干嘛的?人大代表仿佛是高高在上的,看不见也摸不着。虽说人大代表的选举体制每年都在逐步完善,但是对于很多普通的民众来说,他们还是没有机会将手中的那张选票投向自己熟悉和信任的那位,这直接让选民的权利变得不那么有保障。这样的“被代表”岂能令人放心?同样,大多数人也搞不明白,人大代表到底代表谁的利益,事实上的人大代表选举,被代表者的投票是心甘情愿?只有被代表者心里如明镜。换言之,人大代表和他的区域选民是“脱节“的、沟通渠道是不畅的。
    据新华社电,中共中央政治局近日召开会议,研究加强和创新社会管理问题。倾听“沉没的声音”!这是近来党报——人民日报发出的强音,想必国家决策者是知晓其中利害关系的,“声音”传递的渠道是很关键的。
    谁是代表未来时代的音符?作为一名高二的学生,刘若曦“对时政的兴趣和爱好”,使得他激情澎湃,在其父母的精神鼓励和支持下,做出了如此大胆而极具时代标志性的伟大决定。请问福田区听到了年轻一代的呼唤了吗?请问华夏的每一个地区听到了同样的年轻一代的心声了吗?根据宪法和法律赋予成年公民的每一项权利、义务和自由,福田区是无法拒绝刘若曦小朋友的,民众期待一个令人满意的、激动人心的参选“登记表”。

    参考资料:
    1、《深圳高二学生宣布参选区人大代表引发争议》(大洋网-广州日报 2011-05-30);
    2、《我们需要怎样被代表?》(凤凰自由谈 两会特别版2011-03-03);
    3、《政治局研究加强社会管理 以解决影响稳定问题为突破口》(人民网2011-05-31);
    4、百度资料。


作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:02
云南网友自荐参选人大代表2011年05月30日06:30  来源:云南信息报  





自荐参选的霍泰安。
  经由微博,一股“公民自荐参选人大代表现象”在民间兴起。自从“微博达人”李承鹏宣布参选人大代表之后,跟进者越来越多,其中既有像网友“五岳散人”、中国政法大学副教授吴丹红等网络人物,也不乏普通市民。日前云南网民“云南怒目低眉”在微博宣布参选人大代表,并称如果当选“一方面要将市民意见传到相关职能部门;另一方面要把职能部门的决策和采取的措施、取得的成效反馈给市民”。
推荐阅读
增值税扩围部分物流企业税负增2倍 欲逃离上海

贸易顺差连续三年收窄



  各级人大换届选举在即,自荐参选这一现象既充满新意,意义也十分重大。它既象征《选举法》的修改正在发挥正面的激励效应,也预示公民的政治参与热情很可能从此持续高涨。
  网友“云南怒目低眉”真名霍泰安,今年36岁,他声称至今没有见过现实中的选票。10天前,他在博客宣布自己“要去竞选一回五华区人大代表”,理由是“像我这样一个时间充裕到糜废,爱心升温至操心,热爱生活直至热爱到别人的生活中去的人,不去尝试一次代表这么神圣的工作,简直浪费了来太平盛世光宗耀祖走一遭的意义”。
  网民支持网友自荐参选
  从网络民意反馈来看,网民大多支持这名自荐参选人大代表的公民,当不少人对其“光宗耀祖”的诉求颇为诟病时,其表示“这只是在参选人大代表这么严肃的事情上开的一个玩笑”。其实早在5月13日晚间,霍泰安就在微博首次提到自己“打算竞选昆明市五华区人大代表”,“算起来,这要比李承鹏宣布参选早了很多天,不过从选区工作组领取推荐表之前,我更想低调地进行准备工作”。
  近期,越来越多的网民开始在微博宣布将参选今年的县区人大代表。截至昨晚共计30余人自荐参选,包括作家李承鹏参选成都武侯区人大代表、网民“五岳散人”姚博参选北京昌平区人大代表、微基金发起人梁树新参选广州天河区人大代表,其中年龄最小的是一名9天后方年满18岁的深圳高中生刘若曦。
  博客记录“好的开始”
  5月20日凌晨宣布自己参选人大代表后,霍泰安当天便赶到五华区人民政府,目的是要了解参选流程如何开展。他在博客中详细记录了这个“好的开始”。
  五华区人大委员会办公室一名女同志接待了他,“我们很欢迎有志向有愿望积极参政议政,共同搞好社会主义经济建设的同志,加入到人大的行列中来”。从区人大委员会办公室获悉,办理参选手续需要到户籍所在地的街道办事处核实身份并进行选民登记。办公室的工作人员建议霍泰安多参加社区公益活动,“让你所在的小区、居委会、街道办,都能对你有个良好认知。这样你参选时才有公信力,才会有更多的人投票给你。”
  来自人大委员会办公室的表态给了他很大信心,“他们的热情让我对参选的前景很有信心,我很乐观,将依法依规、认真待选”。经过五华区区人大程序走访和咨询,他明确了自己参选的区域隶属于昆明北市区红云街道办事处月牙塘居委会,“明后天我就会去街道办和居委会一步步完成参选程序”。
  为参选“日读选举法”
  和很多自荐公民一样,霍泰安此前对选举法了解并不更多。近段时间,他不但“日读选举法”,还四处收集资料“下载整理,打印装订成册,昼夜研读”。西北政法大学行政法学院副院长姬亚平介绍,按法律规定,“除依法被剥夺政治权利的人外,年满18周岁的公民,不分民族、性别等,都有选举权和被选举权”。据《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第29条规定,“各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人。”第31条规定,正式代表候选人名单“由选举委员会交该选区的选民小组讨论、协商,根据较多数选民的意见”确定。   对话
  收集民意下情上达
  宣传决策上情下达
  云信:怎样想到参选区人大代表?
  霍泰安:萌发参选意愿来自我对社区民生的关注,希望改善社会生活环境。比如在我生活的北市区,很多小区还没有成立业委会,居民常遇到小区路面塌陷、夜晚渣土车扰民等民生问题,不知该去哪里找相关部门。人大代表有责任关注民情,但市民却不知周围谁是人大代表。我想作为人大代表,就可以将这些民情民意找相关部门反映并且监督其采取措施。
  云信:你觉得人大代表扮演一个什么样角色?
  霍泰安:人大代表是选民与政府双方信任的角色。一方面要去收集民意,下情上达,建立社区居民意见沟通渠道,将市民意见传到相关职能部门;另一方面要上情下达,把职能部门的决策和采取的措施、取得的成效反馈给市民。
  云信:你在网络上有很多粉丝,但网民不同于选民,如何让选区居民认同你,投你的票?
  霍泰安:目前距离云南省区县人大代表选举还有段时间,我现在是“认真待竞选区人大代表”,除了家人和身边的朋友,网上部分关注者外,社区邻居都还不知道我要竞选人大代表的事情,但事实上我平时参与社区活动也比较多,也获得了周围居民的认可。很多竞选中的细节问题还要等到换届选举工作启动后展开。
  云信:如果你当选区人大代表,将改善哪些方面?
  霍泰安:首先是目前可以看到的民生问题,另外要满足社区居民诉求,在竞选期间我会通过“拜票”过程去了解居民所需所求,在当选区人大代表后履行职责,促进问题解决。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:04
班主任说在意料之中 同学喊他“刘代表”

  昨天晚上,记者拨通了刘若曦班主任李老师的电话。
  “对于刘若曦会做这样的决定,我有点意外但又在意料之中,这挺符合他的个性。”据李老师介绍,刘若曦的成绩在班上属于中上水平,虽然不是班干部,但在学生中有点号召力,平时就喜欢做些捍卫学生权益的事。
  李老师举了个例子,在上学期末,学校举行考试,为了让学生提前体验高考的感觉,学校决定实行单人单桌,这样势必要借用场地。理科班的学生还能进实验室,文科班的就不太好安排,最后学校就想到食堂一楼,为此也特别让员工打扫整理一番。
  “被安排在食堂考试”,不想这引起了刘若曦的不理解,他号召同学联名给校长写信表达学生的意见。李老师说,他当时还为此找刘若曦谈话,刘表示食堂毕竟不是教室,学生在那里太冷了。最后在老师的解释下,刘若曦也理解了学校的做法。
  “这件事就说明他是个很有权益意识的学生。所以一说高二八班有学生参选人大代表,我第一个想到就是他。”作为班主任,李老师说自己的态度是不反对,希望他能妥善处理好参选与学习的关系。
  据介绍,身边的同学则是以掌声支持他,已经有同学开玩笑叫他“刘代表”了。
  有同学说,刘若曦一直对时政很感兴趣,平时还看到他读《重新发现社会》、《民主是一种现代生活》等书籍,上政治课的时候,老师经常点名要他发言。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:06
“没有您的授权,我不能代表您”
2011年06月10日 星期五

转帖:中国公民参选基层人大热潮
江迅
【原载《亚洲周刊》】

    中国七月始在全国展开基层人大代表换届选举。作家李承鹏在微博上宣布自荐参选,获百万粉丝支持,助选团顾问包括于建嵘、冯小刚、韩寒,众多网络知识分子也参选,民众不愿意「被代表」,预测将有上百万独立候选人出现,为中国政治带来新活力。

被称为「微博达人」的作家李承鹏,五月二十五日透过微博率先公开确认参选基层人民代表,此后,一股「公民自荐参选人大代表风」迅猛刮起,引起社会强烈关注和广泛热议。据不完全统计,仅新浪微博,五月二十六日至少有九人表明独立自荐参选;二十七日至少有十八人表明独立自荐参选;二十八日至少有三十一人表明独立自荐参选;二十九日至少有近百人表明,依法独立自荐参选所在地基层人大代表。长期研究中国选举问题的北京政治学者、世界与中国研究所所长李凡,早在两个多月前接受亚洲周刊采访时就预言,「今届基层人大直选,参选的独立候选人会比上届多十倍,估计会多达百万人」,此言可望成真,中国公民自荐参选基层人民代表,步入体制内参政议政,凝聚成一股政治改革大潮。

网络名人投身竞选

在这股微博上刮起的参选风中,有天涯小区商务运营总监梁树新、中国作家协会会员夏商(夏文煜)、中国政法大学副教授吴丹红、英文《中国日报》总编辑助理五岳散人(姚博)、北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟、杭州普通市民徐彦、梁永春、福州市民雁南飞(林斌),江苏常州市、浙江长兴县、湖北武汉等地都有博主、网民宣称将参选当地基层人大代表。广东深圳福田区的一位尚未足十八岁的刘若曦,也表明要参选区人大代表。他在微博上说,「今天,我离十八足岁还有十几天(今届基层人大代表选举,全国各地七月陆续开始——记者注),我征求了父母的意见,现决定参选区人大代表」。他们正寻觅选民联名推荐,据全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法规定,选民或者代表十人以上联名,即可以推荐代表候选人参选。

「选择了我,就是选择你自己」,是李承鹏的参选口号。昵称「李大眼」的李承鹏,微博的认证身份是「时评人」、「作家」,在新浪微博拥有二百九十多万「粉丝」,人气极高。二十五日中午,他在微博上说,「本人将于今年九月正式参选人大代表,在户口所在地成都,组成参选班子,严格遵守我国宪法参选相关规定。此想法去年已微博公布,现思考良久正式参选,本人是合法公民,无任何势力操纵,愿为选区人民表达他们之合法愿景,监督政府,推动社会。恳请各界人士指点参选路径及办法。同意的举手」。是日晚上八点,这条微博已被转发近三千多次,评论二千七百多条。

广东深圳,五月二十九日上午十点半,李承鹏仍睡意朦胧,此前通宵达旦观赏欧冠足球赛电视。他从四川省成都来深圳,是受邀在书城签售最新力作《李可乐抗拆记》的。当接到亚洲周刊记者电话,问他参选的事时,睡意全无。他说,「在确认参选后,开始有点孤独感,但不出一两天,就有数十人自荐参选,看来许多人的想法是和我一样的。在屋子里众人感到很闷,我不小心触动了公民的一扇窗户,大家感受到一股新鲜空气,于是纷纷打开其它窗户。我有了些成就感」,「我个人的一小步,却是中国公民的一大步。希望更多的李承鹏、夏商出现,这样我们的国家才是真正强大的、智慧的」。

李承鹏说:「我们虽然都是中国公民,但对选举选票却是非常陌生的。我其实是见过选票,那是大学时期,选票是和饭票一起见到的。那个中午,阳光灿烂得掉渣,我和几个同学在寝室打麻将赌饭票,输狠了的老大付帐时不小心扔出一 票,才想起皱巴巴揣了多日的选票。那选票长得跟饭票差不多,但盖的并非食堂的蓝印三角章,而是圆形大红章。我们不屑这些选票,等麻将告一段落才瞄清,选票上是两个候选人,一个是校长,一个是党委办主任。对于这么新奇的一个事物,大家一时纠结,除了在张贴栏宣布处分违纪学生时见过这两个名字,面目模糊。后来又打了一盘麻将,和了的人决定选谁。我和了,决定选校长,理由很简单,他给我们签发毕业证。」

选票是最重要的饭票

他说,他不是很好的选民。后来,他才逐渐意识到选票是最重要的「饭票」,人生没有比权利、比选票更重要的「饭票」了。二零一零年底的一天,他在微博上写了句「我要参选人大代表」。SOHO中国的老总潘石屹看到他的「参选」微博,立即发了多条微博,教他走什么程序会更好。他那条微博转发率特高,不一会就有八千多条。不过,不久他的那条微博竟然被「和谐」掉了。

李承鹏说:「其实,我是个很温和的人,我只有生活主张,没有什么政治倾向。天下大事,油盐柴米,我们只是讨生活而已。我只是行使一个公民很简单的想法。问题是,执政者连这都接受不了,刘萍这类事件发生,令我反而认真起来。中国社会科学院学者于建嵘也发微博鼓励我参选。我原本想低调,想安全些,顺利些,不想面临有“中国特色”的压力,选择时机再公布我的参选态度,于建嵘率先披露我的参选意愿,我不能不作确认。」

他说,「被选举权是国家赋予我们的“武器”。之前,我对《选举法》等法律并不熟悉,现在在学习宪法和人大代表选举法,发现原来我们有这么多的权利,我想实践一下,看看自己能否成为合格的人大代表。我以前是记者,现在是作家,应该说,对社会的底层还比较了解。我其实是个代言人,百姓有那么多想表达的,却苦于找不到合适的平台」。

韩寒愿站台助选

据悉,李承鹏有了参选大纲,目标是「必须选上」,目前正组建助选班子,有学者、律师、文化名人组成顾问团,其中有学者于建嵘、导演冯小刚、作家韩寒,他们都愿意到成都为他站台助选。

李承鹏将参选的是他所在的成都武侯区的区人大代表直选。他所居住的小区是知识分子、白领聚居的地方。他力求多多倾听选区居民诉求,希望能帮助他们与政府沟通。他将关注医疗、教育、农业等方面的问题,例如农业方面,农民种了水果、蔬菜,卖得很便宜,到了超市价格却很贵,政府在这个方面应该有所作为,减少流通环节。关于这些问题,他都会有详细计划递交政府。他说,「这是一个浩大工程。我要代表人民说话。我们不外乎推动社会进步,普及文明。我们不只是要监督政府,更重要是帮助政府让选民、居民有更优质的生活,拥有应有的政治权利。政府与人民也不是对立的。微博能与选民很好地沟通,我也可以更好地接受选民监督。这事原本就不是洪水猛兽,只是有些人由于特殊的历史原因,有点过度紧张。目前,没有任何方面跟我打招呼,给我压力」。

正在台湾的世界与中国研究所所长李凡,受邀从北京到台北参加学术活动。五月二十九日,他接受访问时说,今届基层人大代表换届选举七月各地陆续开始,但现在已经极为热闹了。江西省新余市渝水区作选举试点。二零一零年选举法修改,增加了一个章节,关于选举委员会的。其中有一条规定,选举委员会应避免人员冲突,要实行回避政策。选举由人大领导,但人大主任、副主任又都是代表,按回避原则,他们就不能「领导」这场选举,包括党委书记。要回避,就令当局不知该怎么办,必须回避,又不知该怎么回避。江西省新余就选择一个区作试点。

李凡说:「没想到,随着社会问题暴露得越来越多,社会矛盾也越来越大。老百姓用尽一切所能用的办法,除了上访,除了围攻政府,除了法律诉讼,还有就是参选人大代表。江西省新余市渝水区的试点,竟发生独立自荐候选人刘萍事件。」

刘萍是江西新余钢铁厂的职工,二零零九年内部退休,几年来一直为带薪休假和享受加班工资而维权。这次区人大代表选举,刘萍觉得作为一名普通工人维权太难,于是就产生当人大代表的想法,她的想法得到很多市民和同事支持。刘萍说:「人大代表的权限是非常大的,可以联名罢免不合格的领导,联名提议检察院副检察长、法院副院长等。我的权利一直被侵害,我被代表了,所以我希望大家能利用手中的武器,也就是选票来捍卫自己尊严。」刘萍的联名推荐人超过法定人数,但她最终没有进入正式代表候选人名单,在投票日前几天,刘萍遭警方约谈而「失踪」了,直到选举完才重获自由。此事在网络上广为传播,经过多家主流媒体报道,当地官员不得不出面解释,可是质疑声依然不断。

新华社报道说,依据江西省新余钢铁集团有限公司选举工作指导组办公室透露,刘萍未被列为候选人,是因联名推荐她的人数不够选举法要求,共有十七人签名推荐刘萍作为代表候选人,其中五人不是选区选民,三人退出签名,二人在新钢选区查无此人,所以有效推荐的只有七人,没有达到法定十人以上的人数规定。不过,这种说法广遭质疑。

深圳电视台支持刘萍

李凡说,前几天他在深圳,电视台播出刘萍事件,先说了新华社的报道,最后播出一个画面:十五个推荐刘萍的选民的签名信原件,还说「经确认,这十五个选民符合规定」。深圳就不信新华社的报道。渝水区至少有四五个独立候选人,有的是上访人,有的是工人,他们遇到问题却无处申诉,于是就自荐参选人大代表。新余的渝水区开展试点,原本是关于选举委员会的,但当局没想到,竟出来一堆独立候选人。对此,中央都不知该怎么反应。全国一批主流媒体记者争先赶去新余采访刘萍,纷纷报道事件,令当局措手不及。这就像二零零三年换届人大代表选举,深圳、湖北和北京等地出来一大批自荐候选人,热闹异常,学者举办研讨会,零六、零七年换届选举,当局下了不准这不准那的规定,将选举控制住了,自荐候选人一个一个被去除了。当局原以为今次换届选举也能控制,未料刘萍事件刺激了各地选民。

李凡说:「网络公众人物参选人大代表,是合法、正常地行使公民权利,是公民政治参与的一种进步。运用微博表态参选,表明中国百姓有政治参与的意愿,却没渠道参与,自荐参选成了重要渠道。到今天为止,中央对此没有说什么话。」



作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:08
同样的17岁 不一样样的你与我,此刻你在干什么?我在干什么?     是在拼搏,在写字台前。为了一年后的高考,为了以后的生活而奋斗。或者在玩耍,不为世俗所动,追求自我的解放。还是是其他的等等 。这些都不是我今天想说的主题,我想每个90后都应该听过大人在耳边唠叨着说“一代不如一代”。但如今我认为是时候将这种偏见消除了,我们或许许多人都在蜜罐中长大,又或许许多人都在叛逆,与大人们作对。但这并不妨碍我们去认识世界,我认为每个年代的人都会有属于自己的叛逆期,这并不奇怪。不一样成长经历让我们有了更好的角度去认识改造世界,也让我们更好的去融入了这个全球信息时代。我们是在改革开放中所成长的第二代(第一代应该是80后),随着中国的崛起,面对着世界各大强国的更多对手,我们也会迷茫,无措。面对如今房子越来越高的价钱,我们也会害怕,伤心。可不变的是我们在成长,我们越来越坚强,我们学会奋斗,学会拼搏。因此我们现在许多的同学在努力,为高考,为人生。再说实在点,也为房子,也为生活,也为了钱。有时候听人说,我们是被金钱腐朽的一代,我想说:“不,不。”比我们过得好的其他国家的少年还有很多,难道他们也被腐朽?他们上一代上上一代就和我们差不多的生活,难道他们上一代或上上一代就被腐朽?如果假设成立,那为什么如今他们仍掌握世界大部分科技知识?仍掌握世界绝大部分财富?每个人都必须要有物质基础才能在世间生活,每个人都只有有了物质才可以追求精神。或许,我们有人被金钱所欺骗,但他们并不完全代表我们,用他们代表本身就是错误的,因为他们本身不具有整体的代表性(同样的也包括用非主流来代表我们)。家长每次都会拿我们与过去相比,这并没有错,这是让我们牢记过去,珍惜现在,把握未来。但说久了也会对之不爽,这不是因为我们只会向钱看去。与过去相比,我们过得是很好,但这并不代表我们被物质侵蚀。
          我想正如我所说,现在已经有许多90后也向人们证明我们不是所想的那样,最近决定参选人大代表的刘若曦,广州鼓起勇气举牌抗议地铁一线的“统一化”翻新工程的高中生陈逸华,还是更早以前剃光头发,征集光头,希望以此拦下广州1.5亿光亮工程的彭燕辉。难道这些不是证明吗?我们现在充满**,我们也在为世界苦恼,为中华的崛起而奋斗。国家在进步,我们在成长。将来为这个古老的国家注入活力的是那些人?应该是我们。独立宣言说一句话:“我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可转让的权利,其中包括生命权自由权和追求幸福的权利。”90后,80后还有更早的70后等等都是一样的。人人生而平等,我们也有追求自由和追求幸福的权利。我想每天看新闻,了解世界,思考人生未来,规划方向的肯定不会只有我一个90后,我们正用我们所独有的特殊的方式去改变我们所热爱的国家所热爱的民族,目的和许多80 70 60后一样让这个备受侮辱,备受欺负的母亲洗去身上迫害留下的污垢,洗去受伤后的疤痕。
        我们是中国的少年,我们生活在少年的中国,生活在压力越来越大的崛起之国。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:08
独立参选人在飞
原题:公民精神在飞
椿桦评论

  他们出现,很快又销声匿迹,都让人有些措手不及。
  他们的身份五花八门,公共知识分子,企业老板,下岗女工,摆摊的小贩,甚至还有差几天才满18岁的中学生。但是,在2011年的中国,他们几乎在同一时间涌现,并且共同呈现了一个并不为更多国人所知的名词。
  
  根据民主政治的发展方向,他们不应当是新生事物。或许也算不上是。按照官方称谓,“独立参选人”一旦获得提名,应当叫“非正式候选人”。相对于正式候选人,他们没有党派或有关团体的推荐,而是需要一定数量的选民联名推荐,才有进入候选名单的可能性,当然,这种可能性最终由选举委员会把握。这类参选人过去就曾在中国社会零星出现过,并且有成功当选人大代表的先例。只是那时候,网络同独立参选人一样稀罕。网络的迅速普及,给公民精神的张扬和释放提供了重要契机。这些参选人的权利主张通过微博获得了广泛传播和支持。对于这一现象,官方与民间大概还没有成熟的思想准备。
  许多人都完全习惯了按部就班。换届选举,每届所走程序都大同小异。当然,在今年,中国县乡人大换届选举年,也注定不会有太大的不同。只是,独立参选人在这一年的集体介入,使得选举规则再度充满讨论意义。这些人以自身的行为方式,对既定规则提出了不同看法。他们尝试着自己推荐自己,希望缩短从参选人到候选人的距离,从而更加充分地主导和支配宪法赋予的被选举权。
  但是,从权利意识的苏醒到愿望的实现,却是一段不短的路径。1987年,农民出身的湖北乡村教师姚立法,以普通公民身份自荐参选人大代表,未获成功。此后,他经历了十余年的四届选举。期间,他在工资和住房问题上遇到挫折,后又被当地教委“停薪留职”,做起了“扛煤气罐”的营生。最终,他于1998年以非正式候选人的身份,当选为潜江市人大代表,成为全国第一个自荐产生的人大代表。此后各届县乡人大选举,几乎都有若干姚立法这样的人报名参选,但最终成为姚立法者,寥寥无几。2007年,一位名叫邱先祥的湖南人在该省涟源市人大代表选举中,以非正式候选人的身份当选,但鲜为人知。
  
  时间走到2011年这个节点的时候,更多的人发现中国社会出现了更多的“姚立法”,其中包括人气作家李承鹏、媒体评论人姚博(五岳散人)、高校学者吴丹红、小贩楼智杭、社会公益人士梁树新……国家行政学院教授竹立家对此评价说,这是国民素质提高的表现。
  应该说,这一现象的出现,是公民精神不断强化的必然,是公民个人履行国家主人责任感和使命感的积极体现。而公民精神,则是国家与民族的精髓所在,是公民社会向前推进的核心动力。值得注意的是,当下的公民精神,正呈现鲜明的“少年化”倾向。譬如在广州,16岁的“举牌哥”陈逸华通过街头行为艺术,逼停了预算过高的地铁翻新工程;15岁的“鲨鱼妹”邓茜元痛心于人类肆意捕杀海洋动物,而积极奔走呼喊,声音传及海内外。在深圳,18岁的高二学生刘若曦报名参选福田区人大代表,成为今年独立参选人中年龄最小的一个。
  迅速成长起来的公民精神,注定不会只停留在网络上,街头艺术上,以及媒体言论上。在一个多元的社会,公民参与公共事务与政治生活,也应当有多元的路径与之相适应。当然,打破人心所习惯的“常识”,还原为法治上的常识,注定不会一帆风顺。至少,中国的传统文化与体制对此还要有一个适应过程。正因为如此,姚立法的竞选之路才显得漫长而曲折;他当选后在人大会议上投下第一张反对票,才会成为新闻事件。
  毋庸置疑,当下中国亟需素质过硬、民意基础扎实的人大代表。独立参选者的曲折历程更加说明了这一点。按照宪法规定的公民“都有选举权与被选举权”之精神,公民的被选举权该是平等的,不该有正式与非正式之分。民意理所当然地希望代表们能充分代表自己并直接向自己负责,而官意则担心代表们同他们不合作,这种矛盾在世界各国都存在。显然,只有制度的进一步改良,才能使监督与被监督关系步入和谐的发展轨迹,让多种不同的声音不至于沉没。
  
  异议是爱国的最高形式,托马斯•杰弗逊如是说。当下中国日益充盈的公民精神,便体现了这句话的精神。在网络世界和公共媒体上,我们随时都可以感受到这一精神力量。不难想见,这一批自荐参选人无论所面对的结果如何,都不会寂寞。
  因为,独立,并不代表独行。
  当然,独立参选人所带来的效应,并非完全没有风险。如何吸取其建设性,规避破坏性,对各个地方来说,都不容也不能回避和含糊其辞。眼下,这些人的身影虽然淡出了公共视野,但是显而易见,他们并没有消失,至少公民精神还在飞。至于何时落地,是飞一会儿,还是飞很久,这取决于我们的社会有没有建成与之相匹配和相适应的“高速公路”。就像交通设施的规划建设跟不上车辆发展速度,就会造成堵车甚至车祸一样,公民社会的发展若遭遇瓶颈,也会出现类似情形。
  “用选票拆除炸弹,是当前中国社会最明智的选择。”中国社科院学者于建嵘说。
  是的,快速行进中的中国社会,需要清醒而睿智的驾驭者,拒绝平庸,严禁“酒驾”。

作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:09
高中生选人大代表 多给点掌声少扣点帽子

www.fjsen.com 2011-05-31
  潘抒捷 来源:东南空间

有些人向来是不惮以最大的恶意揣测他人的。深圳高中生刘若曦发微博决定参加今年福田区人大代表换届选举后,引来的网络聚焦:有人鼓励,也有人泼冷水。而指责者的理由仅仅是怀疑其参选动机不纯,“把选举当秀场”。(2011年5月30日 《广州日报》)
时下,给别人扣“作秀”帽子的事件并不鲜见,潜台词大都是:我不相信你,你的目的就是为了博名谋利。潜台词体现整个社会犬儒主义的盛行和人际交往中的信任危机外,更有对法律赋予公民的权利和如何行使这些权利的陌生。
事实上,根据《宪法》和《选举法》的规定,年满18周岁的中国公民,只要没有被法律剥夺政治权利,就享有选举和被选举的权利。从这个角度看,高中生参选人大代表,是在行使被选举权,与作秀无关。
退一步来看,即使这是一个“秀”,也无大碍。正如中央党校《学习时报》副编审邓聿文先生撰文阐述的,“即使最后他们当选不了人大代表,这个参选的过程也可以做很多普法的工作,这其实就是民主训练的过程”。
随便给人扣“作秀”的帽子,极有可能产生两个坏影响:一是,对独立参选人大代表者形成一种舆论的压力,最终没人行使选举与被选举的权利;二是,不利于人大代表结构的优化。
几年前,首个农民工人大代表胡小燕公布号码后手机即被打爆,可见一些处于社会弱势一面的群体表达自身利益诉求的迫切,亦可见现有人大代表结构的不合理。拒绝高中生参选人大代表,结果就是让学生失去一个表达意见的渠道,不利于人大代表结构的优化。
目前,一面是一些人大代表尸位素餐,开会时睡觉,表决时举手,人大被戏称为“橡皮图章”、“表决机器”;另一面,民众的声音和利益诉求没有得到表达,以至于采取了一些极端的方式。高中生参选人大代表,正是身体力行,试图对这架机器的运转产生一些正面的影响,不妨多给一点掌声,少给一点指责。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:10
爱周杰伦也爱选票的刘若曦2011年06月01日
来源:中青在线-中国青年报


  马上成人的刘若曦爱周杰伦和NBA,但他更爱胡适和孟德斯鸠。他为自己准备的18岁生日礼物是--参选人大代表。

刘若曦
  这个还有几天就18岁的大男生,要给自己一份“成人礼”:参选人大代表。他爱周杰伦,爱NBA,但他更爱胡适、爱孟德斯鸠,他善于思考,特立独行,在学校爱挑头儿,争取更多的平等对话的机会。观察家说,这便是——
  还有几天刘若曦就18岁了,他为自己准备好了生日礼物:参加今年深圳市福田区人大代表换届选举。
  这份特殊的“成人礼”在微博上晒出后,深圳市高级中学的这个二年级男生几乎是一夜走红。5月30日下午,他先后接待了5批前来采访的记者。
  他向记者侃侃而谈孟德斯鸠《论法的精神》中关于中国的论述,但这并不妨碍他接着就与教室里其他同学轻松谈笑。送走最后一名记者,他马上和同学们在空地上玩起了毽子,仿佛刚才的一切都没有发生。
  “他的毽子踢得特别好,可以踢那种很复杂的花式。”提起这个长得胖墩墩、样子憨厚的大个子男生,班里的一名女生笑着说,“你别看他讲起道理头头是道,一副特别有思想的模样,但平时和大家在一起玩的时候却该干吗干吗,从不摆谱。”
  这天下午,刘若曦本该平静地坐在教室里上课,而不是被学校安排在一间会议室,接受记者的集体采访。但他的一个决定,开启了自己的公民课程。
  5月29日中午,他发微博称:“还有10天,我便成为一名成年的中国公民。经与父母商讨,我已决定参选今年深圳市福田区人大代表换届选举。姓名:刘若曦 年龄:十八岁 参选理由:依法参选人大,是宪法赋予每位公民的权利。理念:人民代表为人民。为民众表达诉求、争取利益。口号:民主政治,需要每个人的参与。请投下你神圣的一票。”
  尽管还没有什么响亮完整的竞选理念、参选口号和纲领,但他的微博迅速引来了网民的大量围观,其粉丝以每小时100人的速度增加。截至5月31日凌晨6时14分,他的微博粉丝量达到1749个,转发量超过3000次,评论数以百计。
  他的英语老师李忠贵也想跟帖,特意撰写了一首打油诗支持他,却因为网络忙碌始终无法成功。
  学校很多认识他不认识他的同学都“挺他”,很多学生在网上表示:“希望他能成功!”身边的同学很多以掌声支持他,甚至有人在学校见到他,打招呼都改成“刘代表”了。
  他所在的深圳市高级中学高二八班的同学们对他的“参选”并不感到意外。同学们说:“这件事发生在他身上,简直太正常不过了,他就是这样的人,跟他平时没什么两样。”
  同学眼里,刘若曦就是爱“挑头儿”。“食堂听证会就是他带的头!”上学期末,学校举行考试,为了让学生提前体验高考的感觉,学校决定实行单人单桌。没能安排进教室考场的高二八班,只能把冷飕飕的食堂当考场。面对这样的“不公平”,刘若曦号召同学联名给校长写信,双方还坐下来进行了“食堂听证”。最终食堂虽然还是成了考场,但是经过这样的民主评议,同学们和校方达成了共识,他们也坐在打扫得干净整齐的食堂里平静地考完了试。
  甚至,刘若曦敢于挑战学校似乎不那么合理却白纸黑字的校纪校规。“男生的头发不能长过耳朵”,但是一度刘若曦的头发总是在“违规”的临界点上忽隐忽现,校方责令他马上理发。他却质疑:“长头发就不是好学生吗?那学校里那些留长发的艺术系毕业的男老师为什么就可以?很多偶像明星也留长发,其中也不乏榜样级人物。”
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:11
  “有个性、有主见、有自己的独立判断、有思想”,这几乎是每一个带过他的老师对他的评价。从高一到高二,他的考试成绩一直在十名左右徘徊,“英语尤其棒,是难得的尖子”。
  可刘若曦认为自己并不讨老师的喜欢。“可能是我不太听话,自己的观点比较多。老师也批评说,希望我把全部精力都放在学习上。”他说。
  的确,这个高中生的视线远不只在校园。下大雨时,他会在微博上实时播送路况:梅山街水已高过鞋,通行不得。他去医院看病,发现楼层设置极为不便:八楼看内科,一楼缴费,三楼心电图,再回八楼,再去一楼缴费,二楼抽血,下午3点拿报告。于是他在微博质疑:这些事不能一次干完吗?他坐高铁,发现车站距离市区太远,回家就用微博质疑这样的设计有问题。
  他不认同现在的教育,他觉得中国的应试教育体制养活养富了一批“考试产业者”,这种看似公平的教育体制,牺牲了学生的自由发展。他不愿意自己成为不会思考的“考试机器”。
  他算得上是“潮男”,像同龄人一样,追着周杰伦的演唱会看,抢购iPhone4,喜欢看NBA篮球,喜欢听日本植村音乐《厕所女神》。但这并不影响他热衷“三农”问题,他对那些农民工工资拖欠事件表示很心酸。他还呼吁大家每月捐出10元钱给一家慈善机构,帮助那些在农村需要帮助的人。他说:“愿施比受更有福!”
  当然,相比得奥运金牌这样很远的大事,他更愿意考虑学校的体育馆之类的“小事儿”。他一次次看学校的体育馆规划图,希望学校能重视体育。他会说:北京奥运会、广州亚运会,拿了再多金牌又有何用,只能说明举国体制在攫取金牌上的成效,并不是中国的体质教育的成果。体育课都舍不得上,要给期末考试让路,不就充分说明了这一点吗?
  他不躲闪那些尖锐的问题。他对社会上“恨贪官,又拼命报考公务员;骂垄断,又削尖脑袋往高薪单位钻;讥讽不正之风,自己办事却忙找关系”的现象,予以评论:很多人不希望平等,只想在不平等中占据有利的位置,从而俯视一切。
  在他摆满课本、练习册的书本堆中,扎眼地摆着一些似乎本不该属于中学生的大部头。随便一翻,一本蔡定剑的《民主是一种现代生活》映入眼帘,里面早已用红、蓝两种颜色画满了批注。
  刘瑜的《民主的细节》、李泽厚的《论语今读》、龙应台的《亲爱的安德烈》、周国平的《人生哲思录》,也在他的阅读书目上。“每周都要住校,没事无聊的时候,不读书能干吗呢?”就连他的英语老师,也常常想跟他交流书目。上政治课的时候,老师经常点名要他发言。
  这个号称不爱凑热闹、有“人群恐惧症”的大男孩,最崇拜的人物是胡适。他说:胡适是一个非常传奇的人物,有很多社会和政治观点,即使在今天也有现实意义。
  他在微博里引用胡适的话:“我们谈自由,就是要容忍异己的意见和信仰,不承认异己自由的人就不配谈自由。”
  以胡适为榜样,在微博上,刘若曦表示自己要容忍甚至接受“异见”。有人质疑他:你为什么不用简体汉字呢?用简体字会拉近你和选民的距离。很快,他的原本惯用的繁体字微博就改成简体字了。
  如今,很多网友赞赏他,“后生可畏,90后的小子不得了”。不过也有网友认为,“参选很性感,现实很骨感!选举需严肃对待”。还有种种议论,说他是官二代,是作秀,并表示自己“肯定不会选一个小屁孩做本区的人大代表”。甚至,还有谩骂的。
  刘若曦表示:“我真的没有‘作秀’的想法,我只是想唤醒大家的权利意识。”与其在网上打口水战,他选择了静静地在图书馆捧着《选举法》研究。
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:11
 他说,之所以还没来得及做田野调查,是因为“对自己要参选的选区还没有确定”。参选之前,这个高二男生特意去图书馆查阅了有关选举的法律知识,并且通过深圳市政府网站和福田区人大网站,了解区人大代表的换届时间、参选的程序等等。  深圳高级中学心理咨询中心主任蒋平评价道:“这个孩子从今天开始,已经长大了,从未成年人变为成年人。这是一个具有仪式感的标志。”
  刘若曦的同学说,他虽然热心公益,却从不主动申请当班干部。有同学评价他:“他似乎天生就淡泊名利,但是如果他愿意自荐,我们很愿意把他选成班干部。”
  6月8日是刘若曦的18岁生日。“我要跟父母一起度过这个生命中最难忘的日子。另外,我还将把我的参选纲领等完整的文件在网上公布。”
  刘若曦父亲是深圳市的一名公务员,母亲是一位教师。他说,父母对自己一向是开放、宽容的教育方式,自己想做的事情只要不违法违纪,他们都支持。但具体到参选这件事,他表示,爸爸说不上是“非常支持”,只是“允许”自己去做。
  他说自己的理想不是去政府部门工作,大学毕业之后,他更加愿意做一名独立的评论员和学者。
  他在微博上写下了这样一段话:“改变不了大环境,就改变小环境,大环境也会随之改变,做自己力所能及的事情,你不能决定太阳几点升起,但能决定自己几点起床。”
作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:13
彭道林:独立参选人提法更为贴切

作者:彭道林   

    2011年6月8日全国人大常委会法制工作委员会负责人就当前县乡人大换届选举问题回答新华社记者提问时指出:我国的县乡人大代表候选人,只有由各政党、各人民团体和选民依法按程序提名推荐的“代表候选人”,经讨论、协商或经预选确定的“正式代表候选人”,没有所谓的“独立候选人”,“独立候选人”没有法律依据。 全国人大法工委负责人的表态发表后,引发网友拍砖和多位知名学者教授的不同看法,其中童之伟教授在《“‘独立候选人’无法律依据”的说法不正确》一文中指出:鉴于法律没有直接使用“独立候选人”这个词,我们至多只能说“法律原文没有使用“独立候选人”这一用语,绝对不能否定“独立候选人”这个名词的合理性和内容的合法性。王占阳教授在《也谈“独立候选人”是否有法律根据》一文中指出:学界和民间使用“独立候选人”这个词是完全合情合理的和合乎《选举法》的,全国人大法工委负责人在谈话中重申有关法律规定也是完全正确的。只是这位负责人在谈话结尾处突然强调“‘独立候选人’没有法律依据”是不妥当的,因为它既不符合实际,也不符合发展人民代表大会制的客观要求。还有很多的专家学者就此问题阐述了自己的不同看法。作为一名基层的人大工作者和县乡选举工作的实践者,我不喜欢“抠字眼、玩文字游戏”,我更喜欢倾听中国基层民主踏实前进的脚步声,但既然因一句话引来如此轩然大波的争议,那就说明有越来越多的人在关注中国的民主发展,关注中国这次同票同权的县乡人大代表直选。无论谁是谁非、谁对谁错并不重要,重要的是越来越多的参与热情在为中国民主的熊熊大火添柴加草。作为最底层的乡镇人大工作者和基层民主的践行者,我不敢与全国人大唱反调,也无意与理论界前辈作对,本人从自己多年的基层实践和对法律的粗浅理解来阐述一下自己的个人观点,请各位领导、理论界前辈批评指正,如有冒犯之处还望多多海涵。
    第一:法律并无“独立候选人”之说,全国人大法工委负责人就“独立候选人”没有法律依据的说法并无不妥。
   《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十九条规定 全国和地方各级人民代表大会的代表候选人,按选区或者选举单位提名产生。各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人。推荐者应向选举委员会或者大会主席团介绍代表候选人的情况。接受推荐的代表候选人应当向选举委员会或者大会主席团如实提供个人身份、简历等基本情况。提供的基本情况不实的,选举委员会或者大会主席团应当向选民或者代表通报。各政党、各人民团体联合或者单独推荐的代表候选人的人数,每一选民或者代表参加联名推荐的代表候选人的人数,均不得超过本选区或者选举单位应选代表的名额。  
    《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第三十一条规定 由选民直接选举人民代表大会代表的,代表候选人由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后,将代表候选人名单及代表候选人的基本情况在选举日的十五日以前公布,并交各该选区的选民小组讨论、协商,确定正式代表候选人名单。如果所提代表候选人的人数超过本法第三十条规定的最高差额比例,由选举委员会交各该选区的选民小组讨论、协商,根据较多数选民的意见,确定正式代表候选人名单;对正式代表候选人不能形成较为一致意见的,进行预选,根据预选时得票多少的顺序,确定正式代表候选人名单。正式代表候选人名单及代表候选人的基本情况应当在选举日的七日以前公布。   
     上述法律规定直接阐明了候选人的提名方式,也就是各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人。根据上述规定,县乡人大代表直选只有两种候选人提名方式:一是各政党、各人民团体联合或者单独推荐的代表候选人,另一种就是选民10人以上联名推荐的代表候选人,除此之外的任何提名方式都是不符合法律规定的,经政党、人民团体联合或者单独推荐的代表候选人和选民10人以上联名推荐的代表候选人,我们基层的选举机构统称之为“初步候选人”,因为初步候选人人数较多,不符合《选举法》30条规定的差额比例,我们的基层选举机构就会将名单汇总后,将代表候选人名单及代表候选人的基本情况在选举日的十五日以前公布,并交各该选区的选民小组讨论、协商,确定正式代表候选人名单。如果经过协商,选民小组的意见比较一致,我们会按照《选举法》30条的差额比例数将正式代表候选人的名单确定下来,如选民小组不能形成较为一致的意见,我们的基层选举机构就组织预选,按照得票的多少最终确定正式代表候选人名单,并进行张榜公布。所以在我们基层选举工作人员眼里,没有什么独立候选人,只有初步代表候选人和正式代表候选人。我个人认为:如果全国人大法工委就“独立候选人”没有其他的内涵引申和外延,单纯就事论事、就词说词,“独立候选人”没有法律依据的说法并无不妥。
    第二:“独立候选人”改为“独立参选人”更为确切和妥当。
    5月31日,王占阳教授在接受经济导报记者采访时曾经说过:“官方没有‘独立候选人’的提法,是学界和媒体提出来的。”笔者个人认为:既然法律上没有“独立候选人”之说,我们的学界和媒体是不是改变一个更确切的说法,将“独立候选人”改为“独立参选人”更妥当呢,这样既符合法律规定,也不会造成官方和选民的误会。其实,我们有很多人走入一个误区,特别是近期通过微博发表2011年基层人大换届参选宣言的独立参选者已有30多名,他们当中有作家李承鹏、学者熊伟、时论员姚博(网名五岳散人)、中国政法大学副教授吴丹红以及80后广告人徐彦、90后高中生刘若曦、长期跟城管斗智斗勇的小贩楼智杭等。由于这些参选人的知名度较高,引发的社会关注度也很高,当然这些因素对于促进中国基层民主的进步将起到推动作用,但如果放任自流不加以正确的引导,也可能带来一些负面因素和影响,因此无论学界还是官方都应该高度关注这些问题,引导他们在法律范围内正确行使自己的民主权利,通过他们的带动,让更多的人参与到这次县乡人大代表直选中来,激发更多基层选民的参选热情,为中国的民主进程助力。
    这些通过微博发表2011年基层人大换届宣言的参选者,只说明他们有参选的动力和意愿,我们不要动辄就给以“独立候选人”的称谓,因为候选人是选举工作进行到“候选人提名阶段”才会出现的,在此之前还有成立选举机构、选区划分、选民登记等工作要做,现在甚至说有些地方县乡换届选举工作还没有启动,何谈候选人之说呢!
    中华人民共和国宪法和选举法都规定:中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。因此法律保障每一个选民的选举权和被选举权,只要你没有被法律剥夺政治权利,没有精神病,能正常行使自己的民主权利,你不但有选举权,而且还有被选举权。所以无论你是普通百姓、还是名人所享有的民主权利都是一样的,通过微博或其他方式发表声明,只是表达了一个选民的参选意愿,仅此而已,要想进入候选人行列,还必须按照法律规定的方式进入,别无其他捷径可走。
    综上所述,笔者认为,将独立候选人的说法变更为独立参选人更为确切,也更符合法律规定,也更为官方和学界的认可和统一。
    第三:全国人大法工委只是说“独立候选人”的提法没有法律依据,并未限制选民的任何参选权利。
    笔者认为,即使有参选意愿的选民因为种种原因没有被列入候选人之列,以自由参选人的身份还是有可能当选的。理由有三:
    1.宪法和选举法都规定:中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。这条规定保证了自由参选人被选举的权利,也就是当选的权利。
    2.《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第三十九条规定 选举人对于代表候选人可以投赞成票,可以投反对票,可以另选其他任何选民,也可以弃权。所以这条规定保证了你即使不是代表候选人也有当选的可能,只要你那个选区的选民真正充分拥护你、信任你、赞成你,不是候选人又何妨,如果另选其他选民中都投你赞成票,照样可以当选人大代表。
     3.《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第五十五条规定 为保障选民和代表自由行使选举权和被选举权,对有下列行为之一,破坏选举,违反治安管理规定的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
   (一)以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表,妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的;
   (二)以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的;
   (三)伪造选举文件、虚报选举票数或者有其他违法行为的;
   (四)对于控告、检举选举中违法行为的人,或者对于提出要求罢免代表的人进行压制、报复的。
    国家工作人员有前款所列行为的,还应当依法给予行政处分。
    以本条第一款所列违法行为当选的,其当选无效。
    这一条对于独立参选人或者自由参选人来说很重要,独立参选一定要合法参选,绝不能做违法之事,因为如果你的参选行为违反了法律规定,即使当选了,也是无效的,法无明文禁止就认为是法律认可和允许的,对于独立参选人来说,学习好选举法律尤为重要,一定要在法律许可的范围内行事,这样才能保证你当选的合法性。   
    不管无论如何,我们不看争论的结果,只看辨明法理的过程,有人参与的民主是精彩的,无人理会的选举是悲哀的,官方也好,学界也罢,争论的目的只有一个,那就是不断完善我们的选举制度和规则,共同推动中国的民主健康有序快速地向前发展,为实现中国经济腾飞,民主自由的伟大理想目标而努力!


作者: 教师之友网    时间: 2012-1-11 15:14
在“自荐参选”中“发现”权利
特约评论员 陈昕瑜
  漫画 邝飈
  封面评论
  无论是参选者、助选亲友团,还是围观者,都是一个学习的过程,是一个“发现”权利的过程

  生活中不缺少美,只是缺少发现。套用这个句式,社会中不缺少权利,只是有些权利还没有被广泛“发现”。被选举权就是《宪法》赋予公民的合法政治权利,因为此前以个人身份参与选举的只是个案,很多人还不知道如何行使这项重要的权利。
  新一届地方人大换届选举在即,一些我们熟知的公众人物纷纷通过微博宣布自荐参选,李承鹏、熊伟、夏商、五岳散人、梁树新、吴法天……其中有几位是我的朋友,也有我不喜欢的人,但不管是不是朋友,我都会支持他们参选。因为他们的行动是对《选举法》的尊重和呼应,而且,通过他们的行动,还会带动更多的人参与公共事务,承担公民责任。
  事实上,激励效应已经产生,在深圳,龙岗区一位诗人宣布参选,还有一位只差10天就到18岁参选门槛的高中生刘若曦在征求家长意见后,也通过微博宣布参选。而杭州的王小塞、梁永春、徐彦等微博网友也发出响应,他们中有知名人物,也有普通市民。
  舆论对这次自荐参选热潮给予高度关注和期待,不仅媒体报道,更是引发网络热议。通过适当的宣传引导,让更多的公民了解自己的法定权利和义务,积极行使宪法规定的选举权与被选举权,有利于社会政治发展。我的一些朋友在微博上表达支持态度的同时,也根据自己的专业领域向参选的朋友提出善意的提醒。当然,也有质疑的声音,有网友要求参选人证明自己的能力和水平,这些要求并不过分。
  有媒体评论,此轮参选热潮具有操练价值。政治是众人之事,民主也需要训练。而在我看来,无论是参选者、助选亲友团,还是围观者,都是一个学习的过程,是一个“发现”权利的过程。李承鹏在接受采访时说,他之前对《选举法》等法律并不熟悉,现在在学习宪法和《选举法》,发现原来还有这么多的权利。因此,他邀请专业人士担任他竞选的政策顾问,邀请律师为他提供法律咨询和建议,同时还请公众人物为他“站台”,并深入选区,了解选民需求。参选人越是在公众中亮相,也就越要经得起选民和公众的检验,这是一个双向提高的学习过程。
  特别值得一提的是,北京新启蒙研究所公民参与立法研究中心负责人熊伟在宣布参选北京海淀区人大代表后,有网友质疑他没有北京户口为何到北京参选。熊伟回应道,作为一名学者,已在北京工作9年的湖北人,现居住在海淀区青龙桥街道福缘门社区,办了暂住证,在户籍地开具证明,就有资格参选。这一回答,恰恰是对法律知识的普及,彰显了非户籍人口“沉没的权利”。
  大多数参选者在宣布参选前都经过了慎重的考虑和准备,必须肯定,没有对公共事务的倾情投入,没有对国家命运的忠肝义胆,没有对普通民众的深厚关切,他们不会宣布参选。而参选以及由参选导引出的“发现”权利的价值,正印证社会的进步,将有助于推动社会主义民主的良性发展。






欢迎光临 教师之友网 (http://www.jszywz.com/) Powered by Discuz! X3.1