教师之友网

标题: 【从“罗嗦”到“简洁”的飞越】 [打印本页]

作者: 济超粉丝 时间: 2010-12-26 19:56
标题: 【从“罗嗦”到“简洁”的飞越】
【从“罗嗦”到“简洁”的飞越】

   有个读书人，写文章总是重复罗嗦。赴京赶考（到首都参加考试），在京城期间给其父写了这样一封家信：

父亲大人：

   以前我说话罗嗦，今天写信不再罗嗦。罗嗦就是累赘，累赘就是罗嗦。
京城现在正在修金銮宝殿，费银千千万！我太忙，没有时间写草字头大“萬”，所以用“方”字去点代替。“代”与“伐”不同，区别是有撇与无撇之分。有撇是“伐”字，无撇是“代”也。

   我的小妹，有些姿色。邻居张三，不是好人也！务必告之我妹，大门不出，二门不迈，见人低首，不视不语；否，眉来眼去，长此以往，岂不污乎！

   一年四季，即春夏秋冬也。现在，春已过，夏者去，秋来冬必来临。天凉将转寒，头怕冻也。吾之（我的）毡帽挂在大梁之下，三梁之上。以五尺高杆取下，取之日下晒之，拍拍打打，打打拍拍。儿盼捎来京城，切切哉！

其父收到此信，气得浑身发抖，当即把信撕得粉碎，回信将罗嗦儿子臭骂了一通。

   冬天已到，在京城预备考试的读书人想叫家里送些铺床的草来，顺便带点菜来吃；京城郊区出现了牛瘟，他想提醒家里保护耕牛，也要向父母问安，共四件事。害怕父亲骂他罗嗦，于是把这四件事写成四句话：

孩儿无菜吃，赶快送草来；这里发牛瘟，父母可安否？，，，，，

解释与说明：

   中文写作讲究准确性，鲜明性，生动性。它既涉及到思想内容，语法修饰方面的问题，也涉及到逻辑方面的问题。恰当的思维形式，以简洁的语言表达出来，才能使人作出准确的判断。

这两封书信，恰恰在这方面出了问题。为一顶毡帽罗嗦半天，写第二封信，不罗嗦了，却将语句间逻辑关系混乱了。


                                                  2008年11月20日写给Burnaby中文学校同学们

欢迎光临教师之友网 (http://www.jszywz.com/)